新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个
! e- b4 _+ F# P* Z( U要是那样的话,我就伤心了
8 t$ z4 ^ d9 I' V! R: s彩画画的和老照片是有差别的
j5 G" m( C, \; ]! l上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”
5 J% M9 ]9 h! W* O- W* Z- A* M盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
! ?" g2 P0 l8 S& W9 X) P产生和老照片不一样的原因可能如下
" ]. u- @: I7 C/ L即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。 8 j; w$ A2 d% d- d0 f
) F/ f0 O6 |. v' i; i6 X2 N哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些
( Y! T. \# |# Q, J" Q这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值 7 T5 l7 S# e0 p; f
+ ?, [& k. j1 w6 d0 K3 u感谢黑龙的照片 ( X' p3 Z: U7 i2 \- f

|