|
新老两张照片上看，建筑上基本上极其相似，像是一个
5 ?( k1 C% Z: d3 i4 O' A3 Z要是那样的话，我就伤心了
* S. ?' i1 D& y& y7 h6 v2 [彩画画的和老照片是有差别的
, b; c3 h! Q7 r( \, i上面两处纹饰不一样，旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”，一个是“一整两破”
! d. W- @; I1 k$ X# f. _盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别
: u+ v0 w9 I9 f! L6 T产生和老照片不一样的原因可能如下 . Y f' y$ F4 L/ C# H% S
即在1926年与这次修缮之间，外檐彩画被修缮过，而修的结果就是现在的这个形式，是当时修缮没按照原有样式，这次工程只是按照遗迹重绘，而未按照老照片。这样倒是有情可说。 3 N7 G8 I( @6 j( |$ k" f1 L
0 S8 P; d8 V9 i/ K/ {* ]: [哎，所以很不喜欢看被修缮过的彩画，因为会误导你一些东西，还是老照片价值略高一些 . ], g$ {) h2 @" g! h4 Z6 _
这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式，不是雍正始建，或者嘉庆重修的样式了，但是比新画的价值还是高的，对研究彩画变化有一定的价值 ) H& G1 Q, N! k- d
2 K" `; l* V+ n u
感谢黑龙的照片 / n! f+ R* X- t) W) q
| 
发表于 2009-3-1 23:21:00
楼主
发表于 2009-3-2 20:53:00
