|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4565|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

3 i. M2 j7 R! A- f7 h, E7 S! o

 

# ?! o/ h$ [. y2 V1 L0 C1 {, F# ~

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

$ m/ x# [9 F% @8 C% M

 

" Z. r, o3 E% _1 ?9 w( ~- }2 l& l

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

; i3 g1 U! R* z5 d8 L$ S% t; s

 

* N, `8 M6 V6 M4 h5 S+ m

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

; w: q. B3 p5 b. I

 

- S$ t9 U& Y1 h' H0 v6 M- A9 q0 Y& g

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

, I" y( b- H& ^4 r2 t: G5 ~

 

: y1 i8 b% L0 D8 V2 a

老外搞错了,周末随市文保协会一游

! _6 v) T2 N) u6 N

 

, |/ S2 s' D1 p- m

宣仁庙,总于解开谜团;

% g o4 T1 `- y7 t( { @8 M

 

) ^. w4 n( D- U0 @6 l5 o

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

1 B, T, K5 Q% A/ k

 

/ a: N; J# W+ ?0 e

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

' y" Z0 Y: y; N9 V( w

 

# ?9 w$ A) q$ p# w: U

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

2 J: B/ q4 C8 d6 \

 

3 J, R# v. T; c: P; L

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

7 {9 a) H9 G0 s* z$ B

要是那样的话,我就伤心了

, E( Y3 Q* E: ?( L4 H) t7 {

彩画画的和老照片是有差别的

6 [) j U' ^5 r9 ?! J

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

% D( w/ v }7 V0 i

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

) t# u5 T0 i. }' @! k* w! u( K

产生和老照片不一样的原因可能如下

B* k) m; W" k) X+ v0 ]- Y1 e& `

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

t \5 N% W$ }. x% J

 

+ s4 C9 R. O2 k: S: x0 a% N3 @

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

) d/ @* F# t: |3 g0 E6 }

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

* S S' G% e9 S0 X9 b

 

4 p5 }! U% W- g

感谢黑龙的照片

* ? Y# I( r7 @ L

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-24 08:23 , Processed in 1.171181 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部