|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5891|回复: 14

又发现了天才的编辑[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-1-21 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

偶然翻看很多年买的一本书

, I; s5 h7 M5 {. [

 

. C# H) s% n! h0 [: j: |

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

: L4 S# V% g4 z: q3 ]

 

8 g2 q$ V6 ] d- \% x3 Q% L

里面居然有这么一篇照片的注解

* i/ T* h! s8 Q

 

# z0 X% a) D! S0 h

不知道是作者天才还是编辑天才

7 {2 f, ~5 h7 N+ Q7 {- Z' k

 

: U1 `. |+ [4 P! R* j& E2 o0 [

估计应该是后者

/ z. ]) b9 A' L6 H1 a, I- L9 q

 

) R/ p* x9 p. ~+ q1 d7 w

如果是作者,那编辑至少应该看出来

, c2 |# J+ [ P( X( |, |( H6 E

 

9 G' t# t4 _7 i6 z

但我的经验告诉我,应是编辑的功劳

- }+ p$ ]& Q6 o/ Z$ @( ?

 

, c( G9 J4 S1 \6 ]& Q

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

+ M. j3 D1 c% Q

 

; p3 e; r7 q' }8 i6 a4 N- e

带着错就印刷出来,往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

' |3 B6 Q4 [5 y# Z

 

# T A+ k% E4 f& u2 m6 R

 

* K& r- d+ n, Y, _

独角兽的名字叫做“甪端”

3 f6 i4 V% y& e! `+ A/ W3 ?# t

 

J( W; G. ~4 C% p& @5 U

看这个“甪”字(音:路),就是角字少半个角,所以是独角兽,多么形象的文字

5 @2 v B$ ~; s* D( l

 

9 z& ]5 b" v6 w, b( R( f

可伟大的编辑同志不知道,

, ]4 L. j0 R" J& U `6 c

 

8 V4 @# {5 A1 k6 ~1 B, G

根本就看不出来这里的错误,堂而皇之的印了出来

# n( Z7 D. }3 L. D; Y

 

7 k! p& F5 m5 Y0 x, n

(打字的自然是没文化的人,根本就不可能知道,于是打成“角”字)

% d- e. Q: E9 S6 O! i8 m2 A5 t

 

( k" g6 }& q* G" w. T

天知道“角端”是什么东西

! N2 s% h8 W& R+ U; h, e( a& @

 

$ Q8 h! j- k1 {, o

这就是我们的出版物的质量

. @( P8 I7 r$ k4 k2 _7 M) s+ L

 

' k$ W% ~0 g* `/ B- i% P8 b! }0 u

我们编辑的水平

! ]3 Y2 ]- d) ~, J! ]" n

 

$ _" N% `/ Z/ B% v

何等可悲和无奈

* M* F' V$ Y" _# _0 X2 d

 

' ^8 \' m+ M1 C* y+ m. R0 G# ~

又发现了天才的编辑

又发现了天才的编辑

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:13:00 | 显示全部楼层
这就是我们今天出版物的水平
发表于 2009-1-22 00:53:00 | 显示全部楼层
错一个这生僻的字不算什么大错,满篇错别字的又不是没有!
发表于 2009-1-22 14:20:00 | 显示全部楼层
大概是不认识这个字,主观的认为作者写错字了……
发表于 2009-3-19 19:51:00 | 显示全部楼层
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
 楼主| 发表于 2009-3-23 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言:
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
6 [9 j0 i4 {7 O: B

您说得有道理,但他还是错了。因为,要么写成“甪端”,要么写成“角颛”。

% {1 H& h- a# [' ^6 `2 A

 

0 e; _: D8 h9 ^6 [

不能写“角端”或“甪颛”,那就乱了,意思就全拧了。

& _9 r) n0 m7 m; k

 

5 J5 }" ~6 ^+ H: J. A7 z( B

为什么,我来仔细解释一下:

, V0 h3 ?# o- S$ H7 Q3 h- x

 

# j: w$ a/ V ] J0 r

首先看“甪端”是个什么?答案是“独角兽”。

% E* F' o8 p( Y7 I( J( b4 `

 

( L$ u( Z1 T5 B

仔细看这个“甪”字,是不是只有一只角,和“角”字相比,是不是两只角少了一只角呢,是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

; B K# R- L) a1 _ k) l2 K

 

3 ^5 K5 W8 l: N& M; n

再来看“角颛”是什么?《康熙字典》释:“颛……又与专通,独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思,就是双角变成一个角的意思,也是独角兽的意思,没有任何问题。

K" l; v3 h, C% a( ~" C

 

( s. {: l1 q" [8 H6 R. Z

但如果写成“角端”,双角具在,表示不出来独角兽的意思了;或写“甪颛”,就更不对了,那成了没角的秃头了。

7 p9 Y, ?% V& z! r

 

& |/ [* f/ _) E

说“甪”字是“角”字的别,有一定道理,原因是因为他们表示的都是角的意思,但一个是双角,一个是独角。

. S, H' k1 t6 s1 ^

 

" W1 ?5 p# a! K) B/ P4 T6 N( G

那么通过以上分析就明白了原因。

9 p5 \( n1 L% t; O/ f

 

. T+ D2 I" q2 W/ [3 g! o& H2 f# b

可见,“甪”字非但不是“角”的别字(别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字),而是完完全全的另一个字呀。

% k. A# |& @+ h0 P& J' @4 e* P) ~

 

5 `7 x" k) z( ^* s5 M8 A

那么古人(《字林》、《正韵》二书),为什么要制造出一个“甪”字来呢,就是为了与“角”字相区别, 

7 t1 K9 D5 Z* @) L# l. k

 

! ?/ ?4 d3 q- R3 ]9 x# x( B' i

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密,他说道:按,“角端”即“角顓”,謂一角正立不斜,故名“角端”。

' a( X( V, K! J# @$ D% g

 

" ^- b9 V F+ ]- D( S4 }: T3 D- Q. e

最重要的是紧跟在后面的这句话:“角,古音禄,字林、正韵讹作甪,非。”

1 K5 X5 }# i' w2 R4 p5 C1 A

 

% I- Y2 a( I% [: x

一般人不通过解释是看不懂的,我说明一下:首先,上面的话明确已经说明了是独角,

3 B% m/ ?$ }; T8 G

 

8 L T( M( M8 g4 @( {: U

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面,“角”应该读作“禄”的音。

8 D0 }, ]" ?; _5 x2 b, S9 I) I

 

' H; K% d) V$ m5 n, N3 G

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”,就是说,为了避免大家误读成“脚”的音,《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字,以示区别。

: g" ?6 _7 @$ U6 F Q/ d9 N

 

- z" g! `9 C" T5 p( u

但是,这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了,

; C" \' q9 {2 V

 

: l: x# Z" {! M" @

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音,并表示是独角的意思了。

7 m8 b( c4 p. P' c+ g: |

 

+ f; j. E/ q* H9 I6 n

但是我们今天的人(当时的有文化的语言文字学者)还是很聪明,他们保留了“甪”这个字,承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

. W+ r Q7 {; f4 Q b. z- D0 n

 

0 g, g2 c$ {1 u1 Y7 o% a: l+ H

(我们知道,我们的汉字的发展是越来越多的,随着使用词汇的增加,汉字的新生字、新生词在不断增加,总字数一直在不断增加。)

" | _, v) a! ~

 

; v$ M c9 ^9 }& H# o, j, B# K

有了“甪端”这个词,于是在读音上和字意上不会发生混淆。

/ N4 V* y) v% Z; Z

 

( F; ?8 c V0 G* h# h

而如果用“角端”,无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

9 R- X9 a; R" }# Y7 J$ @# a

 

/ ?* Z/ a0 D1 _5 x R

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”,不可能读成“禄端”一不明其音,二不明其意。

# z3 w" e8 O2 W% ^

 

% y) ~ a$ O% W4 N' S/ a

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

4 h- s4 f! K1 |! }) }8 P

 

6 e2 t3 i. z4 |' l) r$ C

可见,古人也并不一定就都是正确的,汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

# u; K, h# f7 _" V0 o [# F- L

 

9 E: F. i! N8 F$ L

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

. f9 K4 ]1 v; I. a, B) _3 _6 c

 

: C. S- I3 N: G! \3 M8 J

参考,再拜。

* ~2 S7 k7 h# F2 y- Q9 b

 

6 Z- v) y6 o6 k

 

发表于 2009-3-23 10:18:00 | 显示全部楼层
可以和老北京网合作,也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~
发表于 2009-3-23 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言:
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
+ V1 P$ w1 i- a" R. D

可以找老北京网合作,也好赚点活动经费嘛 ,呵呵

发表于 2009-3-23 09:42:00 | 显示全部楼层
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
 楼主| 发表于 2009-3-20 12:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言:
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
G, ~, Q7 a9 p# Z. \) L% M

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

% E/ O& m9 c4 \( y, P% b M$ j

 

' _! R3 ^6 n; ~5 Y

十年后 一看文字  晕了

发表于 2009-3-20 12:35:00 | 显示全部楼层

这个好玩,您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

, S" y$ q, o! _: P- s6 y

 


 楼主| 发表于 2009-3-20 13:45:00 | 显示全部楼层

哈哈  他们打摆子  身上冷  

2 g, H3 I1 ^2 _

 

发表于 2009-3-22 02:58:00 | 显示全部楼层
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
发表于 2009-3-24 03:13:00 | 显示全部楼层

个人认为这样解读字书不妥,甪端 这个词可有出处?

4 K2 _" {6 B* J) Q+ Z, X9 A

 

. E/ F/ e# X. Q' Y) }

而角端一词则出处很多,司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔,物尽天华,言之北地时则云:其北则盛夏含冻裂地,涉冰揭河;其兽则麒麟角端,騊駼橐驼,蛩蛩驒騱,駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者,野马、原羊、角端牛,以角为弓,俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕,角善为弓,出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度,有一角兽形如鹿而马尾,其色绿,作人言。耶律楚材曰其名角端,能四方语者,此系神兽,不常见。。。。。。。。。

( W4 G* V7 B% l% V( S9 k

 

7 n$ b1 p1 [5 }* ~

其二,甪独用,或用于地名,未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解,何必又加上个端字呢?明代《字汇》曾解释甪为兽名,而端字在诸多字书中解释有正直,居中等意思,甪端结合该作何解释?看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

' ?: j, E% W4 D" \; z

 

. ?7 {4 h) d9 d t! F$ Y

其三,《字林》是晋代字书自宋就失传了,而《洪武正韵》是韵书,而不是字书,《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈,《正字通》认为讹,《康熙字典》是延用《正字通》解释,认定为讹。“端牛角为弓,世谓之角端者也”这句话后加注按,意思是说角端是一个固定称谓,而角古音是禄,所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用,原因就在于误读臆造已经失传的《字林》,和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题,加注以规范。

9 x. I! U9 a3 p. a& F+ I6 A, r

 

5 R. l+ z1 X7 g2 F* q' g% v+ z

其四,角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的,而不是上下两部分。

0 o7 {0 i0 }: C8 c$ V5 c: ^& U( \* g

 

) b+ |2 L7 q8 x& U* m

文化是一个传承聚变的关系,古人自有古人的道理,况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了,如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了,,

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:48:00 | 显示全部楼层

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

1 O& v. C. z% E m: x. t% Z

 

% ~- o3 G7 c ?

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

8 f- J3 G. O4 p V% w

 

& [5 \; U( R1 l* ~

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

, Z0 d* |0 L4 [

 

: S( p1 J, d) L; S! Q

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

6 \" n! q% x" E" o

 

1 u/ Q J8 l' T7 Z& @; q- ?

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

6 x' e) X7 y. {' d4 G! _- e

 

8 C9 k+ S, a9 ^6 C

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

9 ]$ N) `7 ~, z8 q8 m

 

3 E& k+ e9 g' P1 g+ C

其产生时定然远非象形字之时代

r" l" g0 q+ H9 e, Z/ G

 

$ \5 _: p) H# t5 h# h8 `& }# x' L

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

$ x. h# J4 `1 b

 

5 z" w1 ~" t+ P2 w! G% i% L

然我以为“甪”之为“角”之异文

1 j. G# |7 ~, u2 J+ f! @7 ?% p

 

& D3 d, w, ] x

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

& {* q- e- \& M% ?# Y

 

9 T* n: A1 N# d) z: Q) g3 o

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

/ G8 h. ]& f W. G! V% f

 

- P! V" _4 X3 ^1 i+ D' f

浅见

0 c# \4 `( M; \$ x9 g7 v+ A

 

, j4 y, H; i1 L. c9 x7 ]( i

再拜

8 t% G' M. ~/ t4 m- Q* H; O

 

. F" ?/ w" M0 I

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

9 e7 [# |) }* W4 m

 

8 Q1 N5 c, \' g0 S3 V. Q. t

本身就是一个独角 古音"禄"  

) P( U- [5 i h y$ p1 B* F

 

% u1 W6 K; ?3 v/ m3 y& |$ a* v

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

0 C. j- F# D4 y: E! h

 

' T( { {) ^8 Y; b

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性

* [+ C7 h/ O( C. l' ~. X

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 23:02 , Processed in 1.174872 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部