请问协和医院的绿琉璃瓦是用的王府旧瓦还是新瓦

客人

不知道协和医院的设计师是谁？中国人？美国人？

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-2 22:21:00的发言：
# G! b D3 a# Q6 b3 b# M( C

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

# Q1 {9 _6 k5 m1 Y% S9 q

要不是你说，我还真没想到老北图和北大的建筑与协和医院同出一辙阿。不知道这位设计师为何要设计成中西合璧的建筑模式。他在别的国家的设计是不是也因地制宜呢？谢谢

北京中轴线

不好意思，再补充。

# y& Y2 k7 e% z' Q0 A" d

北京图书馆（文津街7号）

: E& y/ u O0 D+ W+ ~- f/ r }

设计单位：V.leth Moller & Co.,Consulting Engineers and Designers of Reinforced Concrete and Steel Structures

1 c! N$ n1 Y, z# L( o

设计师：Moller

. ^' r9 ~8 v( y# U( m! F0 ~

 

老盘子

协和的门窗件，地面，甚至水管子到现在都没换过，施工质量真是没的说

北京中轴线

再次道声抱歉，继续补充。

 

北京图书馆之设计草图出自：北京长老会建筑师：M.S.Dean

 

宫殿方案首议人。

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：
! B$ Z+ k. z3 r+ N5 f% f

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

+ @7 e: ~" O$ i: i5 g

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

' e" I3 l0 X6 \1 k$ ?$ S( ^

这个真的太可贵了，真应该叫他来负责设计国家大剧院，肯定效果不一样了。不知道协和建设是否也用的庚子赔款。

食烟火斋

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

$ {, U; G) J+ K, F7 ]. A

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

% c& V( X, M7 O7 V- J' ?

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

北京中轴线

没忍住，再补充吧。

& T( f# T8 F. w( D3 n3 l

1925年二期设计师：C.W.Anner

食烟火斋

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

北京中轴线

答案：

 

第一个问题，新瓦

2 I$ t% j0 P5 ~. R, t* w& N" x2 M

 

第二个问题，Shattuck & Hussey,Architects

& D# h+ c4 u! j ^% o& {

 

第三个问题，美国人

' M, s K& C$ [$ W+ \: i6 Y

 

那个设计师嘛，看楼上。

斑马

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-4-5 1:25:00的发言：

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

3 V e5 h2 U. Z5 d; I/ ]3 {

 

' Z' k# `1 U$ H1 E

赶工期！老历博也老修．但农展馆和民族宫等建筑就很不错！

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-2 22:32:00的发言：

没忍住，再补充吧。

& Y& W0 ^- z4 j

1925年二期设计师：C.W.Anner

; k5 L2 g9 C J! V7 b3 W

Conrad W. Anner, 此人热爱圆明园西洋楼，他有20多张民国初期的西洋楼照片，不过只有少量是他自己拍摄的。

老盘子

对一个建筑最好的检验就是时间，好不好，哪里成功，哪里失败50年后见！早年CXT当市长时候，因个人喜好的原因，修了不少现代建筑上扣一大屋顶，所谓高楼顶上戴草帽。如西客站，交通部等。现在有人觉得好吗？协和，北图老楼这些建筑，建筑样式好恶见仁见智，但是施工质量和功能至今都是典范。

斑马

协和医院与北平图书馆当时有很大争议，类似的争议还有上海的市政府和南京个别建筑．一味的搬所谓的中西合壁，出来的结果未必是理想的．

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

) w: H/ w7 [- Z; O' V

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

1 D2 G/ G# u0 u* L6 b. Z

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

是呀  我也看过写相关资料

他们能够如此尊重中国文化，令人感动

( y, n) k8 L$ Z6 [3 l5 H6 y' y2 e4 }

这些建筑作品，今天看来依然是精品

- U+ f' s9 l! u$ K7 }

当今垃圾建筑日益增多

+ r6 _6 v9 A, w. w- i, M7 g: G

北京已经被破坏的面目全非

% D) [* p/ _( [0 K

国人当在这些洋人面前汗颜

9 ]0 T: }5 g! ?$ U1 X) I; I% l$ e

谁是罪人，我们自己……

北京中轴线

墨菲设计了清华学堂、燕京大学，与协和、北平图书馆无关。

另外，建筑界对于协和与北平图书馆的评价均不高，特别是对于协和的设计评价更低。

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-4-4 22:43:00的发言：

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！

8 ?2 o- z0 s. h" e% S4 }8 v; G

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

斑马

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！