|
中央电视台、北京电视台播出了大吉片贾家胡同32号因拆迁引发的家庭官司。穷的时候一家人和和气气，这就要有钱了，倒成了仇人，何必呢？认识他们的老街坊们帮助劝劝，一奶同胞，好好商量。 《中央法治频道》庭审现场 贾家胡同32号(2008年1月26日20:45播出)
[内容速览] 夏士自幼便同爷爷奶奶在贾家胡同16号生活，直至2002年爷爷去世。2007年，已搬出和姑姑居住的奶奶突然向法院起诉，要求夏士搬出16号。究竟是为什么呢？诉状的背后隐藏着怎样的家庭纠葛？夏士又将怎样面对这一突然的变故呢?庭审现场为您揭晓庭审背后的真相。 《北京七日》 主持人： 前两天，观众小夏给我们打电话说自己家后院起火了。具体地说，就是自己和父母惹上了官司，当了一回被告，而原告是他自己的亲生奶奶，原告的代理人，是自己的大姑和大伯。
夏士大伯：原告现有住房被被告强占，原告要求被告腾出宣武区贾家胡同32号后院南房，被告不赞成腾房，影响拆迁进行，向法院提起诉讼。
夏士：起诉我是为了让我腾这间房子，让我搬家。
夏士律师：答辩人自1988年6岁时起，就在宣武区贾家胡同32号房屋，随爷爷奶奶居住生活一直至今。答辩人是成年人，户口也在此，在外没有住房，所以答辩人对此公有住房是有居住权的。
夏士：实际困难在这儿摆着呢，这么大了一直住在这里，别的地儿也没有房子，我当然不希望这房子没有了。
主持人：这实在是一场有点儿特殊的官司，原告夏士从小住在奶奶那间破旧的小平房里，至今已经二十多年，如今小院面临拆迁，夏士认为自己作为这间房子的共同居住人，理应在70多万元的拆迁补偿款里占有一席之地，能够以此解决住房安置问题。可是听了他的想法，家里的亲戚不干了。 大伯： 自己的事儿自己解决，这钱没有分割的，不能分割，因为它安置的就是我母亲。这72万块钱买房够不够都单说，你再分走30万，老太太上那儿买房去啊？
夏士律师： 国家给付拆迁款的目的，是补偿和安置，即对承租人和共居人进行补偿和安置。答辩人的儿子夏士，作为在此居住二十年的共居人，按照国家法律和政策，是应当享有补偿和安置权的。
夏士：普通老百姓家里没有事情的时候，都是和和睦睦的，一出现到金钱利益关系的时候，就会出现这种情况，反目成仇啊，利益分配不当啊。
法官：如果原告同意给你孩子安置房屋，你就同意给她这个协议书是吗？
夏士父亲：安置房屋不行。什么意思啊你？国家政策规定有我孩子多少安置补偿款，我拿这补偿款我给孩子买房去。这是我的目的。
夏士：不舒服，很不舒服。
夏士大伯：人家给安置就是我母亲，给安置的费用也是给我母亲。你觉着你有什么权力，你应该是找拆迁公司是不是，给安置的这72万块钱给我母亲买房。
夏士：进法庭之前，我大姑大爷到了，我还得叫他们大姑大爷。但是一开庭就变成原告被告了？我不能搬家，我搬家的话，没有我的安置（费用），我也没有别的房子，我只能睡大街上去了。
法官：夏士你说的是事实吗？
夏士：您觉着呢？ 家里有个合理的安置，我们是可以搬家，但是他们现在的分配方法……
夏士大伯：这个没有什么分配方法，这钱不能分配，你把这钱分了老太太住哪儿去啊？
夏士律师：如果拆迁后既无房居住，又没有拆迁补偿款，答辩人如何解决基本的生活问题。
夏士大伯：你分走30万，老太太怎么办？
夏士父亲：得不到合理的安置，不能协商。
夏士：这是一家子。
大伯夏连龙：钱是什么啊？亲情全没了，这亲情不是说钱能买来的，打官司，一家人到这地儿来。真不是好事儿。没有输赢，这亲情一没了，还有什么啊？
大姑夏文莉：我是2002年11月份，我父亲7月份去世的，我11月份买的这个房子。 主持人：当时盛传拆迁的消息，夏阿姨为了安置母亲，就在附近买了这处房子，把母亲接了过来，可没想到…… 夏文莉：就一直，迟迟从2002年到现在就没拆，所以我母亲这六年当中就一直跟着我在这儿住。60多平米，常住的人口就是五口人，老少四代，四世同堂，我母亲，我是一辈，我们老头还不在这儿住。儿子儿媳妇，儿子在这儿（睡），儿媳妇哄着孩子在屋里头。那现在面临的困难是什么呢？困难是什么啊？我母亲要拿这钱买房，他们两个啊就是我弟弟，就是今儿早上打官司被告，他们也不同意我母亲在这儿住着。他说他是共同居住人，他呢得要30万，要不给他呢，他不搬家。我弟弟还把房产证给扣在那儿。
奶奶：不给我考虑。
法官：谁不给您考虑啊？
奶奶：就是夏连虎、夏士，他就得要30万。 主持人： 在这儿我得说明一下，公房拆迁的拆迁补偿款必须用于拆迁户的的住房安置，说白了这钱你只能拿来买房子住。大伯和姑姑认为，72万将将能给奶奶买套二手房。而夏士希望能从拆迁补偿款里分出一部分，作为自己买房的首付款。拆迁款数额有限，于是给谁买房就成了双方矛盾的焦点。 
| 
匿名
发表于 2008-1-29 01:59:00
