|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7924|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
; P( c& ~3 S+ u" z

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
5 [# V6 s5 u" |: D$ j( m9 m

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

4 T1 p2 W% W( F- L# D; k' p" v

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  & b- h8 @) A' Z b! ?' r

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

2 v! f$ k+ p) A

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
; [& T2 c" m; i* P( X. _* }

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

9 y+ B$ y6 ^; J( }

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

$ i$ G3 E1 V1 @' G5 t

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
, W1 K c8 Q3 P& E R

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

; t J, m- Q ]

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

( t, S9 C! P( u7 _, C0 d1 _( l1 f

哈哈   这种理解是不完全的

) z& V5 b: G, ~) C5 `

实际是这样的:

A4 [2 R) o9 b3 I# H

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

# m. }5 _1 a4 B" w

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

) ~- C; t5 h t# {) U% K9 R9 e4 ]

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

; }: I. H! q* `" p

 

. `# |/ ~- a0 b- E4 t( w- Y

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

; }: K! X8 } I& ~

 

2 E8 U' A; z0 ]) k- o

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 a* L" p$ j/ J) [

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

7 ]2 \; z. C A( e

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

- \ l8 z( t; X) p0 x2 e

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

+ b. ]+ t% K4 T; d; W

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

! z" w6 Q) ~% {% t9 u. K! D F

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

, V! P1 ]; d6 u6 Y& p( g' b' t. u8 g

图片点击可在新窗口打开查看

% o, z8 X. N# t: m( N7 b

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

# ^' e& k/ X r4 X5 w1 s

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

2 c$ U" @& [; ?+ U4 U* V

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
3 l0 L8 h9 @8 h! E, P( R4 [: H

哈哈   这种理解是不完全的

: }1 b9 S" D* b' v- q/ ]7 I# T& ]

实际是这样的:

$ V8 J! s9 ~. H2 E! a

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

H, R: U) [$ H: _9 a1 P

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

9 \ G4 @5 S$ R- B( S" ?

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

; ?* n" Q3 @# {' U1 w

 

: d9 Y: f4 B3 E5 I4 ~) h

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

2 W! G2 h$ n8 N" m# S& J/ x: W

 

1 e# g* p* v- m1 m

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 c0 ^$ U5 B$ u. H% K2 P

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

( L2 y; W) b( ]+ Q

再请陆老师来鉴定一下吧。

% g8 a# Z) P$ m- L" i$ n

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
5 l7 A7 }1 w/ @: P8 n

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

o; k/ x0 r" r- s/ M1 Q5 E, ~! I

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

9 `* f) S" N; `+ a

你说得对,那肯定无法作证了

_1 `% q/ R8 b) E

 

& M+ d+ u0 l V _4 J

并且,您启发了我

/ `! Z) M/ S" M* Y: P9 q8 u7 `

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

8 p3 @, K; h. o

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

) `: W9 z8 w7 w, Q8 t" ]' m7 O

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

6 `0 L1 W$ Y& r8 S

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

6 }( r2 b, E, @

 

$ x1 K: ?8 i$ q9 ?0 \, h$ ^1 S

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

2 u* e; o! t/ x3 H. W

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

1 B! h3 a$ ~8 W9 r

 

3 D7 {+ ?) O" f; ]& n$ u+ O

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

; p e$ J3 q/ M2 j+ Q

能否如此理解

; V+ d4 G1 P! d I T* J

不可信,不可信……

0 M& n: P5 O( l' i. x' a

 

6 J, ~3 j* r5 J/ v

哈哈 开个玩笑

. `% {# W% h. I" J2 U* r

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

& A) s; e' ~7 [' ~

陆老师的话说明的还不清楚吗

# N+ u+ D, S3 I" T9 n4 {, z2 J

东西牌楼和永安堂的关系

" l$ T6 }) L E) z" m6 {

还需要什么作证呢

* p/ C4 {' C1 E# R

 

/ K2 x: e+ {) X/ \" ]& |. D$ y5 _9 S

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

/ i' B$ K& c) E h

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

; m# ~$ m# ?0 V. c

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

" X: Q- h4 f6 @/ y

看来是不好证明了,都会有问题的

: W! l1 p9 u& J7 L8 K- w$ i

那我也发出来,供你参考吧

* d5 L- z4 g) g# t7 @

 

5 ~( Z% g) g+ r1 m, f

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

4 f9 B) L4 q1 i5 u* x- o3 L$ B. D

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

8 m+ ?7 D; [. o* T# c$ d: l2 k

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

5 z/ o" Z, H6 D5 s

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-21 11:08 , Processed in 1.182124 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部