以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
5 l7 A7 }1 w/ @: P8 n我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
o; k/ x0 r" r- s/ M1 Q5 E, ~! I明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 9 `* f) S" N; `+ a
你说得对,那肯定无法作证了 _1 `% q/ R8 b) E
& M+ d+ u0 l V _4 J并且,您启发了我
/ `! Z) M/ S" M* Y: P9 q8 u7 `所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证 8 p3 @, K; h. o
今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况 ) `: W9 z8 w7 w, Q8 t" ]' m7 O
比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 6 `0 L1 W$ Y& r8 S
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
6 }( r2 b, E, @
$ x1 K: ?8 i$ q9 ?0 \, h$ ^1 S《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
2 u* e; o! t/ x3 H. W居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……
1 B! h3 a$ ~8 W9 r 3 D7 {+ ?) O" f; ]& n$ u+ O
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
; p e$ J3 q/ M2 j+ Q能否如此理解
; V+ d4 G1 P! d I T* J不可信,不可信……
0 M& n: P5 O( l' i. x' a 6 J, ~3 j* r5 J/ v
哈哈 开个玩笑
. `% {# W% h. I" J2 U* r我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
& A) s; e' ~7 [' ~陆老师的话说明的还不清楚吗 # N+ u+ D, S3 I" T9 n4 {, z2 J
东西牌楼和永安堂的关系 " l$ T6 }) L E) z" m6 {
还需要什么作证呢 * p/ C4 {' C1 E# R
/ K2 x: e+ {) X/ \" ]& |. D$ y5 _9 S那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
/ i' B$ K& c) E h存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
; m# ~$ m# ?0 V. c可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
" X: Q- h4 f6 @/ y看来是不好证明了,都会有问题的 : W! l1 p9 u& J7 L8 K- w$ i
那我也发出来,供你参考吧
* d5 L- z4 g) g# t7 @
5 ~( Z% g) g+ r1 m, f 


|