[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

' H9 l$ l Z% Y' f; [: I

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

/ u+ U! O- a3 q. _

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
- ^8 x$ x: ~* v5 K! q# G

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

8 \) J* ] {7 {, f

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

& K6 g4 x- d& ~+ | M& e5 h

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
# Q: q* S& a; h( S' X6 _, J9 x

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

9 @. d3 w5 V W& L5 S! B/ d

哈哈   这种理解是不完全的

, M6 e5 h5 Z9 I! D% v$ s

实际是这样的：

" h! T- T' i4 e# Q8 u! ?- T

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

7 C( m s" f3 ]' {$ e: F7 ^

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

; R) O; A+ X* D! A

 

- l8 G% d6 N. W& q$ w o% B3 J

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

+ U' Q5 W! q0 u4 L$ F4 ^

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

6 O* ]0 }$ i" L5 y& u

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

4 s( r+ N. E8 Y; c; ^0 v

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

2 }+ t9 r- l F- S) S

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

2 y5 y% k+ T: `& N- S: _' w. U& j

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

# [& S9 P8 a. }/ }9 T

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

+ k$ C7 b+ ]3 L/ i8 X. D' Y( X

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
6 Y* C/ D6 s$ k1 J* _

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

2 V: i3 g4 h. C- k0 b/ Q, B

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

6 Z/ i' ^% t* x( I

 

& r/ J4 W9 H; E2 A

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

; c- i8 {- D5 h7 k2 h9 E

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

7 h! O( s3 W5 H7 G1 E3 q

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

) m! q. G1 l$ d. m1 s0 c, Z8 Q

再请陆老师来鉴定一下吧。

" ]! X$ ~! D, U

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

4 [; \+ F3 a1 G, Y7 Y! A

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

) l" X' ]% R5 m" G

你说得对，那肯定无法作证了

 

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

$ Z. e3 ^$ L, X9 q4 z" m4 q. N

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

3 X! e( f; G& J5 h

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

6 G7 C! |/ M% m# A( e: E" J$ s

 

( O. s; C$ ?# P- n

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

能否如此理解

- _& t$ C8 O6 j$ |

不可信，不可信……

 

哈哈 开个玩笑

7 e @% Z) e, ^6 B

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

' a* E# }8 r9 `+ d6 W% H

还需要什么作证呢

8 i/ q' X& \' l4 H. c

 

4 g( I8 Z* V3 C# D. P

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

' K- x% d q: B. \1 j) k! D+ E

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

那我也发出来，供你参考吧

 

# Z1 l) y: P1 O" R1 Z' M! u5 Q& C$ r

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

7 M! u: v, l9 q; n* s9 Y: R

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

( e1 s8 F) q, K8 q

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。