[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

2 q V& T7 D1 F5 S

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

' s+ G, m+ V6 B

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

/ ~1 b9 H8 A2 U O) H

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

: U! k! P% Q, ~1 q

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
; g6 \4 Q7 |) r5 J

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

$ A0 i/ J; }- Z

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：
% H; X X3 [0 n" I% c% F8 n

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

, Y5 J5 |/ [' A9 d" l4 f

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

1 Q, I# c/ Y% C _' j* Z; z4 R

哈哈   这种理解是不完全的

1 B6 v, G$ L+ z9 _- i( P

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

+ q9 [5 g8 O& K5 C' O1 n

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

8 z2 F. m. J, S }& }$ O

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

/ N# K! p& V+ }9 o

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

6 ? {8 S, G; i$ d% \

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

1 ~, D8 a* D3 e. M

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

0 Q' Y; N: I/ Y. n

% k* I& R1 `2 h

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

X/ C# F3 C% e9 `+ Z. O( r

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

. \1 h4 L5 e; p2 ]) H

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：
2 `5 \$ S+ g9 }0 N# y) B

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

; }4 j4 X" @- m2 @6 m

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

! B# D0 R) @5 P8 x, v- `

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

5 @, ]8 b" j4 D% c( W) [

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

0 W% l# {" X. [' L

 

" Y0 u) K0 Q. ^! p

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

5 c+ p3 C8 W" m. ?7 O

 

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

7 }! j$ D6 I( ^' H- E( m

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

% q5 ^9 x# f$ E/ I6 f) b% R9 g

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

' F5 \. d. z' t6 j7 U' v; O

你说得对，那肯定无法作证了

& D0 ?5 [9 Q' P5 H1 t, Z8 k; p

 

/ `7 u5 r- y, p4 V! a `' A

并且，您启发了我

5 k4 V6 U4 }0 B+ \, ^

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

/ y, F6 W, B5 S) \" X

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

% X4 X3 _2 u/ ?# ?

 

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

* s+ K8 N7 N- M8 {8 x; H

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

! m0 R0 |1 U$ c1 n

 

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

能否如此理解

不可信，不可信……

" j& _ A2 G2 C1 L& s+ h

 

哈哈 开个玩笑

& i' |& N& i7 \/ b# m

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

3 l+ k, L$ K: o9 {

陆老师的话说明的还不清楚吗

东西牌楼和永安堂的关系

' y1 r5 j0 g/ P

还需要什么作证呢

# h4 W/ `/ P9 u. b% m" ^

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

6 w3 B2 Y/ k2 |7 }( X, t

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

* z/ O, H$ A2 _2 ^- ^& M, I

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

那我也发出来，供你参考吧

 

' p4 W2 r8 X* C( e, S

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

& G1 b" L5 W, V' y8 v$ ?

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

! o' U5 S1 J+ h" \# O$ K

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。