|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13448|回复: 14

[转帖]郑根岭:我支持横店仿建圆明园

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-3-1 13:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

2月18日拍摄的圆明新园建筑模型局部(新京报)

    无从知道自什么时候起国人动了重建圆明园的念想,反正十几年前我就接触过热情运筹此事的民间人士,只是后来失去了联系,也不清楚再后来横空出世的广东珠海圆明新园和如今的浙江横店圆明园项目操作过程当中有没有此人的身影。

上为珠海圆明新园示意图

    对重修圆明园,很多人持反对意见,认为当年英法联军火烧这号称“万园之园”的圆明园,是中国近代历史上极其耻辱的一页,作为教育后代仇视侵略者和明白“落后就要挨打”道理的活生生教材,残破的圆明园比修复完好焕然一新的圆明园会更有价值。这个想法我基本赞同;我也不支持在圆明园原址就地重建,至少不应该全面整修――尽管可以在空旷地带恢复一些景观,但总体上不宜把损坏了的遗迹再弄得面目全非。

复原图

    不过,我倒是支持异地仿建圆明园。已于1997年2月2日正式建成并开放的珠海圆明新园,八年前我曾经参观过,感觉不错。如今浙江横店欲仿建圆明园,我同样支持。
    为什么呢?
    这是因为异地仿建,并没有毁坏已有的北京圆明园遗址,不会伤害其让人重温历史、激人振兴中华的爱国主义教育功能。既然圆明园曾经作为中华民族传统建筑艺术的宝库在中华大地上存在过,既然自1860年英法联军抢劫、破坏、焚毁之后一直成为人们心中幻想过无数遍也难得一见的美景,那么如今有人不需要国家投资而斥巨资异地仿建,圆了国人以至世人的好梦,真是何乐而不为呢?不管别人如何反对,反正我乐观其成!

上下图为横店影视城


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


2月18日拍摄的圆明新园建筑模型局部(新京报)

    无从知道自什么时候起国人动了重建圆明园的念想,反正十几年前我就接触过热情运筹此事的民间人士,只是后来失去了联系,也不清楚再后来横空出世的广东珠海圆明新园和如今的浙江横店圆明园项目操作过程当中有没有此人的身影。

上为珠海圆明新园示意图

    对重修圆明园,很多人持反对意见,认为当年英法联军火烧这号称“万园之园”的圆明园,是中国近代历史上极其耻辱的一页,作为教育后代仇视侵略者和明白“落后就要挨打”道理的活生生教材,残破的圆明园比修复完好焕然一新的圆明园会更有价值。这个想法我基本赞同;我也不支持在圆明园原址就地重建,至少不应该全面整修――尽管可以在空旷地带恢复一些景观,但总体上不宜把损坏了的遗迹再弄得面目全非。

复原图

    不过,我倒是支持异地仿建圆明园。已于1997年2月2日正式建成并开放的珠海圆明新园,八年前我曾经参观过,感觉不错。如今浙江横店欲仿建圆明园,我同样支持。
    为什么呢?
    这是因为异地仿建,并没有毁坏已有的北京圆明园遗址,不会伤害其让人重温历史、激人振兴中华的爱国主义教育功能。既然圆明园曾经作为中华民族传统建筑艺术的宝库在中华大地上存在过,既然自1860年英法联军抢劫、破坏、焚毁之后一直成为人们心中幻想过无数遍也难得一见的美景,那么如今有人不需要国家投资而斥巨资异地仿建,圆了国人以至世人的好梦,真是何乐而不为呢?不管别人如何反对,反正我乐观其成!

上下图为横店影视城


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


上为珠海圆明新园示意图

    对重修圆明园,很多人持反对意见,认为当年英法联军火烧这号称“万园之园”的圆明园,是中国近代历史上极其耻辱的一页,作为教育后代仇视侵略者和明白“落后就要挨打”道理的活生生教材,残破的圆明园比修复完好焕然一新的圆明园会更有价值。这个想法我基本赞同;我也不支持在圆明园原址就地重建,至少不应该全面整修――尽管可以在空旷地带恢复一些景观,但总体上不宜把损坏了的遗迹再弄得面目全非。

复原图

    不过,我倒是支持异地仿建圆明园。已于1997年2月2日正式建成并开放的珠海圆明新园,八年前我曾经参观过,感觉不错。如今浙江横店欲仿建圆明园,我同样支持。
    为什么呢?
    这是因为异地仿建,并没有毁坏已有的北京圆明园遗址,不会伤害其让人重温历史、激人振兴中华的爱国主义教育功能。既然圆明园曾经作为中华民族传统建筑艺术的宝库在中华大地上存在过,既然自1860年英法联军抢劫、破坏、焚毁之后一直成为人们心中幻想过无数遍也难得一见的美景,那么如今有人不需要国家投资而斥巨资异地仿建,圆了国人以至世人的好梦,真是何乐而不为呢?不管别人如何反对,反正我乐观其成!

上下图为横店影视城


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


复原图

    不过,我倒是支持异地仿建圆明园。已于1997年2月2日正式建成并开放的珠海圆明新园,八年前我曾经参观过,感觉不错。如今浙江横店欲仿建圆明园,我同样支持。
    为什么呢?
    这是因为异地仿建,并没有毁坏已有的北京圆明园遗址,不会伤害其让人重温历史、激人振兴中华的爱国主义教育功能。既然圆明园曾经作为中华民族传统建筑艺术的宝库在中华大地上存在过,既然自1860年英法联军抢劫、破坏、焚毁之后一直成为人们心中幻想过无数遍也难得一见的美景,那么如今有人不需要国家投资而斥巨资异地仿建,圆了国人以至世人的好梦,真是何乐而不为呢?不管别人如何反对,反正我乐观其成!

上下图为横店影视城


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


上下图为横店影视城


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


    横店是闻名遐迩的影视基地,不少有名的电影、电视剧都是在那儿拍摄的。影视基地汇聚起来的旅游人气,如果再加上仿建的圆明园来烘托,对当地这一绿色产业的大发展无疑具有不可低估的带动作用,这比起搞某些加工业造成环境污染不是要好得多吗?至于仿建圆明园占用土地,这是自然而然的事,因为随便搞什么工程都免不了占用土地资源,而且我知道浙江的土地并不适宜种粮食,既然土地通过人文景观开发能够创造更大的效益,也不失为好事一桩。

右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


右一为徐文荣

    横店集团的带头人、已经70多岁的农民企业家徐文荣说过:“我只是希望在100年或更久以后,圆明园除了残垣断壁,还能让后人看到一个充满中国艺术精华的圆明新园。”这话说得多好啊!因此我想,以网络为代表的公众舆论,能否多些理性,别把这件于国于民于历史都有利的好人好事给扼杀了?将近一年前,舆论的洪流吞没了一个很好的人文历史旅游项目――河南新郑的“中华第一祖龙”,使得其半途而废,令人扼腕叹息不已。所以,我现在真的不愿再看到诸如此类的舆论败事毁人的悲剧重演!

上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地


上下图为河南新郑始祖山上的

“中华第一祖龙”示意图与拆毁前的工地

回复

举报

 楼主| 发表于 2008-3-1 13:20:00 | 显示全部楼层

是吗?我这里显示的好好的!

http://blog.qq.com/qzone/622006592/1204208855.htm

我把地址贴出来了

发表于 2008-3-1 13:13:00 | 显示全部楼层
图全看不见!
发表于 2008-3-1 22:05:00 | 显示全部楼层
支持的主不是拿了钱的,就是不懂圆明园内涵的!
发表于 2008-10-16 15:15:00 | 显示全部楼层
我也支持,钱总是要花的。
发表于 2008-10-17 00:15:00 | 显示全部楼层

我也支持异地仿建,只不过是另一个主题公园吧.

$ v9 @ v/ L# @

而且我是搞建筑的,这可帮助就业!

发表于 2008-10-19 01:51:00 | 显示全部楼层

那项目玩不转了。这种事得偷偷摸摸的干,横店这样大张旗鼓的,纯粹找骂。

2 o9 f$ c5 a8 K% _) r

 

. E5 v, [, W' I

现在横店圆明新园的官网(www.hdymxy.com)都欠费关站了。

发表于 2008-10-21 11:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用simwong在2008-10-19 1:51:00的发言:
& Y6 b) ^8 k/ E( H

那项目玩不转了。这种事得偷偷摸摸的干,横店这样大张旗鼓的,纯粹找骂。

5 ?2 x" t7 ]1 o8 {" ~8 `- I

 

' A4 r0 ~5 @+ ~* A8 `; u

现在横店圆明新园的官网(www.hdymxy.com)都欠费关站了。

+ Q/ w; g6 P7 v! o0 k9 l

看来圆明新园真的是没希望了!

发表于 2008-10-21 16:54:00 | 显示全部楼层

如果和横店以往那些一样,是影视拍摄基地,而且,花的他们自个的钱,那我也支持建。

4 |' l* L6 h* |% d

 

+ H+ D7 p4 S& J

但问题是,他们号称五十年后要申遗,而且,如何巨大的工程里头有没有权钱交易官商勾结?这都是问题。

发表于 2008-10-21 20:33:00 | 显示全部楼层

五十年后申遗?真的假的?是申请大姨妈还是三姨太?

发表于 2008-10-21 20:49:00 | 显示全部楼层
存在的文物非得给毁了,不存在的文物非得给弄出来,这不是闲的么~~
发表于 2008-11-4 00:10:00 | 显示全部楼层

千万别复建.

$ _( g+ h1 a6 S a$ `

就咱们现在这仿古技术,

4 P ^6 \! `& h2 K$ \

甭想再现圆明园.

1 [0 W& l! x3 k9 D0 F& A7 f

别再给咱们丢人现眼了.

发表于 2009-2-16 22:18:00 | 显示全部楼层

我支持在复建一个圆明园,如果地方允许,在建一个北京城,老城砖老房子老街道,把以前老北京文物保护工作不完善的地方完善了,让业已消失的古老的北京城重现.

6 I& _( ^8 |4 d c6 q

我现在问一下,有了复建的圆明园\老北京城,哪老北京人怎么招聘\培训,培训费收吗,发证书吗?

发表于 2009-4-9 09:37:00 | 显示全部楼层
  浙江横店圆明新园项目,由于存在违规立项、用地申报违反国家供地政策、规划用地违反土地利用总体规划问题已被叫停,浙江省东阳市发改局局长任立平受行政记过处分。
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

去看看圆明园遗留文物就明白了,圆明园无法复建,工艺达不到。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-11 15:16 , Processed in 1.163506 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部