回回营清真寺大殿被毁,我也曾怀疑比山门毁得早,
* T( J" S/ {& T" t! `1 D# e
( I" N* u8 s9 b0 ?. G* \2 M& w4 q原因是老照片多是山门照片,一点都看不到大殿的痕迹, 7 M3 u/ m( ?: L4 B1 K' U
- T6 `- [& `% S而最近面市的全景照片中,可以看出大殿距山门并不远,
9 A* o) g! i1 ?1 F$ e7 ?( a
: m% j* I; p1 [0 Z' S似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。 ) g: a h7 l+ Z) J3 }, T c9 j
8 B* f! L( Q ^6 V如是被焚毁的,山门应同时被焚,因为大殿的高度和规模远大于山门,
+ l7 `2 O# y: J6 h! d8 v B$ C7 N1 [/ D3 f" g* e
如是火灾毕被连累。 5 b3 ^ F9 A6 G G% Z o9 [. E
& ?) w2 h; i6 V" a但山门被毁改开南门确实是1915年前后,目前还没发现1910年以后的
1 z# z5 \& S! E% }5 J4 E 0 V& s3 I3 I* s5 x9 {; Y& ?
回回营清真寺山门的照片,再加上些民间文献记载,所以袁氏拆寺可能性大,
# {0 d, _# Y g1 S1 \5 I' U# P( i6 L 7 e! W' P! M" u2 t2 B
没有官方记载,也怀疑是俱于袁氏权势, / ^. a* m- j- n, k
% [. Q/ ^3 i# p. R/ V: D& B1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿,似乎没有明确,还有待考证。 - [9 D: Y( l' A) _
; e8 P( s/ u& k: g! H
如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。
3 \- C" Q6 H; E% o0 h 5 U& i$ n* V& ^5 w9 v ~
现存卷拱石为原山门卷拱以是共识,当年残留于源处也是可能。 $ e$ ^5 G3 ~* u9 K# l9 S
/ y/ E8 o0 W" D9 _: ] # e/ \% K; {2 O' O4 y
法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片, 9 T* Z- s8 j5 c8 P
( d! O/ F+ v' A' Z
当时看上去大门虽然残破但门口很干净,应该还在使用,并未荒芜。
0 s: d- A/ [3 A) ~' J
* W9 ?! _8 M# z7 Z, r! r ) c9 Q% u0 \( l# _: P
5 n+ ?) r3 s- v3 b# B : F! Z( Q/ Y+ @( N
+ ]$ |2 g' r- I5 }
0 W1 C6 }7 e$ b; {/ t |