|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.
2 Z5 ~- n& c6 B: z6 w * ?7 |2 B. p# u9 E6 X
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. ( B. g: V! z1 X1 u+ b2 B0 i2 h
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. # H6 N7 k2 }- b
+ N# M. r Q( u% l5 s. G 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
, ]$ M+ P) p: Q2 a9 P; S 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢? 8 A9 F6 F/ y. M; B9 Q: r* q4 p V
--- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙 8 n. H& k* Y- Z$ H# Q' V
另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄. / ?. G7 B3 N$ j( {
" C: `! t) A( E' e) p; S
此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
$ V: m- w( p! g% k0 A
' l/ Y/ l2 Q8 A; J2 W* s# ]2 Q! I1 N  , ^' l2 K3 N# E$ ^" p) c+ A
 & ~, w( U1 A+ u3 G! Y
6 d, e W5 }% J6 r- ?5 g  / n# z8 a6 g( \/ { n/ G7 Z
7 ]6 w; m: N/ v: R  ) d7 p5 |# a3 V/ @( u
 , m" V( B. Y! H. M, _
 / C# |) ~0 G. _+ h5 S* Q2 |
7 n- D" D$ Z% R  3 U9 T4 N' T5 ~8 I( r$ `- M' F) v
 5 b3 }& l9 }7 N
/ K# H) Q5 F5 {( h! `' N3 J 
4 x8 D" \9 d+ D  9 E0 J; N& F+ Z
) l! e5 {; ^% Q 
+ B! \/ W7 p( @  : A$ y3 f+ G" H6 }4 E
0 N# o; V3 y7 F6 O3 _9 _/ G% v1 p  ( X2 r8 r2 r* T; N# p$ d: w! T( c% e
! r1 x# g0 t4 a( k1 Y8 {% g$ w | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主