|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ) _4 b# f" \/ r' Y; I
T: N" Z1 d' D: n6 S) x 这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. 1 r' x/ W( W1 K( w
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. ! q* K+ z, j1 i, Z. V4 _
' C" _7 b0 Y& H 作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
' b0 B5 L; ~& r, K2 | 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
7 r q( L" x2 A! F --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
7 n) R0 D: i4 T4 @4 O9 L 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
3 h: x% n0 h7 ]# \! {. X
M5 x+ Q* O% y N9 }& L4 ^ 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.
+ ]+ W Z2 ^0 O+ D ' Y$ r/ y1 v7 c2 P- Y! ]# B+ k
 ( ]* J0 z# @9 H: V% ?$ M+ ^
 ! g. Y" d' @& C' B# v) _8 A
 ) J H0 ` D. a) Y& G( q# f! ^
 + X; H2 W7 B2 i* k* {
 ' }( l$ k7 J V
! K, ^/ j3 a/ [: b j 
( M3 A0 r8 s5 b+ O& y 
' z! J4 U! m0 @' F. J7 b/ j: S  4 a% _& T' c" \
0 Y$ F1 N5 n) Y 
5 p5 ~3 Z& `, p: S1 @7 Y 
8 r/ h1 M8 m% w8 x2 K9 ?2 ^% ^  . _8 h" b9 C# o" [) w
 # e: Q. B e5 \9 y4 S: P
 ) w! L# V: K4 K B% B
 3 V; b0 s, z' [8 k/ V, O7 X5 D; [
 ) R: j8 w/ ], Y' K3 d" J" h
 & k; f" b' ^2 W% Y) \9 |# [
K: i$ v {- ]$ j. O( u  4 M# l( p' j' y( e( }
| 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主