|
昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs. ( z$ { G- K+ B$ \: X0 r
+ {$ S5 A9 Q, c/ f9 V7 k
这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西. - w V$ y" X [( j$ U1 ?
而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品. ; A! d1 Z' i* p( l9 |% W
1 D6 d$ a( d9 q
作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.
2 K8 J4 o' p) S+ h; W1 L3 d! ^ 产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?
# @7 T! F6 y1 x* p5 A0 }, ^ --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙
, {) m A; C2 p8 Y 另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.
$ }1 C/ o1 L0 R( R0 _4 O
: N2 Q) I2 q6 Q+ N 此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图. " W) m2 C/ S9 g X
! ^% y- }" I% O. O
 3 P, K, V$ U4 y/ _- E9 Z
+ t% |) H8 j U8 X" E 
P. z% B! b' C% P0 g- ] 
5 ^! W1 h& b2 h9 {9 }- L1 }: @ 
y+ b1 ]* h; \# d& C6 [ 
) Q4 k2 x1 Y2 z0 ~% M8 Y4 R  1 ] {# H$ P2 u: `+ U
3 T9 K% {1 K! i7 _* U  ( O2 ^5 ]% M1 H2 A/ o
- a' d: g4 }$ m 
; }3 p; u% d, Q0 v$ S9 [0 e3 D# [ 
/ _1 C, P3 J- {( B, S$ [' l5 ~  ; n& t' |# q! r9 g& q4 ~
* d, h8 ^2 z6 k1 s* q% Y5 [  " q/ y# G, j& c7 X7 k
 2 A( h/ f2 f% e9 Z
1 \; u# p8 l0 w6 F# a2 p2 B 
0 G" |# Q( @, U 
8 Q9 y$ F' U# N2 ?* r s! @ 
+ `8 Y; ~# b+ P. [ | 
发表于 2009-4-20 18:21:00
发表于 2009-4-20 20:32:00
楼主