书法作品：对裱画师的题字[含2P]

心一

一朋友是裱画师，到他那里，拍到两幅字，这字我喜欢，耐看。哪位高人提示一下，字体名称？

 

书法作品：对裱画师的题字

书法作品：对裱画师的题字

江南小糊涂

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

心一

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-20 20:30:00的发言：

还不大好说

有些书法的特征，比如结构还行，第一幅的颜体特征  题名的隶变等。

$ ~; B0 W. m1 b) W M

但是用笔却有一些毛病，不象学过书法的，比如装字下半部的衣，揭的右下部分，裱的示字旁和右半表的最后两笔，都不是书法用笔。感觉是作者知道一些不同的风格，但没能吃透，不能统一在一幅作品中

. q9 O: @- u/ X+ F

 

 这个书法家我不认识，只是在他一个老朋友(裱画师，也是我的朋友)那里多次看到他的字。听这个朋友说，他的作品曾长期受到质疑，也曾经很困惑，但坚持走自己的路，后来得到承认。不过他的老朋友还是说不出这叫什么体，我查百度，也没看出相关说法。

 

0闲云野鹤0

当然有硬性标准了

 

比如楼上这位的书法  基本就算是没有文化的字匠所为

" t4 Q) Y# {& a+ e( `

 

文化就是衡量的硬性标准

) {. R* [0 n0 S0 k* V" d" L

 

( e* q* l2 _( u. Y4 X! }0 L

一个有文化的底蕴人一眼就可以看出来  看什么  看自立的文化内涵

# p# M# K* ~0 S4 @* F

 

" p4 w3 D( q- O" Q

这就是内行看门道

 

8 a( x7 w9 a7 D) i: |5 Y) b

书法是有文化的人玩的笔墨游戏 但今天都是被没文化的人占领  这就是现状

' t5 ^7 s( d; K8 f% q

 

从何时开始的呢

 

国朝建立之后  就开始了

心一

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

 

宿城小雪

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

, h& b$ a) {% j7 ]7 T, R, R

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

江南小糊涂

闲云兄所言不虚

如今的书法家协会也是龙蛇混杂，人脉关系远比书法成就要紧，而各种奇奇怪怪的书法评奖更是让人眼花缭乱，谁都别信

如今的书法评奖和自费出书有得一拼，只要出得起那价，怎么都行

- u- C( p9 x5 s9 i8 L7 j$ |

 

6 `9 }/ z) A! Y+ a( I9 [$ {3 s

内行看门道，一个人学书都是是从初学者开始的，从哪家窥门户，从何处登堂入室，其中的门户路子内行是看得出来的，如同武侠小说中看招数能清楚派别一般

几家楷、几家行，又不是很复杂，初学者都越不过这几家去

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 14:02:00的发言：

你说的很有道理

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

8 G. g/ u" q- x) n% H

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

/ n, C$ f7 \0 z

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

, l1 W7 O5 k6 V& b# S+ K

结果被大家痛斥

硬指标是什么

是和书法有关的相关一切国学科目

' J/ f( K% _2 }, p9 A

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

/ F+ V2 x; E5 s; k! p7 D+ W- p

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

: _2 X* |" Z. x$ Z% ?

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 13:29:00的发言：
( |! @# T# P5 Y9 P2 `- k

 

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

+ m# i4 r% w; E

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

9 @9 F0 I5 x) u8 }0 q! Y" O3 Z

 

$ t- I' b3 E9 z5 I, \* y1 {

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

 

: ~/ m7 |. Q% R4 S2 v7 j

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

 

+ @3 k) K# L, t

你说的很有道理

8 J; g# E$ {# Q n6 b

但这种所谓的硬指标只能存在于人心  无法量化

硬指标和量化是两个概念

: _" r3 ]2 p3 A$ Y

当年有个北大的无聊人士声称要用科学的办法研究书法

比成功在校内骗取成立了书法科学研究所

除了不会写字外  写了大量天书般的论文 做了很多科学的物理化学试验  当然内容和书法无任何联系

- ^" f. d- }' }3 L8 z5 L1 y: `

妄图得到书法界的认可 好去骗更多的研究费用

这种事只有在今天的北大猪头校长的领导下才能发生

结果被大家痛斥

硬指标是什么

$ [, L/ g. _5 g7 R( V1 t c! @

是和书法有关的相关一切国学科目

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 12:08:00的发言：

不是说不清 而是这里没法说

/ I+ G; Q6 }; R- E; `

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

& d$ G9 N9 B/ y

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

$ g9 \+ i. l/ t$ Q

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

0 G/ c! Z, l) m* J

不妨举个例子

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

他写"明月几时有……"

7 y0 m5 J) P9 l: s9 s C

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

6 | K7 G4 j* l7 E# Q# l. j

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

! }3 }# m6 ]# {# v

 

; D) o0 o8 U2 m: t

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

! T! K; R( x$ @0 i" i8 y b

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

6 L( f, ]/ X* D9 i

 

: u# R& \" u3 I

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

3 K7 O/ u9 b: m

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

/ N- A. h( x4 {# Y: M% a& q

文化就是这样被逐渐灭绝的

! ~0 p, m5 D) h$ ^. ?9 u

更可悲的是  有人看了还会不以为然  中情况比比皆是

 

1 {8 ?; J8 J1 R$ C6 L! _4 L& B

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

/ o- T4 t$ @, }9 m c; c' b

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

 

/ n# t% }: `& l9 y& A) q) ^- |

 谢谢！ 你很耐心，我大概有点线索了，我试着表述一下。

0 O$ x" H8 K) y! \3 ^9 [

 

 你说的用字，的确可以作为一个硬指标，解决也简单，编一本字典、词典就能行了，如果模式识别(用计算机自动认字)，一扫描就能判别了，顺此走下去，每个人可以随时用电脑系统检测自己是否有错。

 

 这种指标应该是多维的，猜想高级水平至少有十几个维度。

! e. R" a5 F |) }3 P2 l: |" O

 

# G$ x; S+ X- I) r# b

 可是不算完，风格和艺术感觉恐怕还是难以包括在其中，我更关心的是这种问题。

; x: f2 k2 @( B9 V; o, a

 

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用江南小糊涂在2009-6-24 9:15:00的发言：

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

# D* L" `4 c* w* m

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

! s; O/ H0 b" t2 G, u

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

5 j8 N( V: p3 W* a

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

! H5 o( ]6 S2 e3 E' p

 

& o/ C; l2 T4 i% {) [4 \; q

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-23 23:31:00的发言：

看样子还是说不清。我当编辑的时候，决不可能用这种表达方式和作者说话。

我计划先练几年字，修身养性之余，看看是否有机会接近高手眼光。

/ a# `7 \$ U8 y" d) `3 B

 

' @ j9 ?4 B, v2 B1 z, [- P0 `

不是说不清 而是这里没法说

因为这既是个简单的问题  又是个复杂的问题

q. P9 @: r& g' @) U X* J

所以简单  就因为看一幅作品好坏 有硬指标管着呢  一眼可知

) ^4 t* \' d: p" q% C/ @6 ]

所以复杂 是因为要想自己掌握这个硬指标  得花上十年以上的功夫

所以只有有机会面谈  我一说你自然就明白了

 

不妨举个例子

# w1 |1 b3 P4 W5 {

那日在北大 见到一个退休教授

手拿自制的海绵笔  蘸水在地上作书 （这种人公园里很多）

# U: \# Z' @; L ]$ {' R

他写"明月几时有……"

写到第四个字 就可以判断他的水平了 

因为"时"字写的是繁体字——時

"幾"却是这种写法   写成——几時

) F* v0 j' o- } i [4 C, Z

 

7 `/ ~* Y9 A) x1 q9 j

我告诉他 如果你写简化字  没有对错 反正顶多是你见识不高（书法里不承认国朝颁行的所谓“简化字”）

但你写规范的汉字 就是大众理解的“繁体字”，就有问题了

“幾”不可作“几” “幾”是“幾個”之“幾”

“几”是“案几”之“几” 根本不是一个字

 

. A8 v$ D, k) M6 M

所以你写的是错字

这就是繁简字不可混用的道理，这就是硬指标之一

# B$ N7 t4 t( a) q% u

但今天搞书法的没有几个知道 写错字是家常便饭

; r: ?; Y; |1 d& D* @1 H

据说这个教授 还开书法课呢 岂不是误人子弟吗  哈哈

% U( a3 T7 C) s

文化就是这样被逐渐灭绝的

?+ _- P4 O7 i+ [$ B& k3 k( }

更可悲的是  有人看了还会不以为然  这种情况比比皆是

; l1 g& G" z8 h" Y

 

8 z; ~% K: w& [* Y4 G& f( m- \

所以要说明什么是硬指标  就得讲故事、举例子

" L8 I, m4 r9 n s& V* Z% a

书法的硬指标就是文字学、音韵学、美学的基础上加上书法学

谁会有那么多的时间呢

基本和开书法课差不多了   哈哈

2 r8 D6 K7 V3 ^ y; B

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-23 23:45:00的发言：

这个人常给别人写匾额。原因一是社会地位，二是他本身喜欢写大字。

他就写这样的字，所见都是跟上面差不多的书法，具体是什么体、写得好坏，有点难评价；估计喜欢的人还是有的。

8 F" `6 Q8 }) A% X& {

真正练书法的汉在乎写不写大字，相反，中小字写得更多，因为中小字型对于章法更讲究，也更能显现功力。写大字是糊弄人呢。

不客气地吹个牛说，我写的都比这个好。我是从颜王两家入手的。

我们这里一位刻章高手（相当好，全国都排得上），但书法水平一般。前年移居北京，现在的名片拿出来就唬人得很——谁让北京各种机构名头大呢。

& f5 N8 G) m" _9 T% D& {

但我们只服他的章。他的书法只当没看见。花的精力与成就多少是成正比的。

（顺便说一下：我们这里是传统的书法之乡，因为我们这里出毛笔：）

pangong

艺术多是只可意会，不可言传的。新派书法（写字），不少，如称书“法”，必按“法”书写；不如此，是书写，不是书“法”。艺术，无论中外，欣赏在品、在玩味、在直觉。标准是艺术（审美）眼力的养成。

0闲云野鹤0

您说得有一定道理  但又不完全对

8 k% K, K% \" M. U- ~; M y8 q

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

* m' d5 M/ l: f9 I0 L

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

8 r _8 B+ T' s4 Q( y* I

 

# X+ b1 H) b; `1 k2 B( c

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

$ e# Y) s+ D! p7 B+ v+ v

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

; |/ h6 _: I; `/ ^

 

' x3 T2 f- D* f, m! _/ A* N

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-23 10:47:00的发言：

您说得有一定道理  但又不完全对

 

任何学科均有硬指标  决不是不可知论   书法更是如此

% \3 X4 R/ V" C# S; _

 

但这些都不足为外人道  更无法在这路说 因为打那么多字没有时间

 

这就像  有人说胡同是水井的胡话  懂文字和音韵的人  一看心里就明白  他们脑子进水  风马牛不相及一样

 

就像什么是“风马牛不相及”的本意  今天知道的人也很少  就是这么简单

 

因为不了解 所以认为没有标准   这是非常不正确的  这就是中国文化

6 W6 c4 h2 H0 E7 X: l

 

$ _ k. r, U$ t7 i. t8 T8 ~7 Q2 G

 第一次听说书法有硬指标，以往见到的评论都是比较虚玄的。可否给我提示一下线索？ 我太感兴趣了。

 

1 a- y) A6 z: Z+ t c/ D# c

 围棋高手说，外国人学围棋时总想找到确定的线索，但很难。不过我知道，这里面有个非常硬的指标：胜负。 在艺术领域没有艺术的胜负可言(商业价值另说)，当然高手能分辨某些高低，但说不清的东西，很可能是因为搞不清，这就给故弄玄虚留出空间，赝品大行其道恐怕也与此不无关系。

 

心一

看来你们都是内行，谢谢评论。

. x4 i9 y$ c/ i

 

4 B7 q. p! E& {' E% ]

本人长期作技术工作，有一个看法，技术问题一般都有确定的说法，而艺术领域各人看法则可以千差万别。

0 ^7 l! P1 f0 D' D

 

刚才我还在我们机院附小的帖子里回复一个发言，文学艺术，都是感觉的东西，有人对“音乐之都”维也纳顶礼膜拜，我对莫扎特的音乐却想不出有喜欢的。书法也有这个问题，当初有十几年时间，美术馆的门槛都被我踏破了，书法也没少看，但好与不好，我的感觉和评论始终不能完全相符。

 

$ y& s/ P3 u0 b3 G# [3 Y+ I- j w

你们怎么说不管，他的字，我不是天天看，可是十几年时间，每年总能见到几回，没看腻。所以我说，耐看。

 

0闲云野鹤0

对不起 我来晚了 看了以上的评价  朱老兄足以汗颜了  这就是我们今天的书法家的水平   哈哈

1 k& c" ?* U d

 

3 ~' d9 E9 Z9 Y/ c7 L9 H6 Z

看看关于他的介绍:

 

% g. L/ Z/ @4 h4 K. x2 R

朱守道　全国人大常委会华侨委员会副司长、中国书法家协会理事、中国书协教育委员会委员、北京大地书画院副院长、中韩书法家联谊会副会长、中国大众文学学会理事、中国国际书画艺术研究院副院长、全国人大书画研究会副会长、中央国家机关书法家协会展览部副主任、北京荣宝斋特约书法家。

在全国书法竞赛中获多项奖。1998年被评为全国首批“德艺双馨”书法家，并获中国文联“99中国书法家百杰”称号。1999年在中国美术馆、2003年在北京荣宝斋成功举办个人书法展览。

 

% C& i. c) [( }; M

当然这些头衔  和他的书法艺术无关 

 

从他以上的题字  可以知道  他绝不是个初学书法  甚至像楼上说的"不象学过书法的"  哈哈

- h3 q+ Z1 {8 p$ r- J$ N

 

但那些字之间很得很烂  这是事实  当然他也有比较成功的作品吧  也许

 

具体不说了  一言难尽  这就是今天书法界的现状  十分可悲

 

" X s I: K; c5 p8 v$ Q

百度  图片  搜索“朱守道”   他的作品就出来了  多数是这种水平

 

别看他叫朱守道   写字 没有守任何传统之道   哈哈

 

江南小糊涂

欧阳中石先生就是带书法大学生的。

心一

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-6-24 22:04:00的发言：
$ x6 \0 ?) S7 S5 v8 _* ^

这就是隔行如隔山  

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

, W8 [+ l8 l' v4 C

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

3 `4 v1 ]6 z% e1 h9 T) ^- x; b) K

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

2 r8 A$ u, S0 u# s: [; `

 

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

+ {0 E H: P( c0 d6 v$ C- U

 

道理就不用说了  大家都知道

7 B I' y8 C: Q; O

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字

 我觉得这事理解起来可能不是太大问题，主要是我具体接触的少，了解事实不够，看来需要多了解。

& H8 ^# Z! ]8 x; Q$ o8 X2 G

 也不用太愤世嫉俗，如果你有眼光、有见识，那有毛病的地方和事情触目皆是。在自己力所能及的地方让事情好起来可能更重要，比方老北京网，有一天把雪球滚大，说话就有人听了。

6 |- R9 Y, F# X, Q4 Y. f& e% u

 

江南小糊涂

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2009-6-24 13:20:00的发言：

 

不能就这样说

喜欢作大字的人不少，写得好的也多。

: }' k6 F) C) y% A/ N

书法家就是这么回事，招牌很重要，要么是个好学校老师、要么是个好学校毕业生、要么有职务，若想一辈子吃闲饭混名声，那就难。

这是个印象问题。

& ~$ l$ E. y( {3 w

对于行业外的人来说，看到的大字当然比小字多，因为很少有人会驻足去细看小字，而大字老远就能看到，一目了然。其次，书法的当众表演，也是大字多（因为大字更具有表演性质）。影视作品中的书法也屡作大字状。

! P9 d. a* v: f1 @2 w4 H. C

而事实上书法的练习，并不是那么大的尺幅，三寸以内的较多。字面积小了，行数就多，字与字之间、行与行之间就具备了章法的构思，而几个大字却很省事。一般都是字写得不怎么样的爱写大字（在家反复练呐，熟哇），功底好的不在乎大字小字，蝇头楷太费工夫，大字易被行内笑话，所以出手多的还是不超过三寸的中小型字幅，这也是个人书法修养的集中体现。

: b9 n6 j0 Z4 c2 p6 ^ z/ H& R

而且大字写得好的并不多。并不是所有字都适合大字的。比方说，启功先生的书法，中小幅作品都挺好，但唯独不适合榜书大字，因为笔划细，字面积小，气势不够，压不住。而沙孟海先生的书法却是越大越有气派。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用心一在2009-6-24 14:42:00的发言：
2 a+ M7 m3 Y" h" z

 可以开个书法大学，中医有大学，唱歌有研究生，也有艺术院校，书法当然也可以，至少是书法专业。

% s6 `& }0 z* d4 M3 {* X7 E6 U

 不过得有足够多的书法爱好者，能养活这些研究者。

 

这就是隔行如隔山  

- Z* S- h& B* z1 U8 m( a; d

你怎就知道没有书法大学呀   哈哈

7 D/ @# O. T9 m0 h

从专科到本科  到硕士研究生  到博士研究生  都有

当然毕业生大多还是废物

2 }2 }# [' X* W; q

在下的知识也不是在那里学到的  还是要靠自己的

\! k, V' a$ f4 V v T4 U8 u

 

- w. w. q# B6 U4 A) p

另外  您的话还是偏离了传统文化

你说得对  国朝破坏文化的罪行之一就是开设中医药大学  戏曲学校等  所以这些国粹就这样毁了

5 G( I/ h4 @% t) y8 l' R. I

 

9 R7 D8 y8 |" I4 K

道理就不用说了  大家都知道

还是在这里无法说  费口舌 行里都明白的  在这里说 需要很多文字    

 

. t7 Q2 v- {, H, Q( y- t! q