|
初来北京是失望的。真正爱上北京，是我第一次路过地安门的时候。
3 s4 l# U7 M$ |然后，读了《城记》，知道了梁思成为保护北京的呕血之争。
% R, A, x5 L) }6 L. Y. C, ?再然后，成了心里有些许“老北京情结”的外地人。 . `* T$ s. J/ }
虽然，我知道，北京本地的年轻人，根本不贪恋老祖宗留下的四合院和胡同。“成大杂院了，都拆了才好呢！”他们都去住楼房了。
- W0 O7 e* C) R* \: ?把北京建的再繁华又如何？比得了香港么？两三百处城中村，堵塞的交通，像大鸟拉屎似的摊了400多平方公里的地界，择出那么几处上镜的建筑，就敢宣称是国际大都市？ & X9 q- V" r1 M1 j9 L k
后来我才明白，和中国几乎所有的事情一样，旧城的消失是有不可抗拒因素的。那就是政治力和经济利益。“北京不是我一个人的北京。”想到这，我才慢慢释然了。
: M- E7 K) `0 T! A, g+ F偶然有一天读到陈凯歌的一句话，深有同感：“我现在已经不太上街，我的北京已经消失了。”
/ K8 x' \% x% F0 g9 y 2 R9 r8 J, |+ j$ X7 A0 t' S1 e3 M
我亲眼目睹了旧前门的消失，被潘石屹折腾成“北边影视城，南边骨灰盒”的新前门，至今还门前冷落车马稀。切断了它的文脉，能寄望前门的复活么？好比被一场大火烧掉的隆福寺，永远一蹶不振。 9 N) U/ I5 N* |% n- E
还有那个可笑的“国家大剧院”。如果不是有人为安德鲁保驾护航，那个傻瓜的、被骂做“坟墓”的大玻璃弹，怎能空降在紫禁城的龙脉上？我不反对怪诞的建筑，搬去奥林匹克公园多好啊，那有已经开凿好的人工湖！
) N! t% }9 Z, V; V3 x% R( m文保人士总在“呼吁”，总在“挽救”，可是毁灭随时都在进行，就像古时的忠臣，有“旧城禁止大拆大建”的尚方宝剑高悬，却未必能斩尽所有奸佞，双方拉扯的结果本身就是个矛盾的悖论。 * @2 B& Q; N* V4 D( P0 a
有时候我们些微的胜利了，如东四八条，可是我们输的更多，中信城——拆掉了宣南文化的将近三分之一；金融街东扩——拆掉了鲁迅、梁思成和林徽因的故居；还有东安福胡同——长安街最后一片胡同，香妃庙，回回营，袁世凯花墙。
4 u1 r+ ~( U+ T想想这些响当当的名头和理由！中信集团，金融街，“献礼60年大庆”！再看看那些尘埃落定的项目：李嘉诚的王府井，陈丽华的金宝街，潘石屹的前门！
1 l% D2 |& L1 l" V0 _- d经济力和政治力最强，文化力最弱，法治不张，（说官商勾结会不会被“绿坝”？）对金钱的狂热让一切失去了理性。 3 B% c. T- Y3 ~
4 D% W1 i, Q3 ]1 ^7 ^% P6 W
然而，最近看到的图片报道：东安福胡同的拆迁停止了。那堵花墙后退重建，已经拆掉的房子重修再盖，那些没有拆成的房子又在刷白漆。估摸是拆迁矛盾太大，在国庆前是不可能完成任务了，给中央的献礼只能先对付一下。
8 f7 s3 J e* r6 w! Z) s东安福胡同如同没有爆炸的火药桶，当地居民见到媒体分外眼红，将声称“补偿款买两套房还有富余”的报纸重重拍在桌子上。 T' `4 B! Z! v- M! K9 n
说实在的，如果“60年大庆”只是拆房修路的好大喜功，那些被拆房子的老北京人会enjoy我们的盛世么？
% v& t1 ^5 |* B6 U' ?7 [* M
8 G e+ w) t8 I) C当然也有反对者说：“你无法阻挡城市的成长。”是的，可我不乐见她的畸形成长。没有公正透明，没有人文智慧，没有规划统筹，没有令行禁止，不光是旧城的问题，所有的事情都可以说是虚假繁荣的。 ( X3 \& B# Z+ y2 ]
现在的北京，和现在的中国是一个步调，像网络笑话说的：明明是奥拓，却一直活在自己是奥迪的幻想中。车轱辘快散了架，还在拼命喊着，我是奥迪！
. G( p2 B( _& t( j" m' C不过聊以安慰的是，奥拓还活着，而且活得意气风发，因为他一直进步着。东安福胡同低调的停止拆迁，民间的胜利能持续多久有待观察，但是至少，有力量不时的拉一把，我们的管理者们，不会走得太偏。 / Y" M- f$ l" u3 p
| 
发表于 2009-8-8 22:07:00
楼主
发表于 2009-8-8 22:48:00
