设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8241|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

, R! i% g; q5 Q3 E, m

 

* @. e: z6 N9 n9 @' w! g

疑此为颐和园智慧海内

3 `0 K5 h9 |; r1 a; a% K

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 Y) l5 O. D! l7 M7 c( s C

 

% v& o2 n; }8 W

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

X- C2 }6 E: X3 \5 D, X- M

 

; R) S+ m4 y+ \/ Y

这应该是雍和宫内大佛

) e: H' |, V" g+ z

 

+ d( L: U: S7 x' I, m4 A

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 I, U# S" y3 B3 v U

 

8 t* l* Q# Z; V' T

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: \' F& l4 {7 Z: }' D* D1 X

 

, u! N2 N' q9 Q: U0 c6 U

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

9 E/ }. k# n6 I, C6 c3 G% m

 

; d" O7 L. m+ E% ?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: F& c7 X& A, a# q7 s* B" D


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" w2 _2 \0 x" @


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 P5 q( P# w5 V6 z; v1 @+ [. [8 @


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; Y6 L# `9 s. [) g. f


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! W- d4 K3 g; r+ V# K' N! G9 O


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; o; [, R+ U* U, t


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

/ m) b7 K: d7 t* R5 h/ K


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 K" S/ J# Y; I& g

 

" T* ` w9 O6 P) b& W

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- d" Y! A* v3 e% S) L7 U' g


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. B% _- ^, [7 ~' m3 `8 g


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& ], t8 l* c! r! }/ J$ E


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

* }' s# z' K& x4 w! i; Q

 

$ e! e0 r) k- c: `: U& M" s

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

4 m1 Q9 D# _4 a5 [# ^6 @

 

) C# z, ?* _7 D& ]

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

, h e r6 m8 A" A+ _9 S

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

2 y6 P# [& v* {! s

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

( ?& O" e1 M( e9 l. U" p

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

7 C- r8 O4 d! d% D6 l7 y; E

 

: G8 t; v' N! A/ [0 W

第五图是东岳庙

, D( m$ U. g2 v; B3 \

 

}) y& N0 \7 Y: k9 }1 O( { t' ~

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

1 T; P. X( r$ i: V3 `# }, a6 |0 q

 

# c, G/ W( z: y

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
5 m( Q( d' m1 Y& Z" q

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

% z* s3 F% s/ w4 g& P1 K

 

9 c6 E( q. w/ `' J& o* ^

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

* Q P( P* O1 e( d3 W- M

 

% T) l) J! V2 }! q

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
" }8 s! m0 m6 G- O s7 V1 F! s7 S

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

. ~0 {- O1 h! }2 G7 V

佛像据说是明代留下的

7 N0 P! d& x7 Q9 |" B" B2 k

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
' u/ J# u% b$ p1 N

 

" X3 t) C3 |; O% a* r" ~

 

6 c7 p- @6 k, ~0 Z


+ [* H( e( [" L3 j; p1 ]7 \0 v9 ^

    对比一下，明显不同啊。

. ~* o: _( J+ W( _' y. H

 

U$ s1 b2 U% e

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

% z6 F" \0 C- r/ j0 y

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

s# x; A( H1 J

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

- y2 Q% m& Q# l

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

( r [& J4 C9 c& t

佛像据说是明代留下的

: r [5 i1 Q& l; t9 R

 

/ [& R. q2 u: i2 b' {' K8 `

 

& R0 I8 P$ F( t5 S

 

6 S+ K* G7 q/ F2 N4 I

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

M8 |& F- M+ Q- X0 P9 s

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
4 V9 ~6 |4 A4 g) K! m; w. K

佛像的手势也不同

# V1 W5 H5 N# j+ p3 j

5 U$ i+ c( I- g* V% f8 v2 t4 `! `

    手势=“印相”“印契”“手印”。

+ i2 _2 V9 {! J. a, R

 

; s1 M5 M h. t/ J* j0 S1 R

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

" S/ f) [' \2 o; G0 b9 k

 

) e: R: \! p* r% v- k

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

, X# ]& X+ v0 p

 

$ I6 E' v" M j2 i( u) D

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
) M i; c; |$ E+ r! p# i7 w: A+ o3 N


 

9 r0 A# m# o% M, R% r

    对比一下，明显不同啊。

& W% r; I, C: N3 A W1 z

 

0 @% p( S1 Q2 [- H5 M5 g

   

% t0 o# F1 U6 w% J5 T6 i

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

9 E7 T& v h% m$ Q3 f! |1 C, a" O

 

' j2 I6 I* n% d

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

: q3 t% ~. h: h6 `* e9 x9 ^' z

 

) j- U3 R$ a, X

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

. B! C/ R8 V: U2 t9 X

 

# r& c3 M- Q5 R0 A$ o& W

    细部对比：

Q) y5 [5 w' g1 r/ x% _' h: _

 

, J( _& F+ e1 p1 k' P$ k% _% F


& {7 f1 }' B9 t, X+ I, c+ u# `2 s, `, e

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





8 @% \6 |! e' L6 `% Z

 

4 P" r9 S1 ]6 M% r& ^" T

 

; O, K% [& Q. p6 ~1 G

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

% n2 I9 Z. g4 k% v8 u# m% I

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-12 20:46 , Processed in 1.158803 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部