|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。 ! W. A. `0 ?) m ~2 S( r6 v
说明一下 6 ^) Z- v3 l: m3 @* d$ v# C* v4 n
这是抛砖引玉 不是定稿 & X* Y, j0 I# R& t" |
# V& @$ b% @. A. w$ }+ m3 ]0 t
但对上面的意见 因为早有考虑 + {1 _; ~" }* s# }7 ~" L
提出来的就根本不是问题了
4 ?& T2 q. f% E3 Z , b, ~4 K* C% n' U* n1 V, u8 c$ K) q
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了 4 B; m% U' F: c' A! @
/ V. n2 ^! p/ q& s+ d3 q) w
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 ' N9 f7 v3 s8 b6 F* ~
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
% J- |+ Y/ M1 Z T. V- h5 Q # A& U- C' F, W1 x/ s2 A9 {
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼
8 M6 M" W' X' ]" b+ y" o# F4 ~只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来
& F ~ y u; N
8 S! W8 O Q0 h本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
, N) y) K1 c+ j: z+ |但还是最终得以保留 , g9 A e" ^, _. W0 Y4 `
: p2 x) Z6 e6 {, \ ` P4 ]
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 3 s9 I; }. v% l7 W* R! o; c
我本人 也有一个 疑问到接受的过程
) i5 O- W4 @- O3 ^ : H; [( R, l7 ^4 D, O
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁
! }2 n% }3 ]& ?! F! f著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 7 u) R& M2 W6 m( M/ i M
d9 a" C# g! D
欢迎大家继续讨论 6 ]1 `3 }( W) u' P
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
6 O2 H1 c; V" z7 K. o* x但难就难在 学会从全局考虑问题 5 v7 q8 a% Z' {/ q) g
% D7 O# w* g1 Q+ H. G i | 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
