|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑， 4 [' t7 @( H9 f1 z: e2 e& {
5 j/ X* E( K2 ] x, X3 J) M只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……” ; X/ t9 U: o1 H. k+ t
; M4 r- z# [* {3 I但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。 ; Z/ @9 E! F- e5 j; b
( k1 Y6 z- W6 Y: E& G1 I& M
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。 # b- m0 y; I1 D+ k! S7 r$ y# B% C' `
7 I! i8 ~, e6 _论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
$ z9 e7 o: w/ e0 u
0 R" d3 K, B3 {& |" |* K3 ]' x' l) o反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
+ X* S, k4 H' h5 F5 m0 C ' g, w4 k6 _" ^
其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。
1 Y7 |1 T' C6 U6 v
% A8 u. w/ g$ {( B所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 4 A2 l+ O& B2 B J! q2 k
% a& ]) f7 ^" w
http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413
- T2 z& g Y- k' ~, @+ F/ R
" ^; }3 C) ?( J
! e, k8 U' N0 R9 L再说“瓦当”： # t, E6 S- F% ?
r3 {7 y: |; I如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用，
2 |. S/ d* V4 ~3 x4 j5 w0 h1 r
- q5 m7 m" G# h3 g" w3 A但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。
6 _6 U% [0 p y1 [ & {8 h# U6 F7 u8 L" }; ~
所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
R' F, x1 M! b* T / ]$ a. P' a K8 f/ c& k, Y, T1 I
修改如下：
8 o4 s0 q/ y2 [7 Q8 p" z a% r - ]3 F' ]8 D) m
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思， . D) L& q( N/ b# C8 h
* b7 b2 P! t8 o9 L1 ^; Z) l其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用，
* c0 J$ a+ r. i( o ' S. v$ m# }, Y9 X+ @' E
其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 9 r3 }$ B R: U+ k
" e, u' r- B- M但今人多将“当”字念平声是错误的。
' M4 Q' u3 l$ R
) [+ ~' |+ |9 t; S; E( W3 M0 }就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！
! R5 I: N0 i. k2 {1 I' @ # i2 h7 ]$ C% F" D" `; I. F
; m4 ^9 t* {4 y2 B6 q其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？ : D0 I' r: g1 |$ ?
2 J! `% J# {% K3 Q$ F1 b1 `3 J瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。 6 i2 v% K' V9 Z) I, I8 |9 }; K
, {6 x" H, B1 U% R" D, b$ Y, {就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
4 `# X" Y( o* J% A+ |/ q
, { b6 Q: l W- l/ Y5 A$ h& p7 v6 G" n怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 7 K9 }# E! I1 d: B* U
/ j3 Y5 ~6 u% P（刚才吃饭去了，继续回答） 0 J5 z) {! [6 \6 j" `+ N# D
- r- A- a; h( [7 G: P9 z9 y. d8 J
其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
# y8 a0 G& Z3 }+ f" u! g9 r5 ?3 |0 w $ g4 U N6 v, C
作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 , d; a. \9 X4 j. g) {, z
3 s6 O- Z5 O9 [8 p( t我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 . ?& J2 _0 I6 u% R
; B- ]5 C8 E. }; e) u
如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 4 E% A8 v* A' g& f% V
7 Z/ [3 k7 e. W那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。 6 f3 S* X8 V1 C6 U) ?0 R0 a
% X4 ~6 {4 O A7 Q# ~" [, y
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。 $ y( w9 `5 L2 j, B
& X( z, M f, ^) f4 |8 S其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， 1 |% W1 A$ @) z8 s
% `+ N; \2 W* C0 S, V( }- x不用我反驳，大家都知道是错误的。
. s* X: {! B4 n3 R+ _0 L, k 5 x* t6 R* P* v3 u3 n# o* M
而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 5 U* [. O" \+ f( }
3 H# B% }' v# |- S8 L9 r所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 E c) {: z9 q: y" Q: _
! ~* Y* {2 @) S% |* }
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 ) F0 |3 C: G2 n8 \; Z7 e$ g! x
8 G! }' H( ?; n) _4 w! c* U1 c
在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
9 ~! k9 j0 Y5 c6 X3 M. L
" N6 A* ^6 a% f8 f# ^8 \' C/ S7 D * a: l3 z/ a! a a3 G
所以一个当（挡）字，内涵丰富。 / K) U; w2 ]/ N+ G b. w
/ [' [4 R' W( e# c- _/ v' {* \. R) J那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 5 f: b) K2 M1 R q. v2 u
. C! a8 h( |: T4 T M
如大家有兴趣，不妨再说。 3 b" J+ {- t/ F9 f3 R1 X6 D n0 M$ u
) |5 ^6 k/ d4 O2 ^3 M' X
再拜！
. A! k' e7 r! A! S 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
