|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7756|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

* F( d& C& M' ^& \

 

, S. H6 V3 I' r8 A$ |: m! @& G0 v

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

# X [3 N8 J6 o. A R

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

! O( `$ Y2 }0 K: K+ {( W: R

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

" m- f! P. w( V

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

4 ]' s/ t/ o9 B; n( Z: p9 h. D# T

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

! Y" E$ Z/ J' K, i& J

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

0 b* F% l- C4 K7 C( _6 X# y7 L5 K/ x$ O

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

8 p! w& @/ h; {: l

 

0 I3 ^5 @, | k* q( m% U8 Q

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

$ c5 m, \+ B- t% \

 

0 o- X3 Q9 s! Q3 S0 ]" n) |

【观台尘影】

/ d5 f* w' S6 a' ~# w

 

% }0 l5 W& B+ d" m3 K2 [

康熙时期的古观象台版画

9 Q$ C" ?8 g. u8 g+ E2 D

7 n+ p) \( N3 r$ A O) M

 

* m1 O3 h+ ]$ x- ^1 G* P

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

0 I; N% G2 z+ l

 

9 u; e/ F, O Z4 d4 N

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

u/ A6 o+ n, Y0 W5 Q

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( }8 A4 y' a. q5 C3 t

 

_3 B& {' r5 D9 V) u

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, f s7 _; m, P1 I

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

7 ?$ o0 D" t2 V" z. p" m, y' x

 

$ k+ f' |2 U+ I7 Z# ^* V4 ^; Z" F

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 D/ C* c0 M, E: M+ b! M

 

9 e/ q7 Y. q) c/ i, O! q/ N: G: ]) b

【云台沧桑】
 

5 T; b7 V3 V% a6 p

十九世纪末的古观象台

4 V0 d7 q% u5 d, r4 S; Q4 z' y

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

8 x9 f+ k! ]7 {" F- O$ ^$ Z

 

6 x8 e& j; h; K& d0 T

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

, J0 g+ h* P# n+ m" e/ U% G

 

, ^; _7 P4 P) V" {1 r

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( q9 m9 i% K5 u$ L+ O: P

 

5 s- p& D: q& }' X3 M% M" t

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

" `) F, r" k; d0 W

 

, k \. M; h7 u4 m: s( [- f" \0 z. b

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

G& u4 D7 Q `0 @: c7 N

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

- D2 u3 ], v" U$ F, z

 

) @/ V1 q. p T0 d% a, T

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

7 ~0 z5 V) Y- Q! }8 ^/ W2 g' Z

 

; L3 _6 }2 a$ ]1 ^6 ~" W6 Z7 u& A; J

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

, J2 x" r) |& M: B/ w# Q! \1 n& W

而天体仪已经是后仿制的那个了,

1 }* D! n+ \/ T( A$ E0 S' @* e$ y

不好说到底是不是紫薇殿

. W1 _! g, v9 y& q5 s

 

8 o, _' V6 L5 j5 `& j: N

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

( @7 s- s/ D5 W' I

 

) j, u. H# G s! E. ]/ {% M

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

% H0 W/ h- x4 L

 

6 W; x! P0 W$ L8 f0 |

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

* W9 W. G' e; E! ~) N: z g; M

 

" X! o$ V- O: r+ R( x9 \. ?

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

) s$ \6 E1 ?0 D

 

$ a' Z8 E2 c) @: M( S9 k. ^

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

% r2 U9 [. X @& |' B; N, v

 

) \- Y* N/ j* h9 q; \

这张是故宫内不是紫薇殿

! X, i: s& Y }+ H# u% m

 

8 M9 i) `+ \5 v: E9 W

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
; e% w5 b: X+ g, K- l

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

+ ~2 q7 M$ E0 D% y2 Z, b( A

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

; O2 K: d# e7 N5 Z8 p" `! \( @7 f

 

: z4 \* ^7 G' h- l

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

`) i6 p8 i! R, L( P0 U7 n

 

1 E, {5 m: h8 ~9 c# A& R& b

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-24 04:45 , Processed in 1.163070 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部