|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18160|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
- m) {: Y3 X# h

 

. U' W+ C) }0 ^3 ]( F, N& n

  

8 `7 w4 B3 m$ g$ o( p( k! i9 `
" D9 |& d3 y* P

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

; v7 q" L# i) a, K

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

! T2 j% C5 o2 I% E% T! J

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

2 J* P% _& T: s# o) v9 t

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

, \, A+ Z. t1 I; F& g' O

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

$ O+ \; D7 c, x% o

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

) `" @8 F# i9 V- D: R! U8 l4 \) L2 A* g% M

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

: T& N# a* x& w( P7 r2 s0 U

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

( Q" Y5 b- d) J# {

 

3 ^- L) _7 E( X0 _

 

3 v9 M* \' L4 g! n

 

$ {; e$ @' B' A; z* Y

 

; U+ O6 u! u: X6 h5 R

 

( t5 @7 M6 s* q7 o1 d* T

 

/ @ b; P5 p4 q. `) |

 

3 d9 ~" N% d7 s1 x/ C* |

 

$ M& p; ?( ~7 r" H
中韩历史认知争议调查
8 a; ?0 \0 m5 A3 s

 

- C$ _, G; i( a7 D0 J9 n
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
}+ p0 t+ J* W- V8 J
    # y: g8 d' |! ?% Z
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 8 @# f* |& M) X+ `! r7 v2 p
  •  韩国媒体说法违反历史事实 2 {7 Q8 V- g3 F2 _2 L6 e
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 ' J1 O9 v# h1 D& Y, n7 x H, j
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 X" c- r, X' r( w/ v& f& X
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 0 P8 p n, s" x8 e
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 9 W0 C9 l3 f- o9 X
  •  其他 # F) n" j; U2 `* H) N
  •  不知
3 b$ S J. ?9 E, g# L2 ?
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
5 L5 @0 g' ]; j9 r* y: Z
    ) B* j' w% g, b' l
  •  没有歪曲 ; ]" C- \0 \, _" U) S& J$ K1 _
  •  部分歪曲 1 L7 v' t% ?7 r1 D7 |! s
  •  完全歪曲 9 B. i" ?7 g K, c3 q
  •  其他 : a+ [( d x; {
  •  不知道
9 U2 }# c( f S$ F
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
; D/ t0 k: U* W* D- i# i" k- d6 \
    7 P: x4 J* r2 j
  •  两国史学界历史观不同 E2 T2 p3 ?" \ x5 `! x& f2 v
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 & s/ ]1 l* G( U$ r% j5 a7 g6 Q
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 6 x$ h' N' i+ y# r; q( j
  •  政治介入历史学研究的结果 # U0 L2 r4 s4 P0 W
  •  其他 % t) m0 p) V: a3 x5 \
  •  不知道
- h0 v d8 O9 s4 A( U& U6 h
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
' G% P+ R$ u8 o& m& i6 C' E
    : K4 Z2 K3 A, |$ a
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 4 x+ m w* s! A0 F' G& b; E- y
  •  会影响中韩民间交流 / S/ [: g2 S$ J7 V
  •  会影响中韩政治交流 # X/ i2 y4 `4 O8 d
  •  会影响中韩经济交流 2 t, f5 o% W& V0 Y# \
  •  不会影响 # L- v# T! k4 n
  •  其他 - Y T7 H$ Z% D& y1 c% B0 _0 o: }6 d
  •  不知道
7 ~/ K1 H3 W7 {- j& d& M
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
" X- \2 D* I! m7 f6 l2 p4 |: {
    1 S/ \; @$ @7 [. G$ l# |% E6 }+ b
  •  能全部解决 % U' x$ T4 g! K. X/ v
  •  能部分解决 , C* |! ~' U2 C
  •  不能解决 : m E7 Y# r6 Q
  •  其他 4 n; D# L" ?+ n2 c% N# [* x
  •  不知道
2 A3 s$ C0 r' S" _& _. u0 p: A
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
* \$ d1 D" i" v
    Z2 w9 n7 u9 }3 c
  •  很关注 : @1 `9 [2 a- C7 H
  •  比较关注 # L5 O1 ]+ i! Q# j7 W
  •  不关注 8 R+ @- G* `& z0 w, Q% m0 Q2 h1 A) k* D K
  •  其他 # @& J" _2 f6 e9 C1 h( P
  •  不知道
# D' b: ~" O A" j' U
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
+ U9 o% i- b2 t- f1 ?
    : A: g0 \" E, D! G) x7 X# x9 a* p
  •  精通 + w3 t2 f9 e1 }) y- _3 ^
  •  熟悉 % n- f1 f' Q7 B1 h" n7 u
  •  一般知道 , F+ w! c: b1 `
  •  零星知道 , v- {8 ?# C, y7 X! T+ p
  •  不知道
, p, |& e* c7 Z7 e' d5 j
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
' e7 U, k/ ?7 U! J4 y
    7 n, [0 v% |1 z$ f9 t0 b
  •  有严重的负面影响 - i% x7 R- I1 L
  •  有较小的负面影响 $ Q, { \1 P7 u
  •  没有影响 / A4 n: L& B9 |; o6 W% d
  •  有正面影响 ' Q* @ c( ~9 P L7 S
  •  其他 & Q) _( G9 v# b: K$ k+ r9 P
  •  不知道
) Z p, E) j0 o- z; c* ~
 
9 U5 m+ V+ k! |+ Q6 [, i0 q

 

; J V( G8 G J( r) T# {3 L/ t

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

0 F' P/ m" K1 ` {

 

+ ^) k$ }# ?/ E# }3 B

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

% V* c1 t, o2 R; @: ?* h1 [

 

! U( g b. D) D [

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 09:49 , Processed in 1.157176 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部