|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16710|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 P* x; |7 j+ j. _

 

7 Z- v( v1 c7 O

  

* Q. @* U4 i# m5 h4 i0 x
5 Y3 V( p* j$ n1 h+ C5 {/ Y

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

' `! f$ W& A: e- W% m

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

6 y% z; _! I) t* e# ^

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

/ W/ s5 N' C/ y+ `9 r. P9 F. W

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

2 D) `& p: m2 `

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

9 ^9 m5 s8 a G' M' ^+ s

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

) I3 _3 \: z: s2 L3 f- C: `

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

: e/ k& M7 O: v) Z8 b

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

3 y/ W V& v L E

 

/ z7 D- U- L% ^$ _

 

2 e# E) d; V# Y

 

( Z6 b# w, _2 s; q3 ]

 

0 E( y) c+ T3 D

 

* y- J+ m' o8 Z5 V. ]" t% [

 

! ]) x" m2 J& y. p2 F, A

 

* [7 n9 q9 C7 b5 N

 

4 d4 a* [3 F+ D$ d; E
中韩历史认知争议调查
' l# x- ]- D6 [5 Q, K

 

1 C$ R) ~# B$ k9 {
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
' K# W& @) M6 L, R, k8 `9 H2 [' _5 n
    + a6 @) P: b. ~3 L5 F/ ^
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 # O7 }6 |; Z, p9 X, E; Z
  •  韩国媒体说法违反历史事实 9 ~7 {0 k/ a4 ]
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 p& w) X* {: h( O0 {1 a
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 + B6 _+ \. a6 t i/ N
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 $ l. T; h( V0 Z: e7 I
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ' a6 Q# v( R5 i5 j) F
  •  其他 + t) f& k: C& g2 W5 r2 x) I0 W. b5 L, U
  •  不知
; z6 r+ W( {5 M( R+ B
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
' Q- B G, q1 i% G1 T! r
    " A! T S% s" t
  •  没有歪曲 4 b8 I( a3 }& ]' r7 ~
  •  部分歪曲 3 [6 C2 L) M9 g' }& W7 l# [: i- Q9 S
  •  完全歪曲 ' z4 a9 ^4 q Q% s, M3 I
  •  其他 5 L0 W+ @; k2 \- i4 o7 m1 j
  •  不知道
9 G: ?6 m1 ?% W$ f5 h
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
* P1 r2 t5 x: O5 f1 U, }7 l8 I, e
    2 z( q. I. x9 _. Y7 b- C
  •  两国史学界历史观不同 5 C% o4 l5 E, i/ P$ X" }9 k1 R: C
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 5 R9 m/ y0 c6 k0 b/ @' w
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 ( \0 `7 M" {/ C8 \
  •  政治介入历史学研究的结果 : U& F) g& d' a9 S- a; H
  •  其他 ) |1 |2 W5 O7 f: c0 l
  •  不知道
; y/ N$ c7 P) f; r+ H% R# w
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
" d) X4 u. K$ C, {. i C$ U
    ; H$ O3 i& v7 T# i# w2 J$ \$ s
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 1 X+ o, }' w8 o- S* ^
  •  会影响中韩民间交流 % U" o- u% p$ Y9 p% ^: a& `; C
  •  会影响中韩政治交流 5 l4 M' Z. n$ A( E, q
  •  会影响中韩经济交流 3 W( n1 S' P" [4 g3 o
  •  不会影响 % W1 U& T3 R% ], m, M" Z, D
  •  其他 7 q0 a! ^* ^# z
  •  不知道
4 L" W) u- ]2 I) b+ f! I
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
+ M" ]2 S' ]( C N! |& d
    5 A1 f7 p' }. t; b
  •  能全部解决 : H* n0 s* M: u2 l& x5 a1 o
  •  能部分解决 1 B, ^5 _3 o, s; I% L6 ?7 `4 x
  •  不能解决 # \1 k6 l8 ~* r/ A1 k) Q, k/ f
  •  其他 9 U! o( O4 d; ?& d$ h
  •  不知道
4 z" Q* z, {5 r
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
4 Z4 P7 P+ ]& A& l! L; h
    4 Y+ L. `% c' x+ _: o& u
  •  很关注 5 G) x" l& l! _ }- S" u% Z- g
  •  比较关注 6 v: H2 T5 T7 T1 j
  •  不关注 \, \# g) f u- Q2 M4 C# `+ ^
  •  其他 6 J7 H; {/ R( o, p! g
  •  不知道
) g5 E% l1 P( P! P- P" i+ B {
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
7 m% t* I. E) S1 R9 A0 `
    " E/ ^3 L7 W: B* @' x L- g6 e7 r! {) [
  •  精通 $ i2 }( }& D% x7 ?, g( [$ Y9 L
  •  熟悉 $ I& A2 E, q8 g; t
  •  一般知道 3 I z1 p/ L! ?# b7 N5 j5 g
  •  零星知道 # G7 y1 ]0 H* b- c6 a
  •  不知道
1 \, D! ] X" w) m' o1 [6 F
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
+ E& r$ g' u6 `$ P, _% ]) @6 d, R \
    . |4 \# |- e5 [6 @4 b
  •  有严重的负面影响 5 g4 i- J# {* u; r/ z y
  •  有较小的负面影响 4 c3 A/ W0 h$ r: F) l- Q7 P
  •  没有影响 . s f5 L6 L% q. L
  •  有正面影响 ; { h8 Q/ X. O' r' j
  •  其他 1 v1 ~' e4 r0 L6 [9 V0 a
  •  不知道
+ |( p9 a- A) U [( X# y
 
. B; M) g5 T6 Q$ f$ U& T

 

. [+ H; a& E. q4 |; ^

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

& F& h* K" w0 N- v5 v5 w

 

4 ]& }2 i" G( c" P L" q6 Z1 @

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

' R4 c+ W. I6 g

 

+ n8 w; E( S$ A, Z/ ~3 n2 T# M2 m5 i

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-22 02:00 , Processed in 1.160255 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部