|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18541|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* H2 v4 M1 R6 L

 

) e' k0 p6 b8 D( P! L/ _0 a

  

4 c1 g3 C& g7 e. O$ e/ Q3 r6 v
$ c. l. ?8 S7 |$ e( E$ Q" {

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

6 P$ o q: g- S, t

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

3 K( k$ A9 M0 X2 _6 {/ ^' t3 ~

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

. j+ g, k- t/ n5 W. B" Q9 F2 M% x' M

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

, P0 l7 E& c, Z4 s' f

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

! o }/ a! ^& i/ B2 O0 z

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

. d+ M. j" L' B% u

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

/ K$ i. i$ y Y( x) }$ _& U

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

4 _, U; v+ a: c% c G9 O( v

 

% s# U+ M3 b! q- t/ Y! v) F

 

2 A7 E2 s4 P: l2 f1 n, c3 R5 M

 

4 S' l1 ?, g+ M5 x5 U) ?

 

9 I- q" p- ?7 q# Q# [+ W( D! F1 J

 

" ?! P c: A: [- U" w* _+ u

 

( Q/ n9 C! D1 L! `; I

 

# H$ b! F* v1 O ?

 

0 {0 d6 q- J* J+ g& s& h; i$ Q) i
中韩历史认知争议调查
2 M- p( a8 m$ c, T3 w. w$ y! L

 

1 ~5 X) Z8 Y/ {7 F( `! ~' b0 h8 Y
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
( \6 b4 A* l! L2 L: j
    - _! `) u6 ] k4 {8 h
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ( O) s9 C. ?. b: y- J5 G
  •  韩国媒体说法违反历史事实 0 K1 e* {( D+ U$ ?3 ^
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 % }* T) [* w5 D
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 & B+ u+ R& r9 I7 @
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 & b3 p9 w" N- S: O9 J7 Q* k
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 & J, _4 \9 ~. s: x, \, A" I
  •  其他 ; W1 g; S* c. K; v5 y. c
  •  不知
4 Z* e* |* H7 z# J* i% @
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
. D) k8 B5 b) J# B) N9 u' g
    2 n7 v( w" Y3 x$ A2 |; ?
  •  没有歪曲 ; X- {3 d9 G9 A. N1 y+ Y
  •  部分歪曲 , e w% s( J# A3 a& d
  •  完全歪曲 * g) G7 S4 t9 @0 i( ]8 o
  •  其他 3 A, e( e) k* |& s+ c+ ?3 u+ Q) R9 y
  •  不知道
) j$ F% L3 C7 m" T5 T0 Q- n3 o$ T! o
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
& A$ v0 I' l H2 H$ A
    / _* n" I# y* [: G& d9 j- ?/ z
  •  两国史学界历史观不同 : {% s& m: S1 \% f
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 V$ B/ v2 t$ E
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 4 i# o3 A% {1 B! X; \4 F' r$ e
  •  政治介入历史学研究的结果 R; s1 L& b( r$ {) A
  •  其他 0 Q) x8 N) V5 {1 \+ Q
  •  不知道
- y. P7 f6 A5 c( I+ `6 P
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
" R2 O8 C& G7 H ?
    % L3 O" S* x! ?/ X5 |) p9 S
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 $ j3 |. Y4 z# p8 z! E
  •  会影响中韩民间交流 0 O f1 w- ~6 ~4 [- Z
  •  会影响中韩政治交流 2 c/ W5 s/ e ?% V3 J
  •  会影响中韩经济交流 ' N# C# s" w4 A( p
  •  不会影响 9 | L6 q% w2 ~: S) ]
  •  其他 ! d/ K- @/ P; [5 U/ o
  •  不知道
, b- V: X9 o0 H' ~6 ^( n$ W1 |
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
4 L/ @# m! Y& G+ X
    p+ a) S- Q4 s4 U/ p
  •  能全部解决 ' R) |: V" s& I$ Z( y0 A
  •  能部分解决 8 W9 p. m! r3 R# t3 i9 U
  •  不能解决 4 N) V7 g3 O3 q7 ^7 @
  •  其他 * b: ?0 b8 Q5 }) e T7 Z% O4 ^/ [/ m
  •  不知道
! s4 v) O" S' b
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
: x) R# a( o. |' y- K$ s0 E. y
    ' T" b7 I) u' A f1 N
  •  很关注 1 v: q3 `- Y, T$ C' y/ a; Z
  •  比较关注 : n3 ^+ J# v# b% t1 p- \- b8 p
  •  不关注 J' {# U* E( e, j
  •  其他 7 p) v1 C3 u, T7 D
  •  不知道
5 N9 }# [' ]* T5 }% L+ c f, L! d
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
* p, j. j0 S1 U) d3 f
    & j0 i9 |0 q1 D4 U" w
  •  精通 " x x% [8 t3 e8 G
  •  熟悉 + e- {" e( b# k2 o: w* R
  •  一般知道 : O# ?: v2 G( k3 ?
  •  零星知道 ) d5 r5 b! r( F* _6 i: O9 z
  •  不知道
+ G( J# N k& b w c& m/ a6 X
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
- V2 ]# M" z6 |# o, \" G: B
    1 u2 T' S, O- j. w. U0 E
  •  有严重的负面影响 " F7 Q ` ^: c4 p' c
  •  有较小的负面影响 ' O0 W) h) ]+ w9 V
  •  没有影响 - R9 A; A- c( Z8 t
  •  有正面影响 . G/ ?4 i9 M% r3 h
  •  其他 + B; F2 B4 X# c
  •  不知道
7 f& v; f6 Y: b. D2 f
 
) c3 W6 c- g4 l: m% L

 

2 `: l* N2 d( p0 Q

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

& G9 a& Z0 _' i" r

 

M3 z& D* D6 {

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

1 x1 v: u$ e$ k0 `; v

 

! f/ A9 }0 E) C# |. D6 g; n9 A

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-18 18:29 , Processed in 1.252567 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部