2009.12.02的西四新华书店[含4P]

心一

2009.12.02的西四新华书店

" p" q& v& z& T U0 s' s" W

 

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

2009.12.02的西四新华书店

 

. Q8 A! L' l8 N( g* R

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

2009.12.02的西四新华书店

 

1 A; p6 X6 f$ \- }

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

2 X8 A# E- L1 D& g4 l$ t" d

2009.12.02的西四新华书店

) ~* v N6 Y" [6 Y- E

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
7 ^7 ~8 b! k! z: H7 F6 i

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

2 k4 h) i" m6 `) I: z

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

 

$ D0 W* S4 t9 A. w; W

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

5 ^3 ?( G1 @2 D: n+ [) [4 j( }6 ?

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

5 ^% J. k- e9 b. [: q6 P! P, u

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

' O2 |) {8 U) f' v7 r6 G

冒着贼光

% \/ ]' E0 o' N4 u

里外全新了

& h5 \+ k4 `0 Y- U8 D! h C

太和殿 不会也是这么修的吧

哈哈

, W* y3 ~- }" i" [; A

问一句  如果现在把它给点着了

) N9 Z) n0 _) d0 X' _

还算破坏文物吗

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

打破了不会判刑吧

, ?# O" S% o! J

那把这楼子给点了呢

算破坏文物吗

8 F3 f; e5 z- p/ x4 N4 [

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了