|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3716|回复: 9

我来做考证区首帖[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-9 22:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

我来做考证区首帖

我来做考证区首帖

/ q V- |& i' T- V

这幅图不好辨认。初步认定东便门。

2 r) N) W4 v' n" `


 


这幅图是东北角楼。高亮的部分是最靠近角楼的墩台,高亮的原因可能是墩台有些向东北倾斜造成高光。或者?

我来做考证区首帖

我来做考证区首帖
回复

举报

发表于 2009-12-11 00:06:00 | 显示全部楼层

“北京中轴线”朋友客气了,呵呵

$ k C. i( F5 l

“照片考证,有一篇磅礴的文章可做”,说的极是!

4 A9 |+ O8 J o8 W9 T

需要考证的照片很多,比如城门照片,有的原来标注有错,有的是网上流传有错。

: U! F' x0 O/ _% R/ ~) I

愿向你和所有朋友学习。都是同道中人,有此爱好嘛。

发表于 2009-12-11 00:31:00 | 显示全部楼层

经我对比确实第一张确实不是东便门,原因一是燕山所说,桥西无路;另外很重要的是东便门瓮城是硬山顶的和照片中 不符。

; r/ g# F$ D+ I4 s

 

7 U1 @0 S+ M* m2 e

那照片是哪里呢?在没有更直接的证据前我也不赞同是左安门。

. k3 p8 R. k3 \. E6 W9 O

 

2 J8 _; u0 J1 d! d

我认为是东便门主要的观点是瓮城外护城河上石桥是多孔石拱桥,不是石板桥,护城河上使用石板桥使用的目的是实用便于车辆通过,而石拱桥多是水流较大河面较宽的地方使用作为水利设施,另外等级较高的地方也会用作为装点气势,

& v7 h- c, H' H; s% c

北京的城外似乎只有大通桥是石拱桥;因为这里是通惠河的头道闸和码头。

$ m$ ?5 B p2 V3 S

现有资料能证实西便门,广安门,广渠门,永定门外的桥都是普通石板桥;

9 m6 F# F# ~8 c9 j# R

遗憾我一时找不到左安门和右安门外的石桥资料,还不能确定,不过根据老地图这里的河道并不宽;因地域原因

8 v: w$ n1 X6 x' ~9 {

作为外城城门地位远远低于其他几个;实在想不出这里建石供桥的目的。

9 E' c$ c) _1 P1 ^; q# f

 

% l/ z2 `' p8 v( ?% i: f

我有些倾向于这照片不是北京城门。

: R) P$ w' P( ~ n

 

5 n+ {- H; j+ G! l* \

另外提些自己的观点,我认为考证照片在我们非专业的领域里,似乎结果不是那么重要,重要的是考证论证的过程,

- ^ Z* H w2 S8 q3 p! H

欢迎大家踊跃发言,提出自己的思路,尺有所长,寸有所短,一切以证据说话,好坏对错都没有关系,也许可以提供

; {3 q: b y: B3 p6 C* J

出正确的思路,我一再强调考证是个集体行为,不是个人行为,大家参与,大家关注,共同提高;不希望有网友

3 U2 L* F4 i5 W3 z [" _6 \3 @/ o

以鉴宝的形成一下贴出几十幅来一一询问,没有思考和参与的过程,会让人很快忘记和感到乏味。

+ e, t* f/ ]; `# r1 s

 

. s+ u% U7 w/ X! N- u, E q) l0 k2 T+ ?

另外我们对老照片的考证不可能都有准确的结论,许多考证要靠大量的历史资料来确认,一旦时机成熟,

3 c! g% A: U S5 z* _* P0 C

立刻就迎刃而解,有些照片我看了6年询问无数人没有结果,可在翻阅某些书籍时可能无意间就得到了答案;

0 K+ e- Z/ U! j6 h' s

知识是要有个积累的过程的。

8 o9 h$ r$ n- f( Z" ~

 

. B4 u' S; O3 [% r

 

! m1 X( e2 W, m+ u5 x6 o

 

6 n/ o' `1 m: l5 Y N

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 23:16:00 | 显示全部楼层

考证版首帖第一个结论就出了错,在此向各位表示深深的遗憾。

8 s0 g% d5 X$ Y

由此,也可见考证之难。照片考证,“见识”第一,即所谓标准第一也。照片考证,有一篇磅礴的文章可做,盼各位努力做好这篇文章。也特别愿意向各位同好一样,多多发现和发掘那些流寓各处的经典老片,让我们都多些“见识”。

0 {3 Q5 _; @* _1 a! }& G

 

8 p6 P+ J Q0 `6 I3 m

感谢燕山深处先生提供的图片。

 楼主| 发表于 2009-12-11 08:50:00 | 显示全部楼层
非常赞同黑龙先生关于照片考证的观点。9 ^) v8 \, J) a/ R; g6 s. {
就此帖来说,同意黑龙先生这不是北京城门的判断。
发表于 2009-12-9 22:49:00 | 显示全部楼层
说说理由,第一张为什么是东便门?
 楼主| 发表于 2009-12-9 22:19:00 | 显示全部楼层

热烈祝贺rishon  黑龙 两位荣任版主!

[3 Z% x' h* u( a# P9 B

 

( f! W5 b T) E; i: W2 G9 f

同时感谢析津志和庚子风云二位先生提供图片。

! ]3 \, Q1 g% S0 B

 

. ~5 h* A! k1 q: H' }9 x

(因浏览器故障,发帖困难。零零散散,各位担待了。)

& ^( s7 R6 \- |1 o2 ?( U$ o

 

发表于 2009-12-10 07:28:00 | 显示全部楼层

看护城河上面的桥的位置和长短不像东便门

发表于 2009-12-10 11:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用和平门外在2009-12-10 7:28:00的发言:
+ Z+ Y3 e3 C6 I8 \+ m! R" |' k

看护城河上面的桥的位置和长短不像东便门

U0 `2 f) H9 g# L, r

黑龙已经从桥上分析出就是东便门,那桥是大通桥.

发表于 2009-12-10 16:44:00 | 显示全部楼层

看照片左边岸边,水道很窄,岸边建了些房屋。如果是东便门,那里都是水,河面较宽,何来房屋?

, g& F, M1 D: M K- [6 {& w3 Q

再者,一楼的照片上,桥距箭楼很近。而东便门箭楼距桥可是有相当一段距离的。

7 L7 E8 p F$ k% j; B Y

 

! d" h6 }8 n) p- q; `- ?; _

请看这幅照片,东便门外的情形一目了然:

( b. ^% E/ W4 r: E. e9 y3 d


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-19 13:54 , Processed in 1.154869 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部