遥望城门[含1P]

二冬子

遥望城门

析津志

QUOTE:

以下是引用youngpo在2010-1-24 17:55:00的发言：
' C8 h; R! K( n* E2 R* M, c% x

这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。

1 Y) Q- O; ^' ]+ r y9 r1 [& ]/ f: s

首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。

" g: r1 N' T' h4 y1 O7 k/ u+ o

从城门楼的轮廓看，不是前三门。

从光线位置看，不可能是西侧城门。

9 K7 w! T: `7 ?' d' a; n8 t* O

要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。

0 N- X, U% Q; s& q

还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。

 

在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。

 

所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。

7 [. O: R3 t7 a8 p ]2 O

 

结论对否还请大家讨论。

; `. E' u! C6 v

分析的有道理,那片水就是菱角坑.

不买票

城北！ 德胜门 ？太平湖？ 不像 角度有点偏了

燕山深处

海达·莫里逊拍摄的，同角度拍了好几幅。但一直没能确认是哪座门

二冬子

QUOTE:

以下是引用老片在2010-1-23 17:27:00的发言：
永定门？

怎么能是永定门呢，看看箭楼。

老片

永定门？

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2010-1-23 17:27:00的发言：
永定门？

箭楼与城楼比例将近1:1,且箭楼为重檐，不可能是永定门。定是内城门。

庚子风云

一般知道照片出处和拍摄者就知道哪里了

还没看过拍摄的人可以站这么高来拍的

高人来说说

飞哥

呵呵，也是爱历史转过来的图。

youngpo

这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。

首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。

6 E9 X" \# J6 Q3 J

从城门楼的轮廓看，不是前三门。

6 m) b/ j. E2 S, g: D- Z' A

从光线位置看，不可能是西侧城门。

要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。

: D, b) a' B4 H! x6 I' w

还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。

 

在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。

/ P% H. {# u' Z

 

所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。

! N- y+ K+ @; V7 a3 n+ `! [0 P

 

8 }! H' m( H; L' T. O, e1 T

结论对否还请大家讨论。