|
0 z5 \2 M, @( D6 x! r 在这个论坛发言的大部分是北京人，久而久之会给人造成一种印象：只是土生土长的北京人和极少数明白事理的外地朋友，体会到了这个城市巨大变迁所带来的切肤之痛。 ; s7 @& L" F- q. d
而其中的北京人，除了对古老文化遭受破坏感到痛心之外，似乎多少还掺杂着一些怀旧的心态。 0 [ S( d1 s2 ?+ Y# A
D1 O" t: w7 g9 N
客观地说，同样是北京人，有很多北京人对古城的变迁其实非常麻木，这样的人我身边就有很多。他们根本就不会到这个论坛来，因为这里没有他们感兴趣的东西。就算是来了，转一圈儿，又颠儿了。他们觉得只有新的才是好的。
- m& f% |6 v1 o & u. G6 F+ I$ a9 c2 `& {% n
而大多数生活在北京的外地人，——有必要先解释一下，这里有个定语“大多数”，“大多数”不是“全部”。“外地人”仨字也没有任何褒贬色彩，如果我到别的地方我就是外地人。有谁又想瞎激动，不妨先三思而后激动
——言归正传，而大多数生活在北京的外地人，对老北京文化的消亡更有一种事不关己、隔岸观火的心态。你们丫爱拆不拆，关我腚事。我能在新北京城里混好了扎下根来，那是正格的。
, l: b! w9 E. K) a8 g0 M3 } / u/ }6 w4 B4 w. `" }
此外，还有一部分比较“善良”的、自以为“与时俱进”的人士（有外地的也有北京的），会跑过来语重心长地劝慰：“喂，不要那么留恋过去嘛，不要抱残守缺嘛，不要愤愤不平嘛，要跟上时代嘛。”
跑来说这些话的人，有的也是出于好心，有的则是以为自己的世界观和价值观非常在理。 ; z: U3 G" y- j% [$ z) `4 }6 }
但是对不起，很想反问这些人一句：在你们劝慰别人之前，你们就敢那么自信地确认哪些东西有价值哪些东西没价值么？
$ H- G; Q$ o' g
( n/ l1 G2 v" V* T; y6 B据说当初西班牙殖民者到达美洲，常常用玻璃球跟印第安人换黄金。想想身边这些个喜欢劝慰和开导别人的人，假如他们生在那时候的美洲，说不定也会跑去跟某个印第安人说：喂，我说，黄金那玩意儿咱们这儿多的是，也没啥意思，你看那些玻璃球五彩斑斓多好看啊，还不快点去换啊，要跟上时代嘛。
1 P* Q9 n- ?6 Q2 Q6 j- \9 L- w6 c$ U如果赶上一个不听劝的印第安人，他们只好带着嘲笑的神情讪讪地走开，心中暗想：这个印第安人还真是个不开窍的傻帽儿。 8 @9 z u) [3 g5 }. L: l" k3 P
8 v9 t+ y8 N2 _0 N# \本人走马看花也去过全国的一些地方，看到的情况是：岂止是北京文化迅速消亡，全国其他地区，无论是城市还是乡村，古老文化都一样遭受着或是大卸八块或是偷梁换柱的破坏，很多地方甚至比北京遭受的破坏更严重更迅速更彻底。有的地方太弱小了，以至于连一点挣扎反抗的迹象都没有就玩完了。 0 |8 v% ?2 I- y1 `3 g
q4 H& m Z; ^! K n
所以，对于老北京文化的消亡也不应该孤立地看待。北京文化，他既有独特的一面，又有和整个传统文化共通的一面。而后者才是根本，北京文化是整个传统文化这棵大树上一根比较繁茂的枝杈。在整棵树都遭受灾害的时候，一根枝桠自然不会幸免。
0 `5 I: s$ i6 z4 I' r( f# L) d0 p5 I3 y( q) A% [
0 Z; u$ ^9 `6 }2 R6 h而那些对北京文化麻木不仁的人，如果他是北京的，可以说他们任嘛儿不懂。如果他是外地的，我相信他们对自己家乡的文化也是不关心的，更不可能去爱。他们对于自己家乡文化的损毁和破灭也一样无动于衷。说白了，这些人就是一群行尸走肉。他们自甘过着猪猡一样的生活，相信弱肉强食法则，自己就是受虐者却还甘愿为虎作伥。 ( a& ?- F/ l- r
是的，这些人肯定不想承认这点。他们会声称自己“爱”的情感还是很充沛的。他们可能会在某些宏大的场合之下自豪感油然而生，会在金玉其外的伟大景观前情绪骤然亢奋，会对着偶像和伪神顶礼膜拜雀跃欢呼。但这丝毫说明不了什么，只能说明这些人的的确确是愚蠢和麻木的。
* m& C4 ]( B: ?) o6 p4 H
——你以为你们真的屹立于那个什么“世界民族之林”了么，狗屁。
: ~8 F/ s! y( J$ \- Z
| 
发表于 2010-1-24 11:43:00
楼主
发表于 2010-1-25 17:36:00
