设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 问几个颐和园的问题，
返回列表 发新帖
查看: 13943|回复: 18

问几个颐和园的问题，

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
曾子勤学
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

+ m6 _+ `4 g0 k; T6 v6 b

1，凤凰礅，上边的亭子，是不是原来的建筑，或是原样复建呢？ 这地方原来是啥样的？有没图片？

7 f; \ n8 k* o4 p4 |

 

9 x2 m7 b- S0 p- z5 r- p; F

2，藻鉴堂，网上有的帖子说上面的水池是原来留下的，真的假的？

& t; h8 T c/ Y+ g

 

, n0 l1 ]) u" [7 o1 O6 p4 F4 p

还有楼前左右各有一竖着的石条，是否是原来遗迹呢？

8 t" K6 E( @ ^3 c

 

" L5 q9 A6 Y8 [. R) N

 还有什么以前留下的吗？这地方原来是啥样的？有没图片？

# Y! X- i! U; d! K8 W+ T

 

3 V8 D; \3 ]4 q: ^

3，味闲斋原来啥样的？有没图片？

回复

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930，多谢多谢
回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了，但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

0 m; e* A% h/ u

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑（藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组），藻鉴堂前有一四方水池，1860年全部被毁，现在建筑全部新建。原来是孤岛，1955年修堤联通，现在是市委办公厅所属。

" V3 N; s6 f3 R7 K) v

  第三没有图片，只有平面图。

* M" J; X2 ~* N* M" O7 @% t! n

   三个地方都是1860年被毁，由于不是很特别的建筑（不像治镜阁可以和佛香阁媲美），慈禧都没重修，所以老图片估计不好找。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老，

( B+ J% T7 r4 Q6 X" V( ~; u

 

& w+ s9 f+ E5 Y; h

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言：
, c' M4 {. y9 \. T9 ^, y

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

: g: a1 L/ E, t% p* F

 

) g; ]" C* s( l5 K

 

8 w u! D' r9 O- J

 

3 C* I h' g) X3 x, C' W

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。

: t" d& `, c! r& \+ `! s9 T' g6 Y 8 v& U6 b0 u! r7 { A. F& k藻鉴堂，我上去过，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
' ^! Z5 w9 y4 X; n

  道光生有皇子四、皇女九，认为阴盛阳衰，然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

3 ]3 Y4 p% U9 X) _6 v2 p% v+ }

  凤凰形容太后，乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

7 w U B0 k+ W! I v% K. \) ^2 m) ^/ F

   

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言：
1 F' N, \( X) D8 v

感谢吴老，

3 b0 N- U' I" a) w. P% u+ _

 

: z! W8 M* y4 {

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

7 D8 d) L% l; U8 E( s

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题，那个亭子是解放后建的，原来是一个楼，好像道光年间拆除的吧
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言：
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
) |! k5 k9 j, b, z# P* S

 

! y7 K% E& \3 y! G& R: u( S- w) r

 

: \* k7 ]9 }" y- K& w5 N/ ]

多谢了，

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言：
9 w9 ]8 i7 R: C1 A$ { e9 Q

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

6 K# k+ O/ ?% i9 l2 P- B0 b

 

" Q# y4 n+ D0 i; m) n5 A

 

& a3 L) {0 f) B4 o* y+ i/ v

那春暖花开时怎么办？再开水闸？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言：
问一下吴老， 昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出， 另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见， 水哪儿去了？
& a/ ^6 P. y5 }# j0 g i

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老，% d/ Q0 @/ i( t, @- ?3 x! L
3 s4 z' R& L8 k; ^
昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出，7 J7 s# ]3 [( h3 [$ c
% T5 H. O* _" I" j/ |! w
另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见，
. M+ s: Q6 o' c% i. j/ _6 A) s
8 x  V* X9 ?+ }: V* W水哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言：
( ^7 @$ x* r9 q+ [6 D5 ?! Q9 }& Z

 

7 y, L$ k: X Q8 ^- l1 B

 

' s$ X+ O$ Y6 W) S

 

) a7 e0 r/ c# N

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

! w4 }9 l& p: M; J1 _" i N

我看的清代平面图山形和这个差不多，红框是没有复建的遗址。

x2 v/ _1 A# y) Z0 d+ b


& S, s7 o: w' N$ X/ k+ X

 

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑，也不是原址原样复建吧，最多原址错建，

* {# g8 G# D+ b

 

0 S& U* i I' [7 |+ s4 ?

 

2 i3 w0 f1 j' @, b% M& }# S" I

 

1 U4 W( e; u% h6 f2 m6 C5 i) |

航拍图，哪里有？

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-17 14:17 , Processed in 1.215464 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部