火烧圆明园的问题！嘿嘿！

圆明遗珍

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊，怎么破坏建筑啊！

& c: ^/ Z0 v/ T0 c

 

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园，那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫，宫监，宫女，等级较低

4 O* ^7 s+ n O7 M6 ^

 

- \# q7 t4 _: W' W$ G" o

的嫔妃们，在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载？

 

7 T, ?' q) c5 ~+ a

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢？

 

7 H$ A' _7 V1 b6 g- J- K

   我记得很早以前看到两条：一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后，吓晕过去，没有人管，最后尸体也烧焦了，两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊！因为她等级再低，6号的事情，应该不会等到17，18号烧的时候还不知道啊！还有，咸丰道光两朝好像也没这么个人！

 

另一条就是说这一时期，咸丰是要准备祭祖的，说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁，最后被活活烧死，我看这一条好像很多书中都有说到，电影《圆明园》中还有这画面！但是，6号就有入侵者，这帮下人难道就当没看见，还准备了十多天的祭品？

, j. F2 P4 f: e! Q/ y3 [- W4 x

 

$ h2 L, c T0 T2 t9 _

 

- x6 D- L, e9 [& @; _

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗！谢谢！

斑马

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言：
" ^/ x9 b% @! }7 P* {& N+ P

第一个是真的，但人不对，应该是道光皇帝的遗孀常嫔，而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

" x0 A% Y4 B& T" V+ ?2 b- j

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

 

6 \4 j, n7 w: J% ^% L) x

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

rishon

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

斑马

QUOTE:

以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言：
/ O1 f# D, J! `( W, H2 K

哦哦，是这样！  阶级斗争编出来的，那电影里还拍，这不成虚构了么！搞笑

) L4 X, B' f2 P ?5 R3 N \/ B

 

那还有关于别的  当时  人 的事情么？谢谢！

8 B. }9 G; v, g) x% i% d! k

 

/ [' P: p/ V: Q8 u. ]% ]: ^

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言：

 

& k7 H$ B' T# ~& t. R- U* \1 ]/ i

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱，故意回避或不看！但都回避或不看就全不清楚真正的历史，导致现在全是错的。

2 e! M; f: d+ Y" `/ R+ a. \7 q

是啊   那还有别的示例不？？或者那些书里会着重介绍当时园中人们的？

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言：
* \" F3 R9 r2 R

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

我就知道！慈禧害丽妃那个太假了！而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了！！而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春，这眼神乃天神下凡也！哈哈哈！

myusername

最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。

圆明遗珍

QUOTE:

以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言：
最起码起到了普及的作用，让人们知道北京有座圆明园，是英法联军烧的，毁于咸丰庚申，这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头，看完了令我热血沸腾，比较煽情。

恩，是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年？

# k- ^* U( g+ m7 ~# @0 T; |