|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6142|回复: 15

青铜双驼衔叶饰牌[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-2 22:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

这是一件北方草原民族的青铜器,又称为鄂尔多斯式青铜器。用在腰间系扎皮带,兼作装饰,饰牌上透雕两只双峰骆驼,悠然地咀嚼大树上的叶子。它是西汉中期的遗物,距今2000多年了,尺寸11.3X6厘米。

& V9 z3 R9 ^9 T+ z

 

5 E( v4 b" v% c; a# u) [! X

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

2 n! s! q6 v! Q! ?. O

 

5 ^6 k' E1 y/ h% e

铜饰牌雕刻生动,骆驼的眼睛炯炯有神

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

: x5 \- F5 m9 y$ F/ u

 

( Z: x2 R& W# m9 k2 n9 V! a7 B

细部

0 X2 |5 i9 n4 E8 o% N

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

- W7 j# E. K* t/ v9 ^$ W. p/ s) I: H2 e

 

" m/ }2 _, ]" q: p& ]+ n) o& g. A

背面

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌

青铜双驼衔叶饰牌
回复

举报

发表于 2010-4-2 23:27:00 | 显示全部楼层

这东西很多吗

发表于 2010-4-3 03:06:00 | 显示全部楼层
匈奴文物精品
发表于 2010-4-2 22:37:00 | 显示全部楼层
这东西还真多
 楼主| 发表于 2010-4-21 12:32:00 | 显示全部楼层

多谢各位贴图、讨论。

2 L+ ^7 H4 N/ P5 E

 

+ t+ s$ n1 p9 W6 U" D3 r

 

2 q) k" @: y6 U/ |2 y

瞌睡虫兄,辽宁西丰县西岔沟墓葬出土青铜器,考古界一般认为属于匈奴文化。其中一件鎏金双驼饰牌的图案,与我所藏的除了带鎏金、尺寸及边框略微有出入外,颇为近似。老盘子兄所贴第二图也是同类,惜锈蚀严重。

! {( V# N0 q6 b4 A) F2 l' L& s) p4 C X

 

2 u9 M+ S; V7 K. g- w. k- R


发表于 2010-4-21 10:31:00 | 显示全部楼层

) K9 J0 U' F: X1 r( l/ u. R) P


7 {! M+ N3 w3 f- U7 u. f2 A4 Z# B

可否做个参考?

发表于 2010-4-21 10:44:00 | 显示全部楼层

呵呵!也跟一个

/ L5 P2 V& x# T0 J1 T

 

% h( x" ]& S8 {! O" {' ~# K: f

 


发表于 2010-4-21 10:57:00 | 显示全部楼层

辽宁省博物馆布展的3件夫余铜饰牌。第3件最珍贵,是骑士捉俘虏场景,双鹿拉车、骑士提着剑、狗扑到俘虏身上、老虎跳在车盖上。

' H8 t/ w e) R& }/ @/ i

辽宁西丰西岔沟墓葬群一共出土20多面铜饰牌,都是成对发现在墓主腰带的位置上。吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西。

# v: V' @, [1 D, @& ^; Q

 




发表于 2010-4-21 15:18:00 | 显示全部楼层

其实过去的认识有一个明显缺欠:匈奴跟东北古代民族之间,有一片弃地,有点像今天朝鲜半岛上38线的非军事区,这在当时是民族的“隔离带”。

; i6 J0 R. _1 N& m9 t

从现在的认识中可知匈奴族是没来到东北平原生活的。但是东北平原上的古族,的确曾经在政治上臣服匈奴,在文化上受匈奴影响很大。夫余铜饰牌就是这中间的“舶来品”。

5 J( I4 [) x) m6 s- }4 u

夫余属东夷的一支,具有鸟图腾崇拜的传统。西岔沟墓葬群出土的铜柄铁剑有一部分是鸟首剑,这就是秘密的所在。可是当年边疆考古不如如今开展的好,认识不强烈,所以大家很困惑;又因为夫余族本身像迷一样,缺少可靠的佐证,所以在大概20年间,对西岔沟墓葬群族属认识含混。如今工作是有了进展的,夫余文化轮廓就清晰了。

a* m$ D8 F7 J

 

 楼主| 发表于 2010-4-21 14:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-4-21 13:40:00的发言:

西岔沟墓葬族属是夫余。

) p R5 v5 @/ f$ _- H( @# u9 D6 w; h4 U

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

, F L. q+ d/ @! r

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

9 d* F p0 ], E4 y& X7 Q4 }

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

) w& Z% ~( P- J$ }5 z' w9 V+ y2 a3 _' _- t" ] 哦,长见识了。新辽博还没去过,对夫余文物十分陌生。前面提到“考古界一般认为属于匈奴文化”,出自早先对辽博藏西岔沟青铜器的解说(见《中国文物鉴赏辞典》p164,漓江出版社1991年版)。谢谢虫兄。
发表于 2010-4-21 13:40:00 | 显示全部楼层

西岔沟墓葬族属是夫余。

~" I3 d% W( ]

以前有几种观点分别认为是匈奴、东胡、乌桓,但是最近几年对夫余族文化的认识渐渐清晰起来,夫余文物就被从北方民族文物中间鉴别出来,西岔沟文物归属为夫余族文物的事实就清楚了。

* O. P- W8 h# b; a4 {

这就是为什么我在楼上提到“吉林同一个时代的夫余墓也出土这类东西”。

, i0 y3 A8 _) L0 j8 m

您看西岔沟铜饰牌跟长城沿线出土的匈奴铜饰牌截然不同。夫余族所在这个地区曾深受匈奴影响,所以也有这类物品。

 楼主| 发表于 2010-4-22 12:17:00 | 显示全部楼层
学习了,再谢虫兄。这两天找找关于夫余的参考书看,有问题再请教。
发表于 2010-4-20 02:30:00 | 显示全部楼层

辽博展出的铜饰牌是夫余族文物,夫余铜饰牌跟匈奴族同类文物相比显得更粗犷。匈奴艺术水平和技术水平都领先夫余。

2 J& p, `+ }% t* i0 @ I

辽博藏品也有匈奴饰牌,都是征集的,不是出土的,所以布展的时候不会展出。展出的夫余饰牌是西丰县西岔沟夫余墓出土的,那是好大的墓葬群,出土文物都是典型晚期夫余文物。

! g" Y" @ F' Q, J6 A$ {- o: h

您这件文物是匈奴的铜饰牌,看锈色估计是内蒙古或者西北的沙土地出土。这类文物内蒙古最多,陕北和宁夏甘肃也有。文物商是到处走的,估计是内蒙古来人卖到北京的。

 楼主| 发表于 2010-4-20 00:36:00 | 显示全部楼层
好些天没来,先谢过瞌睡虫兄的讲解。' r) |+ J8 [! Y  v0 j4 v

2 E/ _9 w1 r8 Z* |3 ^: a这件青铜器正是匈奴的文物遗存,年代大约可定在西汉中期。  n$ W! Z7 ^5 Z0 N

: @0 S+ [. h  W# K3 }9 S战国-西汉早期的匈奴青铜牌饰内容多为猛兽嗜羊等图案,到了汉武帝平匈奴后,北匈奴西逃,南匈奴内迁,阴山一带成了和平的游牧场,此后青铜牌饰多为羊、骆驼等食草动物的安详图案。此牌与辽宁省博物馆藏青铜骆驼牌饰风格相同,应为西汉中期的作品。有意思的是,我是在北京的地摊上买到它的。
发表于 2010-4-20 07:43:00 | 显示全部楼层
恕我直言,北京地摊上买到很正常,因为潘家园批发
 楼主| 发表于 2010-4-20 15:48:00 | 显示全部楼层
盘子兄认为是潘家园批发的仿品,咱们畅所欲言,欢迎辨伪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 03:10 , Processed in 1.205722 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部