|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11103|回复: 31

三幅注释错误的怡亲王府(孚王府)老照片

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-4-21 22:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

前不久买了一册品相一般的二手书——8开精装的《老照片中的大清王府》,这书是2006年出版的,到现在时间还不算太长,但定价却很高——680元。相对而言,书中所收老照片的印刷质量却不敢恭维,即便版权页特意强调了内文用纸是荷兰米色书纸。

' b# r7 b/ x7 o- E7 ~8 R

 

, \- L8 A/ A2 `

书名虽然是《老照片中的大清王府》,但收录的400余张照片中,有一些王府的照片,比如克勤郡王府的、顺承郡王府的、循郡王府的、饶余亲王府的、端郡王府的等,内中并无一座王府建筑,而只是一些王爷、福晋、贝勒、贝子等人物的照片。这,难免有些名不副实之嫌。

通过《后记》得知,“此专辑由谷长江、沈弘任主编。分为上、下两编;上编由沈弘主编,提供照片资料并撰写说明文字,恭王府管理中心人员做了一些修改、补充工作。”此外,据主编谷长江在前言中介绍:“除极个别照片待查外,我们都一一予以注明。对这些王府建筑和人物照片,我们撰写了综述和说明,有的向相关领域的学者请教、咨询,有的还亲自到一些王府进行实地考察,对比。”经过了这么细致的工作,按说应该能够确保照片与注释万无一失才对,可事实上却非常令人遗憾,仅在怡亲王府(孚王府)的一组十二张照片中,我便发现有三幅照片的注释是错误的,

先看第一幅,在书中第77页。

5 w6 m) C5 `6 ^# D

, X! x/ }5 ?1 m# d* W

书中文字注释如下:
神殿(《北平大学女子文理学院毕业同学录》,1930年)
神殿,歇山顶,面阔七间,前有月台和门廊,一条较宽的甬道通向月台的踏跺。原照片注明“礼堂”,表明在北平大学女子文理学院时期这里已改成礼堂。

辨析:这张照片被编者定为中路神殿,其实,从实地考察来看,虽然神殿确实也是“歇山顶,面阔七间,前有月台”,但是只有正殿月台前才有这条甬道。因此,照片中的建筑是中路正殿,也就是所谓的王府银安殿,而不是神殿。

对照《乾隆京城全图》中的“怡亲王府”平面图,可以发现,有甬路的正是银安殿(我用桔黄色的框线将甬路标示了出来)。

, v9 {: @/ i! y- {& O: [$ c

(翻拍自贾珺著《北京四合院》)

此外,还可和我2007年拍的正殿照片做一对比(据说现在院中的树木已经被砍掉,彻底恢复了原貌),,除没有月台上的小门外,其余皆同,可以证实老照片中的“礼堂”确是银安殿而不是神殿。

" z& K7 b2 L0 X5 E* |3 L# b

& f" U' F, `( N1 h9 M

 

/ c$ L1 ~0 C6 {7 {9 v0 U# i

再看第二幅,也在书中第77页。

o8 \! e* {4 g# ?0 }

t* y% Y# C) S0 J2 F# Q

书中文字注释如下:
正殿(《北平大学女子文理学院毕业同学录》,1930年)
银安殿位于中路第二院落,歇山顶,面阔七间,前有月台,彩画十分鲜艳。原照片说明为“音乐厅”,表明在北平大学女子文理学院时期,此殿已成为该校的音乐厅了。

辨析:真正的银安殿在上面已经确定了,那么,这张照片中的建筑,从其规格“歇山顶,面阔七间,前有月台”来看,只能是中路的神殿。

这张2007年的照片虽然角度不同,除有花圃树木挡住了神殿下部,看不到前面的月台,外观上并无区别。

, ?( ^& Y9 E% E; I: e

 

6 G" p1 b, o# u% x

1995年我去实地考察时,虽然没能进到后寝院内,但在其院外东北方还可见到两根烟囱(估计那根方的是后建的)。

$ b7 a- v4 ] x

: N5 w% `! S7 x

 

3 i0 l. q' @( k

2007年的时候,烟囱已经了无踪迹,想来是有关部门将其拆除了。

4 g/ [( \1 w1 G8 k! J

, m+ R+ @% Z: {2 ]* `( I

 

/ y% \; m1 ~ G4 @; p: ^4 H% V |

最后看第三幅,在书中第76页。

3 i0 @$ T% h% k0 }; ?

' m5 }. S$ x' H# w9 M% E

书中文字注释如下:
正殿(《北平大学女子文理学院毕业同学录》,1930年)
北平大学女子文理学院理科毕业生合影,背后的殿堂广七间,有月台,应是王府中路的主殿银安殿。门窗装饰虽已改变,但外檐彩画似新绘制,十分鲜艳。

辨析:这张照片中的建筑只是局部,编者认为是主殿银安殿,而我认为是神殿。

为了便于比较,我将这三张照片大致相同的位置进行局部放大。
这张是第一幅正殿的东部外侧

# ^- m/ s" |, W3 l4 x8 t


这张是第二幅神殿的东部外侧

8 P- w' R ?) l, j i& B% f


$ x6 O5 J6 |! l! _* s3 m

这张是第三幅的东部外侧

: `+ H$ F' X. p! v; W7 g3 B

 

& f) g. ^9 ?1 f

首先来看三张照片中被蓝线框住的檐檩和檐枋部位的彩画,通过对比,很自然的可以发现,第三幅与第一幅正殿的不同,却与第二幅神殿的相同。

其次看三张照片中被黄线框住的建筑物,第三幅展现的最清晰,是殿旁的一段矮墙,墙是南北走向,在第一幅正殿东侧看到的是一扇随墙门,显然与第三幅有差别;而在第二幅神殿中则恰好有与第三幅相同的一段矮墙。而且,看上面的《乾隆京城全图》可以发现,神殿东西两侧确有对称的矮墙圈出的小院(我用浅黄色线框将东边的院墙标示了出来)。

为了更好的说明,我再贴两张2007年拍摄的照片来对比一下。
这是正殿东侧的随墙门。

( l5 Z" b' H# h* s& a7 x) Z9 V

- `# T2 n: p: `7 ^& A4 |7 y

 

% ?) }8 V' v" v

神殿东侧的矮墙我没有拍,照片中是神殿西侧的矮墙,透过院内植物的枯枝也依然可以看得很清楚,而且西侧和东侧是对称的,完全可以等同视之。

3 C# M9 ]* f7 R+ a% P: z$ [3 f


0 \/ C0 F/ E9 n, u

 

& G6 [" O- A& R# d9 T% c

由这两点,足可以确认第三幅照片中毕业生的合影是在神殿拍摄的。

通过上面的辨析,尤其是与实地考察的结果相结合,书中这三幅老照片的注释存在错误,同时本书主编沈弘教授在前言中关于怡亲王府的介绍:“被改造成为音乐厅的原怡亲王府银安殿在外观上也维持了原状,它的七开间宽度在北京王府中颇为少见,而且歇山顶屋檐下的双重雕梁也非常独特和气派,只是照片右侧背景中的一根烟囱在画面中显得很不协调。被改造成为礼堂的原怡亲王府神殿也是个歇山顶,七开间和具有双重雕梁的雄伟建筑,而且神殿前原来的月台、甬道和门廊也都完好无损的保存了下来,十分传神地反映出了原怡亲王府鼎盛时期的风貌。”显然也是错误的,希望再版的时候能够更正。

8 U3 v0 M* l) _' R4 m1 R

 

' Q b8 f' E2 o5 t

 

回复

举报

发表于 2010-4-21 22:20:00 | 显示全部楼层
你终于来了啊,欢迎啊!~
发表于 2010-4-21 22:54:00 | 显示全部楼层
楼主神人 该书我买不到 你能把里面有关王府建筑的图片再贴一些吗
发表于 2010-4-21 23:00:00 | 显示全部楼层

该书质量极差!其实原版的照片有很多很清楚的,但不知道为什么书出成这个样子,而且价格还贼贵!

 楼主| 发表于 2010-4-21 23:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-4-21 22:20:00的发言:
你终于来了啊,欢迎啊!~
7 ?5 V% Y1 f2 X3 R2 ^6 v2 y

呵呵,你在这里叫二世呀???

发表于 2010-4-21 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用神之荣耀在2010-4-21 23:11:00的发言:
: ?4 u" _. Q( [

呵呵,你在这里叫二世呀???

! Z8 Q2 d8 A- h' H1 e4 a* B

 

) h2 e5 e7 D4 m2 L

学NBA一世永远退役了,呵呵。

发表于 2010-4-21 23:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用神之荣耀在2010-4-21 23:16:00的发言:
2 F u* S* y8 E$ I$ m Z( |

大贝勒好,我现在相机有些问题,正准备去修,等修好后我会全部翻拍,到时候发到咱们这里来。

7 `# ]. @' J( a" f

不过,斑马说的不错,此书的印刷质量很差。

1 Z% r/ e/ Q+ d8 _

太谢谢你了 我也是只要弄到最新最好的图片 一定到这里分享 而且我看你还很有知识 能对这些老照片讲出些门道 跟这里的斑马 rishon 黑龙 等老师一样 都是我们的瑰宝啊 希望你以后常来这里

 楼主| 发表于 2010-4-21 23:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-21 22:54:00的发言:
楼主神人 该书我买不到 你能把里面有关王府建筑的图片再贴一些吗
9 {( G7 x- n$ D6 @5 l# j; G; s, E

大贝勒好,我现在相机有些问题,正准备去修,等修好后我会全部翻拍,到时候发到咱们这里来。

1 o& s3 E$ p+ H0 f2 H) W4 [

不过,斑马说的不错,此书的印刷质量很差。

发表于 2010-4-21 23:17:00 | 显示全部楼层

楼主分析的很透彻.顶!该书从印刷质量到内容都不能令人满意.

 楼主| 发表于 2010-4-21 23:17:00 | 显示全部楼层

我将书中发现的错误,通过email发给了出版社,但到目前为止,尚没有收到出版社的反馈。

5 {& e2 ?3 m! @5 ~

 

4 K6 `7 G: x8 N, ~( z7 p

由于偶然知道了《老照片中的大清王府》编者沈弘教授的email,所以,也冒昧的给他发了一份,第二天就接到了他的回信。

* I3 `: C. F" m e9 ^

 

3 d. M0 b; r* i P' N

他在回信中感谢我指出了三幅怡亲王府老照片的注释错误,并告知在为该书撰写照片说明时,已经从北京大学调到了浙江大学工作,所以没有机会实地考察怡王府旧址,只是参照其他王府的建制来对照片进行推断的。恭王府的工作人员虽然在实地做了考察,但也没有发现我所指出的错误。

3 x7 k0 A5 c4 T9 k5 T* Z9 Z: ^

 

% v2 _! {3 b# x

同时也告知我,他是英语系的教授,专长为中世纪和文艺复兴时期英国文学,尤其是诗歌研究。虽然他近年来也转向了中外文化交流和老照片的研究,但是大清王府的历史毕竟并非他所熟悉的领域。

8 F `) M7 a, b, V

 

' X0 ?; }% C/ e A3 N

他也坦言要考证北京王府的老照片,并不是一件容易的事情,也很难一下子就做到万无一失,是一项长期而艰巨的工作,需要人们不断地去发掘新的老照片,查证相关历史资料和进行十分细致的实地考察,才能够逐渐接近历史的真相。

* }& e0 R. m" R

沈宏教授的回信,让我感到这是一个认真对待读者的作者,衷心的祝愿他在老照片的研究上取得更大的成果!~

 楼主| 发表于 2010-4-21 23:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-4-21 23:14:00的发言:
3 z6 x, T) E8 `

 

G: ~0 r* N: x9 t3 j

学NBA一世永远退役了,呵呵。

9 e6 G# y, y9 v

额,原来如此!~~~

发表于 2010-4-21 23:27:00 | 显示全部楼层

 本来我也对这本书很憧憬,但价格过于异常.本以为是货真价实之物,其高价一定有其价值.而且这是我唯一还没有在网络中找到电子版的书籍.但后来在恭王府的网站中看到一些例举的照片,反而觉得失望很多.但也知道可以从哪些方面入手找到王府照片.譬如楼主引用的这个孚王府,曾作为女子文理学院的校址,于是查阅民国时期北京关于大学著述的作品,果真就找到了相关的历史照片.于是,我做了一个帖子:

* P# U: |' g4 z2 K

《民二十三年之北平国立大学》

0 [ H# W4 j" m- B7 O

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=55092

/ z/ b4 Y! f. q+ r) g. `& i

 

5 n: k4 l: r1 d, ^7 |" Q

 节选了数张当时各个校区的老照片,其中女子文理学院的就有四张.觉得你对孚王府比较熟悉和考察过,就再引用下,你可以指明都是原来王府的什么位置.

$ u) g+ A4 O, v# p

 

) m$ @4 q# {0 [; f9 T4 H

 第一张,与你发的第一幅是一样的,即女子文理学院的大礼堂

4 g3 c7 j1 a8 _) Y$ ?" h# L

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271891834.jpg

! w8 `# s4 F! J1 _, R \

 

3 p5 h5 y( c# w7 K- b

 第二张,原说明-女子文理学院中院大门

) J" B- W3 [ [& Y- ]2 L

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271884376.jpg

" e3 e$ c5 M6 j+ B& P

 

1 V1 W) B( B9 ~1 F2 C0 P! }

 第三张,原说明-女子文理学院图书馆

& Q }( Y6 G! C! L+ y

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271864553.jpg

* m: Q! U4 p% t

 

; W; d' z5 l/ f6 ]+ H% x6 R! z I

 第四张,原说明-女子文理学院宿舍

% i# S! a' s% W' I0 b

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271852317.jpg

2 R: r6 Y( T4 x& f9 i; m

 

+ L$ v/ J @/ ^& ]5 G. O

 本还有一张,当时没发,实为你发的第二幅,即女子文理学院舞蹈厅.

. K) s: X; ^5 T+ v" ]

 

( k# r; U* g! w, ]# y* {

 所以自此之后,便对这本书失去希望了.想要找王府的老照片其实并不难,就王府在民国时的用途来说,将寻找点适时的改变即会有收获.

发表于 2010-4-21 23:49:00 | 显示全部楼层

好像是西路这个地方

/ o g# F, b/ \8 S6 w: e1 g

 

. o# a: K: V1 {5 ~


 楼主| 发表于 2010-4-21 23:45:00 | 显示全部楼层

rishon兄好!~我来回答一下

0 ?- H+ f+ I4 G0 i3 h" I3 n, o

 

3 K! t0 u' w8 w2 R/ z& L

 第一张,与你发的第一幅是一样的,即女子文理学院的大礼堂

8 }" U4 r* o `) P, ^) P1 ^! e

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271891834.jpg

4 c+ d9 {0 z o5 `3 O7 S8 ?1 s

这张照片中的建筑物是孚王府的正殿

2 {' @2 Z& v! b( f3 T: \

 

6 ?+ e; e5 V0 a D% n

 第二张,原说明-女子文理学院中院大门

& `1 S! e+ m: I- s" I

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271884376.jpg

! ~* Y/ ]# D- e* l

这张照片是孚王府的狮子院,建筑是王府的正门

( y2 o( t% @- j' A/ U+ _' r9 A

 

& G1 T! O* E' E+ Y

 第三张,原说明-女子文理学院图书馆

! S$ \2 J9 c7 g% Y! z

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271864553.jpg

+ M- g6 b" ?8 q5 S5 z

这张照片的建筑物是孚王府中路第三座建筑——后殿或叫寝门

Y5 n$ B; O% S* Q) s9 o( l6 u

 

S' X2 g% {8 T- E, O! y+ B

 第四张,原说明-女子文理学院宿舍

* z9 o' Y5 s0 J4 v" W& }

http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-1/20101152271852317.jpg

' p9 ?6 M- N! N+ Y* z) Q$ a b

这张照片的建筑物我个人认为是西路的一座主要的殿堂,位置在下图中标红的框内。

# V* o2 J+ W! o T

* |+ g" Y2 ]9 w7 L9 g( s


/ M# _! f! d7 z$ E" }

 

. m5 b( _2 |* Z, _

由于这处殿堂现在已经被占用,前面全部都圈了起来,无法进行考察。现只有后面的照片,或可一窥究竟,比如说歇山顶,五开间,体量很阔大,与乾隆全图对比,可谓吻合。

% q9 a7 r8 ]" Z; ] n( i6 L5 g


发表于 2010-4-22 11:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-21 22:54:00的发言:
楼主神人 该书我买不到 你能把里面有关王府建筑的图片再贴一些吗
6 l$ T/ ?5 A& X" h1 f

这本书在恭王府里面买才400元!全新!我就是在那里买的!!

 楼主| 发表于 2010-4-22 08:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-22 0:20:00的发言:
! Q5 N/ w" D7 z8 N

图片点击可在新窗口打开查看

- f7 H- B( I4 c( r# I( {

 

9 A, N0 h4 t; z0 e

这好像是歇山顶调大脊....

8 u& X u2 |) Z5 O

我上面那张照片所谓的“2进院落正房”描述有歧义,实际是指乾隆全图中红框后面那进院落的正房,现已在上贴修正,那张照片主要是为了把现存游廊的残迹展示一下。

& n* n+ j$ ] ^: ^) M- z. {+ l

 

- Y+ h3 b* S& F! N

老照片中的建筑确实是歇山顶调大脊,只不过,现在的建筑进不去,无法从相似角度观察。我这里还有一张该建筑的斜侧方的图,可以看到屋顶。

6 Z) g, u$ o+ r/ M& B3 Y6 v


发表于 2010-4-22 00:20:00 | 显示全部楼层

7 w0 e4 y! W- x$ p- J+ _

 

4 j% l! U! w2 B. _; z

这好像是歇山顶调大脊....

 楼主| 发表于 2010-4-22 00:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-21 23:49:00的发言:
& n# b" p. ^) A* j2 T

好像是西路这个地方

- c/ ]6 o) W& F5 s2 T

 

" l# W2 }9 P4 d


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20101152271852317.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

, U& a9 b/ r4 e( f" Q

我同意大贝勒的判断,老照片中呈现的,应该就是这个位置,尤其是旁边的游廊非常的醒目。

/ p0 \1 E$ R9 ?9 B

 

* F# n9 k2 ]8 Z8 {. I8 H0 ~, d4 ?) K

孚王府西路的游廊在五十年代还保存完好,现在只余几处残躯。走访孚王府的老住户,被告知,五十年代的时候,游廊从前到后,非常的漂亮。

" A& M+ u" E# O# _/ ^3 `

 

% a4 y& h/ _6 m3 }8 g r) o

这张照片中是红框后面那进院落正房东侧游廊的遗存。

: M# }) s" j. h1 F5 X


 楼主| 发表于 2010-4-22 00:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-21 23:22:00的发言:
) n8 I% ]: x/ Z" l W# }( G `- q

太谢谢你了 我也是只要弄到最新最好的图片 一定到这里分享 而且我看你还很有知识 能对这些老照片讲出些门道 跟这里的斑马 rishon 黑龙 等老师一样 都是我们的瑰宝啊 希望你以后常来这里

' y7 _# T/ U, G( G: F) N$ y

大贝勒过奖了,我比斑马、rishon、黑龙诸位老师差远了,还要向他们多多学习。

发表于 2010-4-22 15:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花翎在2010-4-22 11:39:00的发言:
2 R( N" l8 \; i3 j4 H6 J; C

这本书在恭王府里面买才400元!全新!我就是在那里买的!!

# ]! e' I3 g m N

太贵了 我买的一套二十五史 才花了380

发表于 2010-4-22 15:57:00 | 显示全部楼层

真的是歇山顶 我以前没主意

6 M! p1 J1 w+ c

 

+ G+ D: J/ J/ W

 


发表于 2010-4-22 16:55:00 | 显示全部楼层

谢谢引用和解释照片中的具体位置,此文可以作为用来作为孚王府新老照片对比专帖.

发表于 2010-4-22 16:09:00 | 显示全部楼层

从它西路建筑使用调大脊歇山顶来看 王府中轴线两侧 也是可以使用这样大式建筑的

0 `9 D) Y8 V; k8 ]& w0 C) u6 G9 |* _

北京的王府大多只存中轴建筑 恭王府的东西两路都是硬山卷棚顶 醇亲王北府也是硬山顶

- N( ^+ P$ {/ c/ ?* u

 

* m$ F# z3 ?- P. f4 ]

斑马老师贴过礼亲王府东路的一个建筑 绿琉璃瓦卷棚歇山顶

) G, y9 s" [2 J

 

) @7 b& i3 q" O: X/ D

* u5 u+ v* {3 k/ V* c

 

4 @3 B4 e6 O# ]* R

可否推想 虽然大清会典上对王府的建筑有规定 但东西两路仍然可以用绿瓦、歇山

9 s1 V* V1 Y; H0 A R

 

9 x* ~: d$ F# `* g# r$ b

郑王府逾制受罚只是多尔衮的迫害 其实对王府建筑的要求并没有那么敏感和严格

5 M2 u4 p# g; ]

 

% w: ^4 |& t- ]

当年庆王永璘住在和珅府里 有很多违禁东西 死后才由他儿子向嘉庆汇报 嘉庆还为庆王开脱

7 e3 f" Q- \# C3 f9 ^) w, t

 

! G* u" n P( E! \0 R' C

清末王府建筑等级趋于简单低调 我认为是步入近代之后 旧时代的建筑等级文化已经过气了 不追求了而已

发表于 2010-4-23 15:44:00 | 显示全部楼层
希望楼主再接再厉
 楼主| 发表于 2010-4-24 23:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-24 23:35:00的发言:
上海古籍出版社影印清代武英殿版《二十四史》加《清史稿》16开 全12册
, J& B# K- W' K: L" i; q7 y
  出版时间:1986-12-01
5 y1 O5 q) `; A3 m
! x7 X8 o, g8 C* I, Y7 C

  原价:488 元

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:醇亲王南府0.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 v" E' w* N2 w& ]. W: |; h

殿版的版本不如百衲本的好,里面多有篡改。

! D0 c+ e" z+ H' @+ i

这套是4拼页影印吗?如是,看时间长了,眼睛会受不了的。

发表于 2010-4-24 23:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用神之荣耀在2010-4-24 23:38:00的发言:
% u- c6 O6 U3 t9 Q

 

. P: b& w/ }- F

我觉得,这主要还是看当朝皇帝的意思,比如说康熙帝的儿子,无论封贝勒还是封贝子,府邸建设和其他王府没什么大的差异。

* d( |/ J. ?. E' Q: D

而且,清代对王府建筑的规定,主要是在中路,对于东西两路和花园等,限制并不是特别的严格。

# Y; S5 p! C# h" R- D1 e2 M8 t* i4 Q

至于晚清时期,主要是国力已衰,再难支撑王府那么大规模按制修建了。

0 h$ v" u$ W7 w) a! J/ w, L' g

我写过一个总结 对于王府

% ~, ?$ p" p7 R/ I* p

 

+ }5 r' X) Z* O

亲王府和郡王府布局配置的两种定型标准[多图]

发表于 2010-4-24 23:35:00 | 显示全部楼层
上海古籍出版社影印清代武英殿版《二十四史》加《清史稿》16开 全12册
8 n, j( g. I$ u
  出版时间:1986-12-01
& l) U) c" M- G! f" g, I0 O- [
0 S5 H' J ^3 ^% n3 ?- l

  原价:488 元

 楼主| 发表于 2010-4-24 23:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-22 16:09:00的发言:
6 L, Y! b) l0 O; \5 {9 B$ s+ w

从它西路建筑使用调大脊歇山顶来看 王府中轴线两侧 也是可以使用这样大式建筑的

$ F! w8 H% m# i( G+ [) B

北京的王府大多只存中轴建筑 恭王府的东西两路都是硬山卷棚顶 醇亲王北府也是硬山顶

* T) ?$ }8 a I% i# H+ v2 ~+ S

 

4 Z: j2 v, f) {, O9 [7 E

斑马老师贴过礼亲王府东路的一个建筑 绿琉璃瓦卷棚歇山顶

( W+ X& S' m1 t) @/ N+ B1 S c

 

+ V9 W, O0 Z4 W C7 z( O, P


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20101152271852317.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

~% \! E( i% |

 

0 w3 g# B9 C( s- s4 Y7 {# t' k6 \

可否推想 虽然大清会典上对王府的建筑有规定 但东西两路仍然可以用绿瓦、歇山

0 G1 B6 c4 ]# H

 

" `6 b' z7 I* N. ~# i4 o* e

郑王府逾制受罚只是多尔衮的迫害 其实对王府建筑的要求并没有那么敏感和严格

! x0 Q4 ?$ X- M. ^- k) {7 U6 g

 

, Q# h, O$ F; Q# G/ @

当年庆王永璘住在和珅府里 有很多违禁东西 死后才由他儿子向嘉庆汇报 嘉庆还为庆王开脱

7 j- j5 N& p4 _

 

2 f5 U9 P+ c9 o F8 _5 g

清末王府建筑等级趋于简单低调 我认为是步入近代之后 旧时代的建筑等级文化已经过气了 不追求了而已

, U- M. j/ _. H

 

7 a6 Y" ^# T( a9 l/ @5 S3 ^0 ^4 J

我觉得,这主要还是看当朝皇帝的意思,比如说康熙帝的儿子,无论封贝勒还是封贝子,府邸建设和其他王府没什么大的差异。

7 c6 h2 i1 M4 @

而且,清代对王府建筑的规定,主要是在中路,对于东西两路和花园等,限制并不是特别的严格。

2 `' l. h5 {6 u: q1 r/ E

至于晚清时期,主要是国力已衰,再难支撑王府那么大规模按制修建了。

 楼主| 发表于 2010-4-24 23:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-4-22 16:55:00的发言:
9 e+ ], M: L$ E' v4 _

谢谢引用和解释照片中的具体位置,此文可以作为用来作为孚王府新老照片对比专帖.

4 s/ b: U/ T$ I" k! j- x

谢谢鼓励!~

 楼主| 发表于 2010-4-24 23:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2010-4-23 15:44:00的发言:
希望楼主再接再厉
6 f" D* J7 m7 b3 ~, ^

谢谢鼓励!~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-24 04:07 , Processed in 1.234045 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部