1919年清真寺内部照片一张[含1P]

黑龙

一张清真寺内部照片，还不能确定是哪里，

+ r) N/ a8 d9 u- y6 v8 J% ?' s

 

如果是1915年前的会怀疑回回营清真寺

9 [; B) D( s. Q

 

8 \# U) t2 f( O0 |% h

但1919年那里早拆了，说实话清真寺内部大同小异，真不好猜。

 

让大家看看，有否人认识。

# C9 {. Q) n, m K1 Q% E/ u8 u' I

 

$ K3 C% \5 f, l$ p: [4 h

 

1919年清真寺内部照片一张

原

会不会是昌平五街清真寺？

2 t8 \9 Y& ^5 F* D0 a3 z% p

根据砖雕拱券看，应该在北京，或者距离北京不远

飞哥

新照片门洞下方的基础是须弥座的，老照片是直方式的。黑龙觉得像哪里的清真寺？东四的？

黑龙

是不是这里，有点像，

 

% J$ ]6 e. D2 C3 W2 f% P! f

 

aidushu

虽然带有窑殿，以及拱券是精美砖雕，但不是东四清真寺，因为东四的拱券上雕刻的是古兰经《胜利章》，此其一；其二，东四的窑殿是三间的无梁殿，但从照片看，应该是一间凸出的窑殿，因为能看到两侧窗户的透光。

 

t/ C6 v6 [% W2 w; K% ~

也不是花市清真寺，花市清真寺没有窑殿，它的米哈拉布（壁龛）只是一个不到两米高的拱形小门，而且它的敏拜尔（宣讲台）很精美，照片中窑殿内右侧的宣讲台很简陋。

霍集占

这应该不是回回营的，如果是城里的的话，像花市的。肯定不是马甸的。不是那个清真寺的大殿都有瓮殿的，而且从这张上来看的话，也不是盖得多大多好的一个寺。

斑马

上次你发这张的时候，我就说过像东四的，不过去的清真寺很少，只是疑似！这些东西必须系统专题搞，只有实地考察和多看资料及旧照才能得出最正确的解释，不然这种疑问还会继续下去．如果是北京的教堂无论是内外部，我现在辨认是问题不大了．

dak

牛街的大殿

原

好象不是昌平清真寺

6 c2 f4 P5 ?" S Q2 I

昌平清真寺后窑殿有3间，且拱门和墙里的柱子紧挨着.

5 `1 w2 m6 L+ O; X9 ^

但是图上所示，后窑殿只一间，因为有光线从两边照近来，说明两边有窗户。而且拱门和两边的柱子有一段空白墙壁。

 

/ {0 X" v* Z( K

难不成是文革拆除的牛街东寺！？

aidushu

应该是昌平五街清真寺。看看重修后的图片，对比一下。

原

北京好些清真寺在改革开放前被差了，比如南上坡清真寺，西四清真寺，手帕胡同清真寺。。。。。。。。。。。。。。。

$ [5 b( y( [9 F6 B7 ?/ [" e! e; F( O

这些留下的资料很少，尤其图象资料

$ c6 V) G' b& x" n+ U' H& \. H. h

假若此图是其中之一，那就只能作罢了

aidushu

应该是。这种拱门形式的窑殿，北京地区多见三间，比如东四、通州大寺。

至于透光，昌平这个寺中间拱门的两侧也有透光，看新照片可知，旁边两间窑殿西墙上就是圆窗，老照片上透光的角度也能基本与之吻合。

/ b' q8 E& A0 G3 a6 i# q

关键是拱门前的柱子。

至于是否牛街教子胡同礼拜寺，回头查一下资料。

 

6 z; Z- P$ r4 |" f2 G2 F3 o9 L

下图为通州清真大寺大殿内景

原

谢了。我暂时不在北京，改天吧。

! F: L- ?, ^6 g. h8 S4 N4 j7 d0 G, M8 }, |

 

" q9 ~6 u5 K8 f1 m6 n

仔细看后窑殿的后壁上方，好象有横梁，且有匾。

6 M, p4 V% c- c+ d3 w2 h* p

所以图示清真寺的后窑殿应该不是砖砌窑殿，可能只是有个砖雕拱门，后窑殿可能是瓦屋顶，或四方或歇山或硬山。

aidushu

我见过教子胡同一张大殿的，还有全景复原图，您要是在北京，我可以给你看看。

9 f# S, w6 N5 I! m; c7 u. r7 I

 

% X' w+ x' B0 y2 _- f, K. P& h

 

aidushu

QUOTE:

以下是引用原在2009-9-15 13:11:00的发言：
3 W$ b; F* l+ j$ \

昌平南口清真寺和西贯市清真寺的后窑殿也是砖拱，但是二者的后壁上都有砖饰米哈拉布。

图示是空白，只有经字。

; W5 [0 d/ o3 |" h& I! F

东四清真寺是空白，连经字也没有，但是有斗拱，图示没有。

. b+ y7 P( o2 e& X

 

通州大寺的窑殿是后修复的，文革给毁了，所以原来拱门是否有砖雕不好说。看柱子倒是符合。

原

昌平南口清真寺和西贯市清真寺的后窑殿也是砖拱，但是二者的后壁上都有砖饰米哈拉布。

+ O ]3 N& N- f" J* b) {

图示是空白，只有经字。

东四清真寺是空白，连经字也没有，但是有斗拱，图示没有。

原

教子胡同清真寺从来是只有文字介绍，从来没见过任何图片。

( X3 _, S9 B8 I2 d: M6 u0 G

要是能见一见他的老照片，那可太好了。

原

辛苦了您

8 a4 ~* g9 F7 p! \. A% N0 W

不知道这张照片，您是从哪里得到的，难度这么大，

/ n/ m4 R6 A: H

哪个外国人拟或中国古人会去拍摄这座清真寺？

黑龙

QUOTE:

以下是引用原在2009-9-16 16:23:00的发言：
# q* C# i& B, {' D2 r" T7 O% \

辛苦了您

不知道这张照片，您是从哪里得到的，难度这么大，

3 H/ g4 A: f) \* m! r

哪个外国人拟或中国古人会去拍摄这座清真寺？

美国人希德尼甘博于1919年前后拍摄的，

 

他拍摄的中国照片非常多，分类不明；

 

虽然这张分到北京一类，但不能肯定就在北京

 

# y' k* U! X/ ]# ]4 p

这张照片，建筑普通甚至简陋，但那匾和砖雕却也显示这里的宗教氛围比较浓

1 T* J0 J: _/ `

 

怀疑是某个乡村古寺

aidushu

据资料，对教子胡同清真寺窑殿的描述是“明三暗四”，应是三拱券，中间凹进一间，类似于牛街礼拜寺窑殿（明四暗五）。并提及其中一块阿文匾额现存于牛街礼拜寺，并记载有译文，待俺找一下阿訇，将此张老照片内匾额翻译后，可资对照。

aidushu

询问了一下，"每个穆斯林。。。知识。。。",这是老照片上那块匾额能认出的部分内容，因为书法变形的原因，不好认了。

1 ` {! D+ h S5 [

 

% Y4 M! w$ Q0 q* a

最里面墙上写的，是“奉普慈特慈的安拉之名”，是“泰斯米”，穆斯林诵读古兰经或者做事情，都要念这句话。

aidushu

今天又辨认了一下，经查阅，拱门上方匾额上的经文，是 古兰经 黄牛章第163节，即：

你们所当崇拜的，是唯一的主宰；除他外，绝无应受崇拜的；他是至仁的，是至慈的。 (2：163)

2 O* t8 ^# [/ Y7 E

具体阿拉伯文论坛不能显示，有兴趣的可以看这个链接：

http://bbs.2muslim.com/viewthread.php?tid=147527&page=1&extra=#pid1366175

 

 

aidushu

" C1 z7 V: p: F. h

 

% |# F7 ?7 Y' Y- A( b9 O% j

这是掌柜的刚上传的清晰大图。

飞哥

谢谢爱读书，考察的细致！

析津志

QUOTE:

以下是引用丁980943586在2010-5-31 12:15:00的发言：
会不会是圆明园方外观的

不是,方外观已经被毁坏.

丁980943586

会不会是圆明园方外观的