|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18550|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
` J* S* h- M- Z0 O0 b

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

( u* K& ?0 g }8 }0 H: z0 |1 s6 b9 K$ T

太可惜了

9 o' a: g4 ]# f* {4 ]8 v, n6 C

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
) c. U: O1 y1 Y1 y0 Y+ N

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

/ O/ w, V+ \5 k( b# J# \) l O$ L* V7 @

 

" y4 K: M. m8 J8 Q

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

, ^. L3 f+ v C! U6 P

 

: v6 P' T& v- Q2 h. A: |

 

s( h" m. t* s" f

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

2 R |' W' n1 a( }& \. ^

 

4 v1 t" z: L, c* y/ I! T8 \

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

% y. `# `' f$ M7 Y. s

 

# A! O* C/ k. x/ g. u9 @7 Y

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

1 s' K5 o" S+ `7 M, r' G# ^

 

5 X3 m0 z% w3 x* G' f: k- {

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

: D" q0 O5 r; [

 

6 u( H& h5 z; Y% @+ t

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

& \' J5 ^( L) A: D' a3 w7 f, F8 f

 

{; I3 E+ G8 }) n6 l

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

7 @# i9 Y$ z& ]1 l

 

) n2 z+ v9 I! ?1 ~6 O

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

1 |) K8 ^1 z2 ^$ i* o- |

 

7 J3 y) s6 j. U0 E9 [0 u

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

# x5 t P5 w8 d. m$ L

 

. Q- R1 l6 L) z# p' m9 D- S! K

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

8 p- H& c7 z0 E/ z: r6 j

 

. Y, h3 j a. C! V$ B& Y

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

1 w# T( L) Q7 ~

 

! W( _8 [3 n+ _. g% `3 l& B9 W u

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

& [8 ^& [( `7 `, o+ S

 

0 j. b' s9 q/ Q9 x. k

 

' n/ \( P' D$ U

 

7 _5 g C. q' l1 r8 A' Y$ f

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

$ P% M4 Z. L8 K% J! l( _; ^

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

" Z3 Q0 I4 i6 w5 i

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

* o4 D( Z+ v* g7 z" R1 b) P

 

0 ^. R1 [; f, J' b2 d6 y( Y

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

) E+ P. E U( g8 g7 }2 r: R

 

Z+ d( @7 m1 D

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]9 Q" q9 Y5 g2 q6 {- |4 z
[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 04:11 , Processed in 1.143890 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部