|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18756|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
. b5 @9 r( b7 O7 w

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

$ w9 V- s5 }3 G: O$ S

太可惜了

. @8 I5 L- p# i, d

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
_; w8 r# o g, o: A

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

8 v4 m; k$ Y6 F% Z: F: x+ x2 u) A8 _

 

H/ ^( K, U; M/ C( R8 O: N3 m

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

& J5 e7 a! l2 X; c* d6 K

 

) Z* Y# s. ~) R3 b+ I8 H- z# ~

 

) V. B/ T% q! k; ^) B

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

; ?! q# _$ ]) q/ E# r

 

* ~. H+ c+ Q% L6 u+ \* P& E

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

* X: g+ r) Y% P1 d2 l" ~9 d% ^! e

 

% h* I5 r8 c$ w* ^

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

8 {" d6 F* D, Z7 T) |4 z; _) R) P

 

6 T# c& O5 z/ {( f `" O1 h: t

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

, b: _( Q# ~% `! t

 

9 `6 Z; Q# A3 B

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

, v) k3 Z" Q* A# a7 D( P* ~2 d

 

* @ j+ C9 Q0 L" j

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

9 Q1 W; T' ~; M# r2 S

 

/ d- A7 J5 m- T |: J, K* Q

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

2 O4 Z. G; S# U% }

 

8 M/ B% j7 I9 ^& \ o

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

+ l/ |5 ?7 v3 P

 

/ O% R: Q; z% I$ s/ }5 d

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

3 D4 c3 e& q* ~# K/ H; }$ |

 

0 g3 d8 O! P7 B6 _: Z1 {* T+ `% H

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

' I1 ^/ `8 R% @1 ~

 

8 {6 V X6 C; ]# a

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

" y; P- v+ k7 V. D1 Y1 m

 

7 s( @7 w! @8 g, W( }6 U

 

- O2 J- @- d6 }; Y* \) y

 

6 K; ]9 y8 b$ ]

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

+ E8 M/ H: z) D" |# `

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

- ^) M% ~' ~% ~+ g: o- `" v

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

: f6 D. ]2 o; G6 X

 

6 O* b! f% H! T/ w9 W" e% g

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

; U) r; c/ n! ]- S+ U1 `

 

- b! G# A( r* R" d9 o) o

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]
9 g0 J0 k' {( f, J9 H- U[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 09:14 , Processed in 1.161290 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部