1900年前门箭楼焚毁过程[含5P]

北京中轴线

为正视听，本人破例单独发帖。各位恕罪。

* w$ a: d) ]4 D0 n: T% [

 

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

1900年前门箭楼焚毁过程

斑马

那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 12:53:00的发言：

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

此主题相关图片如下：20087292143978612.jpg

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

HK

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

 

这正是我想说的，英军从天坛炸毁前门嘛,。。。。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用HK在2008-11-13 13:56:00的发言：
+ ~; C" u E& K" N3 y- m( u9 P. z

这张貌似是我发上来得小村一真照片。美军的大炮真差劲，破坏力真小。。

% \) z/ _& c' s: F

是的。

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

+ P- o" q/ g, V* f9 L) `9 y1 S

说法准确。

宿城小雪

哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

zpx1946

如果说是英军炮击，为什么只打箭楼没有打正阳门？这是我的问题，不是辩论。

北京中轴线

我有一张八国联军在天安门金水桥北架炮轰击天安门城墙的照片。

城墙被轰击的位置在下边这张著名的照片上已经标明。

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-11-13 0:06:00的发言：

$ c2 K {% J! M5 f* M3 n4 u" u1 q

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

. T. P* y0 S6 v5 M

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

8 Z" g2 s/ |: D5 P5 w: U

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

 

& u; i9 H4 ~2 ?3 t/ O9 _

前门箭楼毁于大火，该错不了。问题是英军后来有没有多加一腿，从天坛炮打前门箭楼。请问谁有第一手资料（英军行动报告书operation report,或英军日记)？那时只有英军才有可能知道有没有从天坛打前门箭楼，其他的只能猜。（美军走在英军连美军也不知英军在打什么）

7 G$ P3 M$ K. S# @/ a7 M# }, B

如有，说前门毁于英军也十分误导。我换另一个说法：

) T2 Y2 B' {9 b) t7 g6 ~- O* ]$ g0 h

 

西洋楼被英法烧了，但还原好。但其后被各旗人（或国人）盗去砖石。

您会不会说“西洋楼被旗人拆了，变成这样！”

HK

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：

竟有一组照片

1 w9 ~+ H2 h# S& g" Z

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

虫大人不看我发的贴！

; a2 g. M8 v- |9 }; r

 

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=16&ID=29855&replyID=&skin=1

宿城小雪

竟有一组照片

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

断墨

 有点揪心

北京中轴线

这张真没见过，真正好片。

+ W5 J( c/ ]9 a' V/ j

只是。。。

嘿嘿！

7 M6 [+ H2 V% R* G6 s- C7 m

斑马

感情重要，但历史事实更重要！二次鸦片战争、太平天国、庚子事件都存在着很多历史疑点，不过最近几年好多了，对历史进行了重新审视！

北京中轴线

; x' R4 {; |3 Q" @4 C) Q

《庚子国变记》：（五月）二十日，焚正阳门外四千余家。

0 J" }( ^. |. r- O2 Z3 x2 W0 Z

《崇陵传信录》：京师演拳，。。。二十日复纵焚正阳门西，火及城楼。

) S. [/ V0 W( S4 n Q( G0 q

《庚子记事》：二十日，义和团焚烧前门外大栅栏老德记大药房，不意团民法术无灵，火势猛烈，四面飞腾，延烧甚凶，计由大栅栏庆和园戏楼延及齐家胡同、观音寺。。。前门大街、前门桥头、前门正门箭楼、东荷包巷。。。西城根。

OMEGAMAN

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 15:50:00的发言：
哼，其实那时候清军不是没有好武器。从西方买办、自己又制造，大炮、步枪，都比联军的好；而且数量多。谁想到这些竟然没人会用，压根没装备部队，全在仓库里储存了。联军不费吹灰之力通通拿走攻打越南了。清军那些炮弹，若是发射出去联军的队伍就变成粉末了。可惜没人会用，蠢死了。

不会用是一方面,对科学的愚昧也是当时自上至下的贯穿的思想

* X) ^2 D) G7 A- s. S

 

2 x# o9 [$ C; b; z

洋人的东西都不是好东西  洋妖 洋妖物 都是当时中国人的看法

奶油炸糕

好惨，就这么给毁了，有多少店铺跟着倒霉，收藏。

dak

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-11-13 14:01:00的发言：
那时候除非是固定的炮台或舰载大炮，步兵携带的小炮一般威力都很小！几十米顶都了！凭当时的武器和北京城墙城门的结构来看，从五牌楼轰前门都很吃力，也就是对门楼破坏点窗户打个小洞而已．

当时步兵用的火炮主要是70毫米左右的榴弹炮 而且至于威力和毁伤效果 还是要具体看目标还有炮击目的和使用弹种

西安坊上人

义和团焚烧前门！！！！！？？？

rmj7976

都已经是历史了！早已樯橹灰飞烟灭了。。。。

kallgan

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-11-13 9:13:00的发言：
2 S5 s# E$ d4 q% H3 R9 v

竟有一组照片

# k& V3 d$ }- x4 g4 H. c

以前也知道大概是义和团纵火，但是更相信是被英军击毁的。这三种书都有，都没看过。照片没见过。

5 P/ H$ z1 c% U4 p' Z

 

# L* H3 t* P. u0 Y2 m! i. l

前门箭楼是大栅栏纵火延烧

L& J$ @8 u6 b7 K. m& \% R

 

2 u+ Z( W d1 U4 f) b+ |

前门城楼是当年冬天印度兵烧火取暖失火烧毁

' I! _. L' F& \. o1 B" M; z2 W

 

被（日军）击毁的是朝阳门箭楼