【Perzynski Friedrich】
7 R1 t: Q( V7 W; F # e8 Y( K- d( n
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
, R! j! v7 @: K1 g: O 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
/ l1 x( u' _; w: g' v; B) ~
3 w& y$ c1 ?# s: T) M/ m8 j' J 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. , u- F' w% L1 R6 J2 o* m
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 3 y/ r$ J+ s% K5 c+ {
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. k; y: _: w9 h4 J: D) ?
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
: \. R" L. K% S3 U ; h' y- X- o4 h8 C; |" V9 k6 w3 G
西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
3 j. y% `5 l( B: `2 }书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. 1 N# f; v; J' n
 9 F2 [/ \, K+ p3 }$ Q8 `' [7 N
) }2 S8 e) K8 S# Z" z河北易县清西陵 5 D3 _; E' q& Z
 / A3 s! Q: P; a3 r9 _- |" I
, Q2 j- z; U ^* w易县白玉山
9 ]0 z) a* S7 O2 L 5 ?' ]" W1 K% y0 f% b: r. I
+ u! O J0 M5 [* a根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. 9 s6 o9 R" E3 G. P$ \! R- @
 ; I9 `1 `* f l* R1 v
2 C0 V+ g3 ?6 y2 W2 n8 V$ Q9 |睒子洞口 G/ k6 J! ?8 E, H- v8 s; j4 S# ]
 $ {1 B; U. k7 t$ ^6 J! d; S6 n, V
. k* a1 ]: s, }1 m0 y) x" E睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. 5 J: l. y' k7 j+ h2 Y- o

* }4 g K. X" s, Z _5 f
& m1 j0 R, |6 u) g1 x8 A# t这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. 0 G7 F& Q2 e% q5 V1 R+ {

|