【Perzynski Friedrich】 ! C" p2 z) K" x/ c% y
5 S6 `2 u3 B9 D1 ?% Y z- D
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. ; j0 s3 F7 J( ~ x1 ~" C$ h
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. , O X! L! R6 t. x8 f9 T
- S2 ^# Q5 g" t# R3 O6 v; n 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
2 v4 ~. {$ G! g& `( ^# O. M 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. $ @6 e5 C/ R1 U% C5 M
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. " V1 j8 M: E1 E9 o; F6 e2 e
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. " ?5 |' q2 X8 [1 ?8 i' l; a* f
+ `5 o) j8 x/ K+ I- z: k
西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 5 n* }6 s3 @1 r! }3 r
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
4 ]2 H6 C5 u3 G! F 8 Y/ n% m; h- E$ C! {3 K# G& O
) {; q3 ]: ~: l. f. [河北易县清西陵 9 p/ Z; L; V* E5 u+ Z; B9 q) _: b

2 G+ H# K% I+ k6 S5 g9 ?; _
9 P: ?& W# S8 _( x( d* p2 t易县白玉山 2 v, b8 J5 ?( F; Y+ `
 0 V3 k% \! r* x/ a! }
1 c5 ]4 q- ^+ V D$ q
根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. 2 s" z X( K6 ]
 - k4 E. ?0 P9 Q' U1 j0 @
. z. a- o$ }; b2 q: ^% [$ T
睒子洞口 , v9 S6 m# z/ D* B

' ~/ Z, A* A; n9 l5 V$ d 7 c* o2 r# G& e; j
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ( y) h" k7 U! O

* [8 a; @+ Y- j
6 c$ A& t/ ~) n! p8 R8 D( J# t这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. 0 i* `8 ~9 W4 ~7 U+ i) N

|