|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8176|回复: 18

讨论:这是哪座牌楼?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-2 06:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

& O5 d: c2 ]. {' g( Q; c1 q8 t

 

9 c6 `& R5 U4 m+ M

 

Z) f1 f- I( I* G: j1 w' u

 

% q2 N* ?* h/ D. k, p5 X1 T$ I

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

/ v' L7 n1 K2 |! B$ F+ A6 t* {, l+ ^

 

) L" q1 j/ e; K+ W1 b! _# q I

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

% ^5 f2 ?: Y! k6 y% B+ G

 

7 Y. H$ @" }$ O8 v

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

/ C" ]" e3 a5 g& q O8 {

 

: U0 p7 r" L9 N2 o$ x) ?

 

: D+ B! k6 p2 p% c, S

 

1 I( g2 Z7 ~; X7 e& L, g ^

讨论:这是哪座牌楼?

& e* D9 {* U3 C3 x$ ^9 \& s
[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 06:23:00 | 显示全部楼层

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

4 E4 u4 v0 G0 T+ g. n2 C8 s" I4 A

 

, h! `* y, W8 @/ ~1 `* U* _. ~1 W

先看看原图601.的出处。

9 D" q2 b" N2 x) e. l

 

! ^* B' I9 G/ j+ b

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

H: _6 L( S; Q3 W

 

0 y/ A2 ~/ @5 d2 n1 L4 u5 {

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

. |4 G* ~+ g' r7 z8 h b

 

& b4 z6 n" q l5 o2 h

2. 牌楼

9 s7 ?% D! |# Z0 c- u

 

1 [2 Q& n# l1 x3 y

共发有5张牌楼老照片:

) _* D6 N' @2 K8 ?. c5 J* C

Wbdq9br1.jpg
YTk9kYJc.jpg
oS6b4GEd.jpg
i6XQumsG.jpg
TFsLoCGW.jpg

1 h9 c. ?8 T) S. u( x

 

9 p0 _: {2 S, i, A. O( N# E

 

1 V( [) a1 j3 Q

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

- C; C3 O6 _7 n; c7 |3 d1 C3 y; t) D

 

6 O" ^% n; t. N4 ?( t

图牌楼5.是景德街西牌楼(由东向西拍摄的)。

0 h7 _' G* r7 ^8 {, \2 Y8 s6 ?' y

 

+ \8 N5 v* q# A. N( v! O! H I

图牌楼1. 里,看到左侧那座了望塔,应是西四牌楼之一了。

! Y% e! i: _- k! N) C* L

 

3 p/ h- d7 t, Y

 

`. L7 N+ V" r% s X' q

 

4 Y* [5 t1 Q; a |! z

[辩析]

! i, C% z( @( N ]0 i, D7 H% q

 

4 L' P7 l, V' O8 v3 U9 c, O; j! ]

1)位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

, Z, ^7 s) B1 b$ l; Q0 x, z

 

{, }! L5 p& w% Y( s1 T9 \

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置,近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑(比对图615.西四东-行义 )。

9 a9 R6 H5 Q5 F- f+ t7 Y

 

# ~1 R3 o9 j: s3 @

2)根据了望塔在图牌楼1.中的位置,远景应是西四西口的“履仁”坊。

owvi0C5A.jpg
% `6 O! `4 K9 W0 n/ F: a
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 04:46:00 | 显示全部楼层

续前帖:

9 h$ C9 g' z" h/ h. A0 T5 w

 

, R( C& }; m& O; S7 }$ }

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

' e- w4 j4 }1 X6 o1 v2 a

 

3 [+ E# J5 Q% t. U

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。”

$ R8 f; ~( b0 l* D ~8 u

 

a' b* B5 L2 Z

 

% N2 j# u- E5 _3 L. i; H$ h }& l

关于四牌楼的老照片,据说东四的较多(70余张),西四的较少(10余张)。

7 a' R6 u* y5 ^ O% \" r

 

; L4 ?5 L4 s; p1 H9 \" Y$ V

关于两处牌楼的分辩方法,可以参考以下二篇帖子:

4 {1 Z8 \# O. ~ _- o( X4 j; ]

 

2 N% A' n# }0 L6 `

 

- b+ }* d' W9 B0 V

1)谁有西单牌楼和西四牌楼的照片?

) t7 {7 r$ k4 q" U9 i3 H

 

5 A& @. J# L- O$ _( a3 T1 x

百度一下:oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

' o3 S% ^* I; M3 _% H

 

0 o, q& C: R! S0 n4 K7 D- k, e

 

4 }% ?" M+ w; x

 

4 |. V2 [9 @/ n2 `- W6 Q4 O2 N8 v/ I

2) 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

1 H' k. a% g7 x

 

& W* [3 S# W/ [6 K6 ~

百度一下:blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

 楼主| 发表于 2011-9-3 05:14:00 | 显示全部楼层

我在2011-08-30所发

) o: @9 f, p) }! d* k' U

 

7 v8 Y3 h' }$ n& W# E

求教:这是哪座牌楼?  最早对图601发问。

2 D3 \* z' B& p" t0 b9 k2 Y

 

6 p7 x4 Z# c& q3 X+ I, J& g

 

9 [, d' h9 R+ y" J, S

 

; T, v& u; w/ i4 ?

版主黑龙先生很快回帖,提示原图601应是四牌楼之一,并附图(山本赞七郎摄)一张:

3 o, z( {. }6 @( }* w

 

& m3 n6 k* M9 h& k

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

0 M6 f5 ?4 t( V& u- l

 

d& ]( z* m) M, P

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

0 _. a: _- w! Q$ z7 s0 b, ^

 

9 A# D0 y3 u1 D+ v5 Y R8 [, s

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助!

. ]3 i* ^/ G& S8 e

 

5 ~+ t( m8 {7 t2 J, Q) D# @

 

' z7 q/ t2 k" Y7 n, [- m: X

 

: q0 H( y3 i. P

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对:

9 G9 u# H; D) m1 E9 D8 l; H) q. w

R9d72nWA.jpg
LelYC31b.jpg
tI1gU0Jk.jpg
j5Gu3pNL.jpg
qmiykShJ.jpg

9 ^, l6 ` @% }4 a' }

 

: t2 t9 F4 j5 f% }' d

 

& @% B: _7 b4 }- S

 

3 E9 b1 E2 S% ~( ?! G# P$ W! J

[辩析]:

& V. }8 a7 F W4 x- z

 

" \7 U, d) m {6 F

原图601牌楼中门的正脊较低,正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

" y- F& W+ C q: ^/ s3 h* q; {7 v

在东四的四座牌楼里,只有东四西口的“行义”牌楼有些近似(近似而已)。

! m4 [" l! l6 C

 

; ?( j) i& D8 X1 G& X; o, n

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

8 I0 P6 ?7 l0 ?* x$ Y) j0 ?- d

 

: L6 a$ R7 S0 D

还贴有两图:

3 N$ M* h- x [6 `/ Z

 

& ~2 n# @$ d1 Y0 s6 R

nyl7UHv0.jpg
U55Jrada.jpg

S+ u/ R& d9 E/ u0 P5 ~: M' v

 

1 P8 D! ^* P, W$ M5 q: h

图片很珍贵!

2 X4 I, P9 k" `4 c, P& f6 a

 

5 j4 N4 z( ~4 Z0 `

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

}$ z# R$ h7 ~. m

 

" R- O4 I- c2 X. s: [6 s( J4 B

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

% ?8 }* L, _& u4 ~$ ?3 m

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

0 O2 ], a+ h4 ^* r9 F

 

1 o# ]. J9 U8 C& W0 g: _

 

# J% T1 |+ g. M' X

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

# I: l: q T {# E2 ^) D

 

3 y0 }7 W# c. t8 Q9 ?. c4 P- z

我承认东四路口的周围建筑(群?)在1912年大火的前后了发生很大变化。

8 @4 O4 T6 X2 ]) X& F8 e- T

 

$ b4 `( @9 I4 w( t0 |

 

; Z! X% s1 D* ^9 g. O: L

我还是存在疑问:

8 a# i0 u+ G0 `0 h j: [. f

 

) C0 l- M5 S* U# I9 I/ j6 u: s- W8 ~

在众多的东四牌楼的老照片里,很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物!?

' v& P5 m6 |' a; { v

 

+ h: p# z" c. T* O) ]5 `

 

' I% }+ W, m$ \! l4 n$ N

 

# o' [0 G8 a8 X3 p8 ?' J& ]1 v

 

8 Q3 ]: C: p+ l! _+ _3 L: s

我还是认为图601.里,左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

7 U# U! ~* p0 g+ T; [1 K" \8 w

 

; E+ [' e8 @* \" A5 Q. _' @

 

& Y. M2 D6 B8 G a


我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

- h F* f/ [! W+ \) v! t# K
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]
i8uPrXzs.jpg
 楼主| 发表于 2011-9-3 08:58:00 | 显示全部楼层

续前文:

. k; @6 W% v, }3 p2 Y9 ~

 

5 u, S; _: [' n8 x2 P

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

2 U$ h2 c( z/ M$ G2 b; `$ L/ n

 

8 p" r3 @9 z+ k$ P4 S

 

9 R4 S8 J' w+ a' d- t/ e

[辩析]:

. d( p5 T) M( n. c2 W1 B

 

4 c9 \+ S9 r. O$ k/ E& U/ u

1)由原图601.的光影看,可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊(参看图601.)。

% r: S+ m4 x" B4 ~. Z! b

 

" N3 N# |' S2 o3 z1 e

2)由已经确认的西四牌楼的老照片看,可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

: G# b) B" X/ @5 o! }( Q4 n

 

+ s) q; p- z' e" |6 m

理由是:

i0 ]3 Z* S3 h6 |$ [

 

+ M* y1 B9 n: ?& u) y& P

图601.里看,同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的(参看图616.)。

/ i8 _: o- Q4 K4 m

 

& G5 b F6 n6 o- W2 l5 l

注意:这里说的是同时看不到两处(转角楼)。

) W$ X# W/ G0 R m# p# J! R4 ^1 J


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

" ]" H+ r) e7 W) Z

 

' C; n! H) \- V5 H) k

 

+ y2 i/ g) h5 {* l. W& U

 

* v6 C0 b" H2 ]2 A. t( A

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

' r" g/ `! w1 k. ~+ F2 p, Q
[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 15:30:00 | 显示全部楼层

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

6 x& Z: _7 x9 G) V; Z; n

 

5 a a2 e- @/ _. W6 m( P/ f5 Z

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:30:00 | 显示全部楼层

粗看图601.的光影,似正午时分,由南向北拍摄的。

6 q. E' L* {; _1 n) A

 

' N1 p# G4 N) G3 P! G+ |

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

" Y" A1 h1 A1 T0 O

 

4 n) B# c: |: E9 {- m" t4 c

我当时的结论:街景不同嘛!

; |* ^& E6 z; r1 \: u- b- j

 

; Q4 V" X8 z/ \, l0 m1 s3 w

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

3 S0 d/ F" A1 T" ?# `, C

 

: A1 F$ d8 B" {( G. }, T, c

 

! a% j/ P9 s7 ^! h1 P1 c

 

s$ D' c0 w( W2 B) @

唉!!

: g. B1 [) a- o) E' D

 

3 T( t- y/ J, e: g$ j3 b

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:03:00 | 显示全部楼层

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

; Z! d: f" k( {" L8 A7 r

 

, M. x+ n+ U) T4 o) ?

 

2 z" \/ k3 ]1 t1 n, S4 r" w" b

图601这张图片我初次所见。

: Z4 P+ C# D) J

 

0 m! ?9 E; l6 N* x

 

+ k o/ P- D, f4 g2 `

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

* K2 l, @7 M/ M) c

 

' y/ k+ Z/ \/ ~% \0 H) Y

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道上?)牌楼。

& S' A6 y7 p( f5 B9 G

 

0 I- ]9 L$ c- R% D, u( p) r' C

 

' n3 o4 u9 t9 i) b" q1 Y9 N

 

0 v8 ?' k' d! q

在我所见到的老照片里,类似的老城内的街口(街道上?)牌楼大概有以下几处:

# @& X' y$ }. R5 O. v6 Q# C( o

 

1 ^# F& ~2 p8 R8 q( z9 B

1)交民巷(棋盘街?)的两座牌楼——东西两座题:“敷文”,“振武”。

8 K5 A* l5 R) i2 H8 g

 

2 e: L+ f9 e. K& B% d" g5 ?4 N. w

2)东四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“履仁”,“行义” 。    

L4 L, O. m Q& Y9 i' {& F

 

& J5 z+ \4 N5 p) J

3)西四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“行义”,“履仁” 。

6 G8 U' n9 Y8 i) x0 x% B

 

% v( M, n' x; e1 N" y) C

4)东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

# A1 Z* f; J) s4 Y( h

 

. f0 M/ O) X9 k

5)西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

% R) C1 i& D9 O5 r& r

 

) W2 i) H$ i( f2 S0 t6 n4 \

大概就是这12座牌楼吧。(其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片)

m- c% r7 Q6 \% [2 R

 

; B. O: m$ {2 U4 y' `9 j9 s* I

 

+ ]9 Q! d8 a& Z# ]

 

$ `8 K4 u) H1 ]+ o1 o

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道?)牌楼稍面阔,不参与讨论了。

2 r6 R h7 H$ V5 t

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:06:00 | 显示全部楼层

先来说说我的思路。

, M- N7 y1 k: d, l z

 

# ]1 r- H# E' U8 ^! _

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

R$ L* ^/ J S. j

 

1 t& Q0 u% B( q( A' |

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

( z( `1 B( n; I! a8 Z( E, j

 

; j6 T, y3 \+ ]/ s4 \4 _- I6 z! L& j/ @

 

# x5 R3 F. Y, d0 V) H

 

1 d& E7 _0 M# d* u* q

 

发表于 2011-9-2 06:37:00 | 显示全部楼层
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:00 | 显示全部楼层

实话实说。

0 J( R0 ^) R1 R6 }0 g) x' V

 

# }6 S$ [' p. G/ W$ X/ p

我第一眼看到图601.很兴奋。

0 B2 g" u: a( b; n [9 `- t

 

0 ~$ v9 L( c3 f# { B' J

图601里牌楼的规制很熟悉,街口周围的建筑物很生僻。

! c$ Q7 r7 b6 t9 J9 F7 E

 

9 {# K7 I6 I) N( q- `% r

不会是未曾谋面的西单牌楼吧?

7 y, i/ Z: b% e8 v

 

5 J2 u" O6 A; \9 v$ D/ f; C

 

! W$ J l; n: j4 Q8 H5 y0 }2 M

 

: n, k/ ~ Q" H; u4 J& f

 

+ U4 Q# o [" D) l

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:43:00 | 显示全部楼层

闲话就不多说了。

! Z% K. L" b* f9 a5 W6 E2 X$ L

 

3 N- y: Q' z7 d a' X; }

 

* n4 C) R9 {& G" ~2 x

 

8 I0 {2 i4 u2 o9 g

按照我旧有的思路:

& T/ v& f( F) q, d1 h$ z

 

8 b3 ~7 I, h6 D5 H. ]1 E% |( F

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

1 f0 n8 o0 W4 r3 \

 

! `& @# m* H& o* f( M' l1 A

 

* ?7 T. m; a6 k) e9 Y( @- L; J7 A7 a1 Q

 

7 L: Z1 ^; C+ ]5 A. {( _# N/ w: |

1)图601.非交民巷(棋盘街?)的两座牌楼:“敷文”,“振武”。

' A; O* P+ G; N

 

3 Q. Y; N, A z; I

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

7 J0 [8 _$ V9 H0 V: [3 c: x

 

) g1 k, ^6 L* }9 T: g9 h

 

0 A% l9 {! j: [ L9 `3 T

街景明显不相同的。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言:
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
9 A! ]& l7 B9 T( ?( ^# f# d& G. x

 

) r2 x8 m: Q4 x, t+ z! w

 

1 H3 U9 m* g# A

按照我旧有的思路:

3 n4 E* O" t8 i6 |

 

* |+ N- x C: m* n# {8 G

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

8 t6 q+ j* j8 q8 e) J* f( s

 

' |. j) T0 S% X3 A

......

; I" R! i( b9 c

 

% q$ {3 I2 I Z4 J- x5 u F4 X

4)图601.非东单牌楼。

1 x4 h! c b9 f' S Y

 

+ A. h2 ^* W0 A2 f1 _7 B

 

2 u" V! G& D/ Q2 Q

东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼,位置在今东单十字路口南端,即在今东单体育场东侧,南北向。东单牌楼额曰“就日”(西单牌楼额曰“瞻云”),取典《史纪·五帝纪》:“就之如日,望之如云。”意思为东边看日出(西边望彩云)这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有:“望云而就日,歌尧而颂舜。”的句子,大意是指民心向往皇帝,感受皇帝龙恩的意思。

, U0 h* t' Z4 a4 I7 s! J: X6 z

 

: M% L. e0 @) z3 Q( E7 J# U! O: w

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火,后重建。

: x8 g9 P, o% a

 

6 Z3 a0 L/ Z, Y B" @1 o$ g

1916年,袁世凯将东单改为“景星”(西单改为“庆云”)。1923年,东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

/ ~, m6 m$ w9 `$ z3 k9 |

 

$ S) o8 I; w, ]0 U- P

 

. `$ R1 M* z0 q& ~0 g

EKbAeXRl.jpg
KLcYR3wa.jpg
eRQXRZHs.jpg
7IIYElGS.jpg

5 i8 u# x% @# _! ]

 

3 U1 e% {( V. W3 D; V. x

[辩析]:

& y! z1 w' B. d3 M/ Y

 

+ |7 o& X/ C4 I/ X% B

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

' Q0 o$ b, | E" r

 

5 H6 H' U2 R4 Y1 M. L

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

2 c6 C' t) S9 \7 e7 V+ x) E% t

 

% N$ b8 N% ~& ]# @/ Q2 L; U

 

f- }+ \, `" w8 s

 

7 G1 j( `- Q+ |

 

: v4 s; K/ [" V( Q

 

$ u! B% b) B( T# N2 A; s q

5)关于西单牌楼

0 F6 ^9 |# H7 X- I/ _6 N

 

$ ?1 m- ]' w& k% e+ _8 g

 

/ V0 f9 _$ e& i8 w1 M% ~

[辩析]:

' k/ n: h; h8 l- Y6 V

 

/ E1 u! X9 G# F3 A+ a: \$ i* M

“东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

2 {3 a8 ^( s; W$ t9 W$ g' y

 

$ n/ i. a: Q* i' ]+ @8 E8 z9 S

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

! y3 O3 @& Z, k' _- n9 A

 

) u( h" Z/ ]% o h1 k! p- l: H

图601.看来也非西单牌楼啊(在西单牌楼面市之前只能搁置了)。

; _& C; O6 A5 I; p" `
[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 16:15:00 | 显示全部楼层

续前文:

5 l+ }: P7 y8 \. r( s

 

0 I/ P! b$ p! y0 M5 H7 \# D8 x: F# A

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

4 @; S' k q" c8 ^! y1 _1 a

 

/ E8 @% u) S. m' o7 w

 

1 q+ T5 @$ g# r8 A4 z% s! ]

 

" ` W$ k7 o3 i

[辩析]:

7 _7 j7 D8 @2 E5 g$ _

 

2 U8 P# R5 E; C8 G% D4 Q {

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

2 x6 _6 C' E: l

 

( N* I0 h" a+ x

西四东口处(西四东大街),路北是二层的转角楼,路南应见到高高的了望塔(参考图617.)。

" o8 L* R* h+ _/ B( e* l

 

5 p: C# E! z M+ P" e- m

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

h# T6 K: P5 H2 g D6 p L

 

1 U8 d; N3 J: y" I* B1 ~

 

$ L* h0 h7 A/ o2 b( Y) ~: r

 

/ Q) f- U/ _" s& h

 

9 Z# g3 i( V1 D2 A8 e

 

) Z$ I. W1 ~& K0 F( l

 

! u9 X1 |2 p7 e0 K% K+ w& [

 

' _( l4 o: @1 k2 h

 

, e. ^! G/ W4 g0 C

按照我旧有的思路:

0 ^" Z( f7 `7 |6 O: q! @* U3 d* g

 

' m7 P4 J: R. x4 I! N3 X% O

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

9 f; q8 e @5 @5 X r

 

: o! T8 r4 d5 R8 f

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

/ N/ C! M, b0 d# `6 T: j' ]

 

4 n* D* Y0 k) m5 l5 q4 a5 ^: P


到此时,我的第一步的过程已接近结束。

9 {/ Q' o) Q: \" Y

 

1 ^) u3 ~. K# G& y" K

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中,我已经排除掉了11座似是而非的地点,只剩下一处地点了。

y# y- G6 q/ b7 }5 m% A& k! [

 

4 P; {9 [: W) o4 y

原图601.会是西四牌楼(群)的西牌楼——“履仁”坊吗?

 楼主| 发表于 2011-9-3 16:25:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

# N8 K7 @. E; W* P' ^/ H; @& J; Q+ e

 

! h, I! T$ A. e }) y

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

5 q: t. `7 \4 |0 @, R

 

% d2 V B* B: t# X# t# U0 Q

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

( |* H V6 l! H2 D" h

 

2 ]# O) C6 S4 { S+ @

 

! B# J9 Z* |, t6 Q+ @

先在开始我的第二步工作。

7 L5 o* q; ?( ]( r% X6 l% B

 

$ H1 I: U% z. [7 K: ?

先看西四的卫星图:

$ \ a2 ?/ S+ o. ?' k9 a

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

7 V2 G. r H6 }7 Q$ ~& h; [& W


 

' h3 n; y! ^. o- f* N: p

 

$ z; H" L5 a' b( | D+ f [

 

6 K7 f" L2 c8 K' y4 m( q

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

V. `9 ~: q# L# C: P" I

 

( i" z9 ]) Y& \' J/ U( Y

羊市大街这个名字消失已经40年了。

$ w( X s1 O+ Q

 

1 {7 B$ g. a& d( U

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

0 N9 i" F9 f+ b9 A; u6 h5 K

 

1 y9 h) g! Z8 H8 q: V0 M9 U

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼(今新华书店)。

& T8 A3 {6 r2 E3 M

 

) h) R0 Z( A# c/ {, O

二层转角楼(今新华书店)迤西不远处是广济寺山门。

, y7 U6 T5 }( P3 d% N+ j4 p% O# F

 

) R$ M- }5 J u3 G

 

6 D6 k3 r& Z/ [: D' }

我们先来看图601里的右侧(羊市大街的北侧)。 

" z% W* d/ |- s& W% ]4 S' b& i+ ?/ H; r

 

1 u; N$ Y# u8 k; I" }

1w7jcb9V.jpg

4 Z. L8 l7 h! J: }/ D, n9 C

 

8 T+ O* p" ~4 j) R

做原图601.的截图:
 

; N! u8 W( P9 ~# l4 T- y

hxDLACnA.jpg

$ R- Q0 X' I: Q; X9 _

 

3 q: u" U, K8 N) W2 v

截图619.里,右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗?

. V* \# t+ N5 `- I; d. }$ s! V2 M5 w

 

, Z+ S2 l- e8 n/ z5 D( t0 q6 F

截图619.里,右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗?

; O% P: q+ j0 k

 

. w. m- E9 N& |: a) k

 

: z7 @$ ~9 A p4 C2 T, x

我们再来看图601里的左侧(羊市大街的南侧)。 

' i" ] v: L- A+ y+ b. j0 L9 B# T

 

( T2 t6 c1 R* h! c, I* h) L

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

0 `1 p1 a" j: t

 

* r5 n0 g5 ^1 f0 |. p/ `

屋顶部是硬山顶(悬山顶?)大屋脊。

1 x) J# ?1 w, u/ Q0 _/ _

 

$ X4 A7 q6 P) M7 F) h

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

2 l+ j0 C& _# e/ c4 |

 

' M) m# Z& s) c/ p7 _' Z

 

0 V2 g$ c6 W5 e6 b0 n* E6 M5 o+ Y/ X. y

 

) r' {: n" g5 S2 X: L

在1962年拍摄的老照片里:

: A- l- \ w* v: _3 Z/ J0 h4 e9 B% r

 

) j9 o! ^# w7 d5 Y" Z$ i5 r, h1 Y

在西四的西北角(今地质博物馆稍东处),确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物(参看图620.及截图621.)。

+ T- @$ z8 @8 j


juzc3ISS.jpg
c9p75B1Y.jpg

3 y# m# d: j' D" [; d: K" B$ {6 m# j

 

, O9 S" R/ g4 O' E7 I* r9 o

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

, ~4 y5 f* S0 v& X

 

" \7 [. y1 N! K9 U# R

 

8 C1 E0 ]7 j2 M

 

. Y0 A8 u& L+ R* x

应该再尝试另一种方法。

# w1 x' S0 J% G( E4 \ k
[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]
发表于 2011-9-3 17:33:00 | 显示全部楼层
这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 , q' {4 h0 A) Y! ~, ]
[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 18:21:00 | 显示全部楼层

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

, u: M. `. }! J

 

2 N$ t$ S6 l+ N! v4 }

 

6 X; R; U9 ~! E) q

 

+ I/ X" C0 P `' q4 ~, d& B7 E/ Q; W- f. [

应该再尝试另一种方法。

$ `7 f4 _' f% G& _, p8 P

 

" u. H5 j/ s c8 _5 `% ^5 N x6 M

 

6 E1 O- a, k& A- Y! B# T


 

9 D) D* O9 w9 Z7 m: G1 Y* K% D

先看看原图601.的出处。

) X6 [. a) F0 Y7 {

 

" @* m0 |4 r) F# H8 Z+ z* n1 g

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

9 a0 o; a' M4 `. u

 

9 u! I- N6 F. {9 G2 J3 B

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

% ]. x" G" M% t9 v: } y8 v2 L4 Y: L

 

" |& b _4 x- C' W, k1 X5 }$ z

2. 牌楼

, ]' R$ ]4 U, g# U9 Y, ?0 I( k& V

 

* T+ d: f( S: I

共发有5张牌楼老照片。

# o; u$ l; k* w' r/ p

 

1 r+ t$ k) y3 n

先看看牌楼1.

/ s" D& k h, G


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

$ M2 ^$ }7 Z3 P1 s7 G

 

4 K9 a& d, u. V6 e1 `1 y

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

6 t2 x( R$ e! z

 

0 Y# B9 R9 F- U* I$ v: A" B

 

5 i! j; f* [! @. K4 ]* u

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

4 e3 `5 Y# u8 p+ ~

 

( G# |$ D; X5 h4 m C! \! E$ m

 

3 J. O+ @. |) Z9 g \# `% Q/ B$ Z. c8 i

将图牌楼1.做截图,和图601比对:

, H. F7 Y% X* M. r# F2 |4 z


 

. @2 E4 b# }& k( t0 |

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

! x* e% X5 O% X* g; I

 

% n: L* i5 m9 W

 

. h' p, i9 O1 X

我以为图622 牌楼1.截图里,

1 R" A6 V/ H: c& y, a8 O7 r0 F

 

$ U K6 q6 i' ^9 {

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告,牌楼内侧右立柱内远处的树木形状,和原图601.同部位细节是一致的。

( c9 p& E3 z* @5 S% |9 D, d

 

. O, ?% [- g- X

 

: P! C& T5 ^5 s, a R3 L- l8 H- u

 

& I. \( b/ }5 N6 l

 

! d; N: n- R3 G$ B6 i2 y

我的最后方法:

/ G, c$ H) z9 B( H, W2 y6 j: a. N

 

! v5 Y! h# w5 E* ~* ~" A

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

! _& l3 s) q$ G2 v0 s- f9 g; u

 

2 g9 ` c2 Y1 u0 ]( E7 s5 u

将图617.和原图601.进行比对:

/ ?& h" Q8 \) i


 

" T' J; t/ n, @: G |. b1 t# ~

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

( E( _3 U5 I+ z! _. L& V, W4 P

 

/ M8 X4 u0 v2 {* A5 b* X2 }: p

 

& y- y T$ f3 i4 N% u5 Y

 

5 N9 l: q$ C6 o3 _: v

 

+ X6 f6 C9 A0 c

[最后的证明]:

( ^* u+ k+ V+ q! `; g

 

* W+ v+ v; z" K; t o0 v# D

比对后您会看到,由西向东拍摄的牌楼(图617.)和由东向西拍摄的牌楼(图601.),牌楼形制是一致的,应是同一座牌楼。

$ W3 d t; i- B- ?

 

8 [ m9 s( C9 E" ?

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆,在两图里位置基本相同的,都在牌楼稍南处。

B: w; l1 G- C+ L0 W) y* U; w

 

, f' P+ }$ \5 N' V9 M4 z6 j1 Z

 

7 _) i7 A" A0 \+ V" z G

 

' ]4 G$ _( [3 u

我认为,原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

, f, b0 s+ I( j8 ]

 

: y( s. }- e( b% I, [, e! r4 X% I9 ~9 `

我认为,下二图都是西四牌楼珍贵老照片:

4 L) k; U0 U V6 H


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
发表于 2011-9-9 20:54:00 | 显示全部楼层

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片,

: e7 S' U0 W; P0 K8 j' _

照片中可清楚地看到东四地标性建筑:位于东四东南角的

/ k7 C# f. y. Q" c5 s

永安堂药莊的照片。

! `) _" V4 Z: r5 r" W

在楼主提供的照片610的左边,可见该药莊的招牌幌子,

% c2 i, s6 u5 f$ a/ ^

在612的照片的右侧,牌坊下面,能辨认出药莊的名称。

7 Z7 \% e" I3 H$ j: O' W

如果西比较,会发现:海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-10 06:25:00 | 显示全部楼层

好图!

/ S5 }$ Q% \) C2 `+ I

 

' C- @8 j$ V$ R7 T# ^* e

还没加《老北京网》水印的好图!呵呵。

: l+ j x9 ]2 j* Z7 @- T

 

. r; |2 P9 h8 V; y+ ^: a& q

收藏了......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-22 18:21 , Processed in 1.225833 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部