讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

0 d3 V% J% o- _0 s! X2 o+ P# U

 

/ B$ N$ N+ H2 O6 v3 p9 `

 

& t3 J' F- X$ v; C$ Z' m- @

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

 

9 m) T4 F; L$ j8 z) z

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

讨论：这是哪座牌楼？

/ F3 R+ E# a3 s, `) ]

 

, s$ o1 U( `( c$ B5 [5 t3 Q

 

/ K9 z x# J7 |9 S- x0 s

 

! z3 ~. U* h2 g; q0 R$ {% U

讨论：这是哪座牌楼？

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

4 s6 q# e% ?$ u

 

先看看原图601.的出处。

1 D3 L7 d9 D5 n3 p/ h4 {/ N" a

 

( A& h/ H3 e! U% ]1 n6 U8 N# B! {

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

: N1 d h9 N( t' [8 G, V

 

% d+ ~6 U- D3 c2 h

在2. 牌楼

- b3 T! y# O/ ~; ?( ]

 

共发有5张牌楼老照片：

1 y7 I+ c7 c! \- Y8 u% h6 v: M

 

/ @1 ?6 c; S" h8 n

 

) B+ m) [- o" ~- L' x9 g

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

8 ^$ K3 n% C0 m6 i' e7 I# J

 

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

 

. l: O: `, t0 E3 `. b

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

 

4 K2 B" @1 L4 e

 

[辩析]

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

) N' k1 r1 F, f$ l9 r( ?9 q

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

, C: U$ I+ Q1 i4 q% n/ d

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

6 W1 N7 @' \% c" X! b- v' Y

 

/ V$ }- i9 J8 r& V. \( y

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

; A" ]: |7 O8 M- [' U' i: u, P; X

 

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

' _" S' s/ l) v6 p( @

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

( Y% i5 _/ Z) O- N. c# E& Z

 

, R- P6 _2 D: X+ t* Q

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

) ?* i+ J/ o0 {

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

6 M' R: l& Z$ N: p

 

8 \' U% y) H2 e* r1 T$ Y) P

 

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

$ r( `# j' ~1 m+ L: P+ [) y

 

/ o9 ~- J) Z! [8 J! d9 t7 y

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

! K$ |/ k4 j8 c5 ?# A) S

 

 

 

% M% W% o1 G o7 n9 u. c: d! n

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

# s4 ]& S! S/ b4 ]% W( N

讨论：这是哪座牌楼？

/ {* ^# \* Q9 k' P) N6 _3 \ G W. U

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

 

! g# H9 ]! U' Z3 @

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

; x$ k5 ]. ]& o& ^

 

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

 

 

 

2 A0 n5 l R+ V: O

[辩析]：

, W- a0 n: M! k. X; \: U2 }7 Y- X; i

 

: i# F# M9 C% U0 n" y4 r( J

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

' V3 ]8 M! v/ s) k

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

8 B3 {% Y/ D/ N- i

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

 

$ K. M! @8 Y$ d

还贴有两图：

; Y( U& u4 i' i% ^5 l: `& N1 d

 

8 |; \* m# b) X8 a; O# G- E

1 o: ^9 P2 D0 D" l$ a+ t

 

图片很珍贵！

 

1 c: |9 L R T$ }% \5 d/ H/ E f. A

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

1 p& U9 ~7 B( f9 c5 T$ `6 G% H

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

z# }+ e# D' P! j" r

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

: Y7 E5 X, h( N, V4 p! F

 

7 A; q* V, |0 p+ @9 l1 G

 

我还是存在疑问：

 

! O$ c$ g- y" ~. l1 g6 B' A

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

) h0 k) I" v5 x

 

' l" O) }( c, I3 a7 i

 

7 U* Q& h# D( O$ K/ y% G

 

 

; Z1 K4 W7 g. d: m" b ?

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

! r7 f* o% b! @+ o, b

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

4 P( ?( h8 j6 J) r

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

4 \" N4 r- L* G2 {) |& r$ I9 x" v# M. ^

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

: ]/ q9 ]! |+ I% M* w# R

 

9 v: N9 Q; [$ v2 X* {, k2 g# f

 

. B; M* O" j/ O

[辩析]：

 

# U$ z# _8 }; u% T, g- C4 Y: c0 k

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

3 B# H+ g ?# V$ Y1 k

 

- `5 F+ T0 G0 O2 A/ i, u1 w

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

: u) j/ v2 a' L

 

: A, ]) {: U+ R( ~

理由是：

6 S4 e7 n* [% \& I5 e) d) U

 

, U* F+ v1 k$ p; w% I5 ^; }! {8 h

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

q/ V% R7 p- }

 

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

$ l3 f9 s2 c: R( f$ O/ N; o; y

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

) N4 g' y# @$ Z% Z

 

. @+ ^5 F& i( D! i; y. q/ m* ^' h

 

% _% b; c1 B3 ^; J* h* R

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

" Z3 }* _: ~4 M8 S0 Q6 _

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

& Q+ w, d. |1 b# k# r% s5 a8 P

 

g3 C7 e; O) p) O

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

; B! d# A* D7 N( d" o* ~

 

& z% B' \) y9 J3 V0 b7 U- k+ D+ `% D

我当时的结论：街景不同嘛！

 

% {3 |+ z. z! h; i

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

' O/ y5 Z6 k F* {

 

 

+ f! ]: `6 T) q( I$ ]0 O9 Z

 

唉！！

9 O6 S/ Y; Y) g q$ C

 

' y' M) t! `; A

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

6 i: G7 W2 G% u6 B& e: Q3 ~

 

2 q+ G# N% Z# \+ {) c

 

+ Y7 U6 Q; {; \- k0 _& @% J+ w

图601这张图片我初次所见。

: M, ?% P9 V4 Q! U7 ^

 

, J1 X( G" Q# `4 D: l

 

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

# D- w2 x3 O# S* a

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

1 W2 @* b( ~; H# g7 r0 H7 N* [& Z

 

 

7 G, s1 d0 T( J5 t& P& }

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

3 w4 x! a. \( B- R0 B$ L+ h& O

 

3 \, g% m/ f4 B( z

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

0 l+ k+ }* k; v7 e; F+ x; k

 

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

7 ? \/ b- ~% j: V' m

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

4 ]4 Z* F3 H1 ?8 j$ |0 U, q' ?

 

1 N R1 n5 q# b7 b

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

9 U- Q( A+ `" H) ^" x2 q& G

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

$ m# |: {0 d5 q" @9 z+ n9 G

 

 

 

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

# H, ?, q8 b2 j8 K

 

- I& L0 S6 g2 ?

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

3 E* p% Q/ j/ G* h

 

 

2 g2 ^6 u8 x% M

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

2 [4 {6 T6 R4 y$ r

我第一眼看到图601.很兴奋。

2 d; T% }* T7 F( Z$ o8 w

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

& X+ }3 i8 [# u8 P

 

 

 

1 a) y/ E. i/ y/ ] V

 

 

zhaohq

闲话就不多说了。

! `, `; k# X$ }& V' g: G" F1 ]

 

 

$ e1 q( @! ^1 N0 s

 

2 \, k) K0 Y; E0 |) v" o) b

按照我旧有的思路：

 

' v" V8 F2 M4 [7 x/ i

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

 

/ B' S2 Y* r% b5 R" A4 j

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

* \9 G, q$ R8 d! t0 N0 I: n; c

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

. s: d V1 y o" p- J

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

$ x1 W8 L" c$ C

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

 

4）图601.非东单牌楼。

 

* b4 q, S- p1 ~ x5 F! F5 V

 

4 x- C2 J6 h# O0 @

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

8 s7 I+ t4 i! w A+ q& T2 K$ a

 

1 U& ^( a. S* \/ v8 ]! U0 d

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

: b) E! i7 v: ^

 

& [- U. z: y2 _: e

1 P4 m- Q: l& l8 @

 

1 Q( |% X, R& j6 B- i

[辩析]：

2 O/ n: J: m6 H5 c5 B/ I0 x( v

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

5 ?, |3 Q4 W$ _! { K1 r

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

1 Y, U0 w% y; O

 

0 p( E) j1 V! Q' D9 n& w5 ]9 x+ v; z2 U

 

 

 

1 [& }2 e1 H- W O+ W2 w# U

 

5）关于西单牌楼

 

5 i8 |% R7 u! B( J5 u6 c

 

[辩析]：

# S) \; m2 ]7 X8 `% }0 W" p$ V

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

2 x& X W: p Q; T: P( p

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

& f4 y& M: m U8 W" _ ]

 

4 @# Y- f# P9 w7 h" U! d0 S2 S3 }

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

; l; ?6 u( Q! j9 ~* s8 b$ f

 

 

' s1 S3 N- _6 g

 

( O' {4 o. d( |) i

[辩析]：

( q2 ~ \8 E& X8 R5 a' a

 

) k! h7 V8 g- D1 k/ u7 M1 P

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

$ e; i b6 i5 p, r8 z

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

0 D% m3 P) x3 D; O6 ^; f' N( j

 

& v/ _# Z# x( B+ L* d7 S

 

, R+ L, Z% y2 x) X

 

 

 

 

 

按照我旧有的思路：

" X/ g/ m; p( V

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

5 m- e- r& g# h: C

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

% x& }$ z( j' n

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

O- b5 q: x4 Y: |; R$ q8 s! p

 

$ \: y1 ^% \! w4 z' \; u

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

 

H% m9 Z# h$ U

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

8 a* `, ]3 Z5 `5 z9 _9 }1 X

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

9 o' P( w7 `. p2 s7 |/ U3 D4 J0 e

 

 

先在开始我的第二步工作。

 

4 z+ E$ u& c: r- A7 B

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

$ p; k+ ^( R5 M) L4 q

 

! z2 J& {5 F$ E$ [8 t7 X

 

 

( h D. t4 a$ B' V5 w# u

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

* w2 [4 K8 _) j+ Z

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

, R- i! Q3 o, c' } q- t8 y

 

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

4 ]9 D/ h! a, A+ B: {9 g1 a" V

 

' O4 p/ t- C/ O0 L

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

' Q; b, U! }0 k- n9 \- m; |

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

6 e# |6 d& g* ~" N

 

; a+ F' @- h( P

 

, y, n/ I! G- M( O- h) V! r

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

1 a& O5 F& W3 j" D- E8 b4 T

 

 

做原图601.的截图：
 

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

! U) o: }% y: I! b, {, y

 

 

4 [2 o7 O5 _5 T8 n

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

4 E- E/ B L: @/ ]- f F& T0 I

 

! z: ~( W+ p4 ]% p

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

, W# t8 F: }2 I" ]

 

( J2 f0 I$ t, f. _6 l6 U

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

* E3 Y/ R0 d1 E

 

$ {4 J5 K4 R3 [$ W) V) y' A# x' a

 

 

, k z X. x& O: Z, ~

在1962年拍摄的老照片里：

1 M! [5 [9 [$ _( t4 L! H$ P& B- f

 

+ B7 S. p9 a/ ?" s h) [

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

4 k9 b7 S( H# J' Y

 

- ^! d, T1 p8 D3 Y4 |

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

( r+ d7 |9 S) ]) v) `& U$ M. s

 

- g( j( M$ G" M! `, ^# u

 

 

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 # Z8 c: F$ M7 P

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

$ O$ a$ C- y8 Z$ w

 

# A& v2 D! M8 [, D! ]

 

- f% g* f. P+ L$ j: x% t

应该再尝试另一种方法。

, q* {- Q5 ]( v6 q/ M0 r+ F7 R7 N

 

- ]6 o8 d" w# n$ z& _+ C/ w5 a

 

0 s7 E) r k: a2 V; i+ ~1 C

 

: m0 w0 x% C+ u7 D/ n

先看看原图601.的出处。

2 Y) Z7 X, x( t7 C

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

% b) P6 S. j( E( }/ w( Y& E( A( m9 s+ n

 

0 Q$ C5 N3 o1 ^8 t) N

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

w1 h3 p# O1 ^# e( A% r L) l

 

在2. 牌楼

6 K0 @+ ~: d3 d& h

 

共发有5张牌楼老照片。

 

5 U3 m) M1 L5 g- @

先看看牌楼1.

讨论：这是哪座牌楼？

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

! P1 d% D5 k# U

 

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

3 b w: Z! u* e( M. E

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

! ~) g, B" s% U& _ F! g

 

2 m* N( H1 @6 f0 g+ N

我以为图622 牌楼1.截图里，

5 H" Y' {: ?; s# o9 I3 ]

 

j. U: b0 c/ C

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

 

 

w* O: a! L5 J8 j, r6 v1 b6 n

 

. z$ D8 R9 o" S- P; K1 n" w7 E

 

3 ^7 |: O- h8 Q2 K! G# z' C' J4 P+ D

我的最后方法：

* k1 C6 q3 y6 ]; @: w0 z

 

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

# r5 k+ X& O$ W# w5 ~+ y

 

将图617.和原图601.进行比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

, x! L; L) b8 K7 c z2 p

 

: X8 j2 V0 ]& Q" F" k* G

 

 

) S; H# y# d0 T

 

[最后的证明]：

{- _( N9 { c+ |( G' y1 f

 

0 f+ c$ M1 Y- Z+ {+ {" ^. |

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

! v6 y( C$ q- u5 c5 a

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

 

 

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

3 c! ?2 a, A( y# v

 

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

0 [* X( Z* U0 M* l; {# I

永安堂药莊的照片。

& O6 n/ U" B( P" R. a: O r- K

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

9 G( ?) [; I5 o

 

收藏了......