|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7922|回复: 18

讨论:这是哪座牌楼?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-2 06:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

. X& ~; M+ _$ p: e0 W& ]

 

; I, |2 Z5 z$ }

 

8 K; k" t% r- Z- C+ [7 [( B

 

" P9 ~4 W/ Q6 |

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

" C; I& S/ g, f

 

/ e2 x1 B0 m5 v* u/ l0 O: d

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

4 L8 R3 X: d% ~2 O( x

 

; R3 Q4 [# X- _" N

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

9 @7 ?. N6 a, Q3 n3 S

 

+ a6 X0 P0 _) j( u/ X7 |& Q+ A7 Z4 e

 

# y: D: Z4 `3 J8 Q2 n! E8 v% C

 

8 g$ J2 F) B4 F' Q( s7 A+ p

讨论:这是哪座牌楼?

2 }- W8 R6 b- ?4 f
[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]
回复

举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 06:23:00 | 显示全部楼层

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

# d$ K Z1 V' i

 

0 c$ t/ B$ f f [2 {: ~; w

先看看原图601.的出处。

# \4 j$ w: [ ~% Q+ i, f" ^; S

 

% e6 |9 Q1 Y- {# b$ G

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

3 V3 i( F) z) h* Z: z" N& J

 

6 H% ?4 n W; N3 B7 a X; L0 `

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

( s8 J9 u" C; k( u7 l: G: F! o/ }

 

$ c; P$ K) F; A+ ~4 N' V; i/ e1 b8 C& W

2. 牌楼

' f4 k; V4 e- b) N2 |

 

8 i: S7 P5 F/ i: q

共发有5张牌楼老照片:

+ u) z7 Z3 S L* Q# ?) u7 j# A

Wbdq9br1.jpg
YTk9kYJc.jpg
oS6b4GEd.jpg
i6XQumsG.jpg
TFsLoCGW.jpg

) B! o/ v2 e& z9 ]9 R# C* Q& _' B

 

+ K+ P) k3 v0 M) K" V

 

" e, F) p% y" i2 h, D/ j2 z

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

1 K$ |1 q6 n$ `0 o& v! O! {

 

* A, Z$ k' K( A9 @

图牌楼5.是景德街西牌楼(由东向西拍摄的)。

! V9 y$ G! E2 @

 

7 V, f& x; y2 a2 o3 K. D

图牌楼1. 里,看到左侧那座了望塔,应是西四牌楼之一了。

( ~0 H# {4 |! [5 K

 

1 }2 q9 o! v7 f

 

8 h* q- e9 }$ U! l$ q2 R' e7 s

 

* r: X* G$ Q' L. ^+ @

[辩析]

5 w* S3 S( O( h6 z: H- Q

 

2 C1 w7 b7 u- t& f3 e2 Y: e

1)位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

/ N- U( L7 y& I& p" x* X/ v

 

; @/ O& ?2 @: q) c+ m

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置,近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑(比对图615.西四东-行义 )。

( R. C7 b/ S% O* x& l" \: \. \% ^) S9 O$ k

 

* M t9 H/ E% [3 W6 ^$ `$ v# V

2)根据了望塔在图牌楼1.中的位置,远景应是西四西口的“履仁”坊。

owvi0C5A.jpg
" ^) L7 m9 k9 D- c% r9 B }, ~% C, w
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 04:46:00 | 显示全部楼层

续前帖:

a6 U) V/ W6 E+ E* ^ e

 

1 J. P& |! b* s+ b/ s- l

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

8 i! U7 `6 _+ Y, I

 

, |6 y) \" [% Z( Z, ~! L

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。”

. S( w5 C( s7 Y3 Q

 

% ~9 D9 Z; ^& |; v; A: b; E

 

! M; C% B7 q) [1 D/ F1 {$ T

关于四牌楼的老照片,据说东四的较多(70余张),西四的较少(10余张)。

5 @( N0 Q' t; L* A3 {

 

$ [/ }' b/ D1 w7 p. |- Z0 U

关于两处牌楼的分辩方法,可以参考以下二篇帖子:

$ C0 v) H" s$ l7 ]; a

 

0 D# R0 x* l7 [3 Z& z/ l

 

1 ~' P5 B* u* K- T2 Y

1)谁有西单牌楼和西四牌楼的照片?

( b; E9 G7 ^5 A' l: ~' b8 [8 i

 

) O# ~8 W& \4 b3 H4 D

百度一下:oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

( X! O/ a2 R i

 

- I, _0 g! t7 [, J; y4 }4 g

 

0 y/ G; p6 U% Y" i5 ?

 

) f/ U# ]" K/ L, L2 T+ C

2) 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

0 ^8 D, A* O6 L" A7 z

 

4 |0 ~; H; @$ ^" n9 A& C

百度一下:blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

 楼主| 发表于 2011-9-3 05:14:00 | 显示全部楼层

我在2011-08-30所发

- t( e7 ^$ {" @5 {

 

2 D* F" g( ]$ r- m& [ {! Q y

求教:这是哪座牌楼?  最早对图601发问。

: Z! J) ^6 r9 |: f" T/ s

 

* W+ M' _5 E# @, q' s$ ]; T

 

5 W2 y9 m9 u1 Q0 k9 O

 

) |$ @. Z6 a. z3 {. A6 A* S: N9 n4 {

版主黑龙先生很快回帖,提示原图601应是四牌楼之一,并附图(山本赞七郎摄)一张:

; I* g- z& x4 m

 

; `; Q8 ]' N% k

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

4 ~+ M; l' a9 Y6 z# S

 

' f1 q1 _$ }- Q3 S w$ A, M7 \+ F Y

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

6 O. x5 h5 _' x: K) d/ U l

 

1 Q" L$ s Z b/ p6 L- }5 _

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助!

# R% B2 R7 M( J9 _: J

 

% A/ o; j5 [. R5 ]- w4 H

 

( s) R) a) w+ j

 

1 I9 k( e+ r1 J A: r

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对:

{3 N- }1 Y+ [! h' p

R9d72nWA.jpg
LelYC31b.jpg
tI1gU0Jk.jpg
j5Gu3pNL.jpg
qmiykShJ.jpg

! P l7 x3 i2 ~& J% w1 Q/ `

 

. a8 o u, i! \" r0 ^

 

3 p4 C$ j* y7 l8 w7 J1 k) u/ c

 

' F- G; Z* w9 Y; h% q

[辩析]:

9 f" T- S, `4 `0 [+ D' E3 s

 

# c* i3 A% a5 `" P* Z$ r9 {* b6 _2 s

原图601牌楼中门的正脊较低,正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

% _! Y8 J; W D( w

在东四的四座牌楼里,只有东四西口的“行义”牌楼有些近似(近似而已)。

: v* a4 }0 J% z

 

y4 M N& |/ E: p/ |& c" {

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

/ j& q% d5 v. s9 T/ p

 

0 C8 L" y6 E: V- L. m9 c ^

还贴有两图:

, R2 t, M4 n3 W7 ?( u

 

# Z8 n+ c) a4 a, X) i, m+ s

nyl7UHv0.jpg
U55Jrada.jpg

4 p. j4 g" o0 E

 

, |/ d/ h$ J% r7 m# f

图片很珍贵!

) j" q( x, x$ Q

 

* j4 e4 k$ w/ p( O% b, ]" y. [

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

$ L- J/ J+ \6 m9 `; F! u1 i% s

 

1 x3 s5 l' I2 p% T

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

4 @% `: ^' E5 [1 G/ E+ {

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

( F8 |$ u; y7 s* i: L1 \

 

3 Z, J8 c7 {$ T z

 

2 c1 j+ a# d$ `2 W# e% Z* I/ X G4 s

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

/ m/ r: V& V) U; O( N5 |+ G' ?

 

& g6 j& J$ C/ J) {& i& F7 j7 r- e3 x

我承认东四路口的周围建筑(群?)在1912年大火的前后了发生很大变化。

7 L4 f# s* o/ Q3 E

 

6 N. U1 H# h( r$ u* \, u. q& Q9 D

 

. S/ E) l! c0 `6 v- X0 r: L# p0 W

我还是存在疑问:

/ `$ y! k- c+ x6 Z

 

; x/ u5 }. v: _$ D) _( ^+ B/ v* i

在众多的东四牌楼的老照片里,很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物!?

5 b) M# O9 ^: m& {" A

 

2 U. E# X! z A, e& V+ L

 

; P' f* c( D: H) `& i

 

- n6 [' b3 [* e7 [9 G8 h! A# t" X

 

4 Z! Z+ [7 ~2 u6 x3 h

我还是认为图601.里,左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

" L! d3 ]* t2 u2 U0 v: h

 

+ ~2 s4 Y+ P' v. m5 b W( I

 

. R# y+ ]; ?9 x# E


我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

) w' w; [/ `" e3 Y& @* P) I
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]
i8uPrXzs.jpg
 楼主| 发表于 2011-9-3 08:58:00 | 显示全部楼层

续前文:

t+ w# `3 p4 l, V+ D

 

0 v# `$ V" Y, g( Z: k. f

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

; C1 l5 |+ U* b% C

 

# P% W: c. O# }7 k/ v

 

$ P/ y% `4 g |7 B/ l! }

[辩析]:

6 x: y. M6 R3 n6 O8 e

 

; P7 ^) x" J; f3 z1 `

1)由原图601.的光影看,可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊(参看图601.)。

) P# p7 M" G; J- ^8 }5 y

 

8 Q* d$ ?3 ]. ]8 @* O

2)由已经确认的西四牌楼的老照片看,可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

3 y$ d7 u5 i+ z$ q3 y4 S

 

0 ^& m+ g! h* v# B

理由是:

- M- w \# R) d# C

 

3 `; X7 O7 s$ @* Y1 v

图601.里看,同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的(参看图616.)。

2 r+ i* |) X$ J" ]5 K7 S

 

$ q3 |1 H# c, c$ M3 s v

注意:这里说的是同时看不到两处(转角楼)。

5 z7 H5 v+ ?& _ s3 D% V0 I3 L- c


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

1 J. e; Y. z) R& `2 _

 

: {' `& h6 f9 P

 

9 W- P+ }* k( g; F8 j

 

J4 |' Z% I8 s; ]. J4 s. w

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

2 W! H: ~+ K) [2 L8 h7 y# e
[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 15:30:00 | 显示全部楼层

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

- n% P' S* V3 L" Z! a

 

, m2 ]4 X/ K( M# R* H

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:30:00 | 显示全部楼层

粗看图601.的光影,似正午时分,由南向北拍摄的。

- a$ z! I4 ~ ^7 s# n% @) d/ L

 

1 y' N7 y- K- \9 F [; R, y* A5 z4 T

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

( l, E/ L0 s6 x: ~. F3 u" ^; j

 

9 E, Q4 H; a/ w

我当时的结论:街景不同嘛!

; o& x+ l* C! [8 ]7 I

 

' \4 r1 I) g' g- `8 g

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

7 m% N2 e5 g- V0 o

 

6 |6 U$ q/ o" H

 

9 g6 R% ^: `9 }! S7 G7 g0 f; w

 

- u9 D( M' N! }7 ^

唉!!

' h3 M5 e' p& ]

 

+ a6 Y+ R" G7 H

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:03:00 | 显示全部楼层

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

3 J0 y- j2 l# t+ V( v2 _8 E# |9 s

 

2 q( u/ O& x$ u( N1 S L, N- B' P

 

$ p2 C1 r2 ~5 v2 O) k

图601这张图片我初次所见。

v' J C: C; M7 v9 ^

 

4 V; @* |- K( k1 q

 

/ q4 I# e" R% e* r9 p

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

" W- O1 _) E$ E

 

7 j% \1 Y& M' O9 @3 u0 @

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道上?)牌楼。

, T- G+ U1 M8 [7 x3 J/ m# n8 n

 

( M7 c; i; u( E- Q) O

 

7 @" L& m2 Z4 M {+ L, t6 p

 

0 N0 x' P) Z% l5 L7 ]. U

在我所见到的老照片里,类似的老城内的街口(街道上?)牌楼大概有以下几处:

* l" l$ z+ b+ C/ ?

 

9 q6 w3 P, D* j- q) h$ |, H

1)交民巷(棋盘街?)的两座牌楼——东西两座题:“敷文”,“振武”。

3 Q! b. l4 q }, s4 e

 

# t. M, I+ {/ h

2)东四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“履仁”,“行义” 。    

! o4 b' J* B% }2 T0 b' g

 

( E2 U: n! R: b7 ?2 J9 j

3)西四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“行义”,“履仁” 。

' }& B: _; [+ o9 s4 @

 

# o+ a# P7 o3 B6 I% l' z0 @

4)东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

0 l' b7 c c3 E3 Q7 m

 

, L* w; c$ p1 ^+ z

5)西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

* g; {- ?4 @6 f! E( b% X+ s6 i. ?

 

" d: ]+ \; m) Q

大概就是这12座牌楼吧。(其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片)

6 E2 M) \3 c0 U7 c' w( q

 

. U' l. O# G( d& r

 

2 K$ r. H* ~! d8 I, c

 

+ T1 S7 ?7 \9 K$ g0 F

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道?)牌楼稍面阔,不参与讨论了。

" A% ?# F% ~9 ~3 P

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:06:00 | 显示全部楼层

先来说说我的思路。

0 ?) }- ^+ x& l* O& K8 @: u

 

; M& o+ v, @1 }% {$ }1 Z4 `

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

7 r8 T+ \7 w2 A- D: U% O

 

2 Q! b$ \! k% w; O+ m: ~) v3 @; A

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

4 x% h3 y, w! l7 k

 

+ C$ _* x* H0 U w6 B

 

- c, m, \# G, ~7 f

 

3 K3 y+ ~7 C% F6 h( @$ J

 

发表于 2011-9-2 06:37:00 | 显示全部楼层
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:00 | 显示全部楼层

实话实说。

0 ^: f) J8 ~$ Y& u

 

2 X# s( ^ U. l8 |. m

我第一眼看到图601.很兴奋。

, x$ Y2 B) O* W- R" `+ U

 

8 X+ B0 H8 e9 L0 v! r" u

图601里牌楼的规制很熟悉,街口周围的建筑物很生僻。

$ h/ Z2 m" ~# |& Q

 

6 z7 T$ r \) Q) |4 \# }

不会是未曾谋面的西单牌楼吧?

' i, I: d0 V+ l# Q

 

x- O. |) b# u, J. r! R% p

 

# m9 e8 O6 M2 P3 A2 C

 

; b7 D* u% \1 D/ I9 t; I

 

" D/ w% E3 C) y- r+ C) R9 C/ r1 U

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:43:00 | 显示全部楼层

闲话就不多说了。

2 |; o- H X5 \9 H4 D- V, ?8 S

 

/ u! s; P, f% C; x

 

' G e6 y# ^0 z$ Q2 b

 

$ z; G M1 P* A3 T3 ]8 Q0 u: i

按照我旧有的思路:

3 ?4 _% K0 R0 |, J" i

 

, X `, M' {! b2 B7 L1 M

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

+ s0 h+ W+ S+ o/ X, c0 c

 

: s9 d6 W1 C2 Z9 I* H

 

& T' W( x8 n9 T, z* k

 

+ Q/ K$ `! x( B! R c

1)图601.非交民巷(棋盘街?)的两座牌楼:“敷文”,“振武”。

+ [4 c6 x9 M3 x2 H: B6 N7 U, D2 j

 

+ W& w: R0 E5 j* h* b! N

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

' C1 A0 _: x2 n) [7 Y; M

 

* X `9 j4 V- m! b- n: c: M

 

5 l( y- ?% s! F* Q' H4 q1 D

街景明显不相同的。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言:
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
1 p n) { V7 N. Q# L7 `

 

* X+ x( R: p' w% W6 ^( f& U, Y B; U

 

3 h6 n' d0 }2 a! d1 U

按照我旧有的思路:

! o) o4 |. I) a0 U6 V- E. [

 

$ o7 `+ r: w$ I( Q8 z- r* v

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

& X& w( g! ` W$ c7 `

 

3 S8 F! K6 m6 R

......

0 L; N8 |& L) a7 h3 ?7 } v7 L

 

% [ |$ b% a* f2 N' s

4)图601.非东单牌楼。

7 ^+ K2 Z+ j" P- F- {+ a d. z

 

7 h; z7 x% r6 d9 W, v- ?& T

 

& I, w8 k* k5 Q3 T

东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼,位置在今东单十字路口南端,即在今东单体育场东侧,南北向。东单牌楼额曰“就日”(西单牌楼额曰“瞻云”),取典《史纪·五帝纪》:“就之如日,望之如云。”意思为东边看日出(西边望彩云)这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有:“望云而就日,歌尧而颂舜。”的句子,大意是指民心向往皇帝,感受皇帝龙恩的意思。

/ F! }9 l6 D" {: f k$ T0 c. @9 y

 

$ u1 `- n& C4 U1 ~0 ~

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火,后重建。

; U4 d$ n, g2 R! j/ I4 ~

 

$ t+ ?8 C" t2 x$ @ R) f) W1 `# t

1916年,袁世凯将东单改为“景星”(西单改为“庆云”)。1923年,东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

7 b8 x+ p! L' C

 

" y5 D n' j: ?

 

7 W' A5 H t" X/ @& j4 `! H% i

EKbAeXRl.jpg
KLcYR3wa.jpg
eRQXRZHs.jpg
7IIYElGS.jpg

- S3 d: l7 d. R- Q, Q: \

 

! J3 }+ _1 w+ M/ E

[辩析]:

, ?# F# \8 y+ L9 g" B6 d

 

+ y) p+ D9 P4 V0 ~/ ?( K# s/ n

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

. m/ F' r1 d. a7 ]4 j9 D. M8 O- b

 

" P- h# q V7 v9 M6 m8 N7 H

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

0 D- ^2 U$ e$ W3 l! l+ M6 t( H, E% s

 

4 |% `$ O$ u n; P# y$ a( O

 

) |' J( C' K0 q7 X7 {6 I: e( I( I: M

 

3 L, ~6 ?4 W! h9 z' O

 

1 Y7 U' L0 B+ \8 l$ O; p

 

6 \# K/ [" {1 Z+ r: |8 Q; t

5)关于西单牌楼

: _1 x. _. s) ^# S

 

, D; s7 A9 ~0 n+ {0 ?5 j6 H

 

3 ?) d9 Q, _# M2 p3 l5 \) D* {

[辩析]:

8 [/ S: D+ a! d: K) o4 D7 x4 _/ e$ p

 

/ Z* L4 f! }/ S7 Z/ H" A. |

“东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

! y1 L/ T1 _+ a' W/ b4 p4 S4 \5 H

 

9 U: E! K! Q2 W6 u2 z9 H' _

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

" e' i' ~6 o1 P: E. e

 

7 T3 U. s; @) E2 E

图601.看来也非西单牌楼啊(在西单牌楼面市之前只能搁置了)。

3 h, ]. R5 {& v7 U
[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 16:15:00 | 显示全部楼层

续前文:

4 Z6 G4 t6 t) z2 N* g0 T f

 

6 Z# x+ f+ T/ _# ^' l6 ^

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

: E, P# J6 u$ U% k' e$ L

 

% M) x# K) k% W

 

: _$ C4 |7 D" A. u

 

+ K4 B( ?5 D$ r/ j

[辩析]:

6 {9 U" s+ u K, ?' q2 z/ _

 

7 f0 \# V+ h) E# b$ L6 e7 @

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

6 {! G' ]& t# p/ F. O5 ?

 

) V% v" x( d. E) h9 N2 ]

西四东口处(西四东大街),路北是二层的转角楼,路南应见到高高的了望塔(参考图617.)。

( I+ \4 N* ~: U5 y

 

$ I* |2 z" s' O9 J6 t' c/ i

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

- |1 j) y: |' T$ J+ a. [' a

 

% {& h5 E2 M+ I7 w* i

 

6 U6 E: M- F. ~: T1 `6 l) O

 

! H1 ^+ `: \- h$ v$ ^) X. J

 

, c' R" ]; F @) S) e# ^: Q

 

# e& @. b7 Y- G- z4 s7 S M+ ^

 

1 I* d) G# k5 x0 K; q5 @

 

9 x- ~+ N `6 y7 f! h; r5 P

 

4 d% |2 F) ]! l( ?

按照我旧有的思路:

& h7 A+ N# `& C: X7 Q) V

 

1 c+ Y) N8 ^) I2 Z! @

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

0 _/ d' }8 C3 O z' K) I+ T+ S

 

g1 j! s/ F0 K$ M2 |# S

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

2 T8 V3 o0 h$ s% g1 T

 

* G" r: O6 I* T


到此时,我的第一步的过程已接近结束。

5 E0 {* X, \5 X' b4 k

 

: [2 R4 ^1 w* v' T5 p) q

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中,我已经排除掉了11座似是而非的地点,只剩下一处地点了。

) F3 P3 W! U' P# k( k5 W+ p6 o

 

# e! T# B; r% J! r7 R7 O3 t

原图601.会是西四牌楼(群)的西牌楼——“履仁”坊吗?

 楼主| 发表于 2011-9-3 16:25:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

, [* s* @/ k9 H9 L5 M% T+ C

 

' ^% M$ ^7 _+ R2 B

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

6 @, n5 |, t( r& P. d

 

9 O; a! q1 J9 f

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

, f& u/ B7 p% |3 r U5 H9 v5 B4 Z

 

9 ]. _" b. O! R

 

( }* a8 }; [5 \( k

先在开始我的第二步工作。

) L8 ^+ t* s. |/ c: j' [3 m

 

7 k& h/ a$ l; ?" }" B# [

先看西四的卫星图:

! Y/ T: H: }% g' k3 M0 v

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

1 k0 Q4 D" h7 k( B) I' b! q


 

3 Q; {7 \, T) l S8 u S" D

 

/ |' ?9 v( v! |. r( B

 

" W+ W( m9 ] V4 Q+ `; P

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

7 O4 ^" v% j s. H* F5 q

 

; J# |4 a2 C2 T

羊市大街这个名字消失已经40年了。

3 I Q. h- \% k# p9 R! ?

 

: B) F) Z, z* @. }

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

$ l r/ v; i' N7 k

 

6 x" C F$ O; R7 _8 n1 q8 m' A

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼(今新华书店)。

: ^7 v" r( ?1 T

 

" R" p( F! H: Z2 e% o' r! F

二层转角楼(今新华书店)迤西不远处是广济寺山门。

' Y# w+ {& n2 s$ j$ o- n

 

1 b" ]7 D6 m2 r3 |

 

7 ]5 m9 t4 @" r2 k+ D

我们先来看图601里的右侧(羊市大街的北侧)。 

. r; A2 N+ O/ I/ x" F& r

 

: ] j9 p, r! }% T

1w7jcb9V.jpg

% N/ J" E$ E/ X6 ?5 |( Q, f" c, r

 

/ A0 Q$ G' U$ \) k

做原图601.的截图:
 

4 [# O* k6 I) u: e3 B

hxDLACnA.jpg

. `! C7 S3 o$ J1 n4 b

 

# i, v4 t7 T. V1 ]

截图619.里,右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗?

! ^8 ]0 L0 z* f6 [5 L+ N

 

) M% M& M Z. H

截图619.里,右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗?

. M1 d* z- ]8 }6 y

 

# W5 e6 x2 u) ^

 

4 ]5 P. G. r9 {1 \- R

我们再来看图601里的左侧(羊市大街的南侧)。 

: p) |* C, f' [; f# f& K, ^

 

% i2 b$ v- B' L5 W4 V- q$ r

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

* n# E9 z7 H+ t

 

w2 ~" w7 x$ F% w

屋顶部是硬山顶(悬山顶?)大屋脊。

5 y, A( @! h$ v- v( a0 H' ^

 

2 D6 E5 P5 ~7 Y- V/ L

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

3 [4 i' [ @0 ]- S) {" u

 

! l# T- ^1 L+ |: F

 

) H' k: l2 h2 f9 p

 

& y) Q+ P2 c% t% {- q1 S. Q5 V

在1962年拍摄的老照片里:

! P1 m, I+ K: f: @: @( f, i

 

' N5 q. e! r# A) q" J$ N

在西四的西北角(今地质博物馆稍东处),确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物(参看图620.及截图621.)。

# i% Y7 ~4 s1 |% d& ?& i


juzc3ISS.jpg
c9p75B1Y.jpg

8 z9 ]! p4 s" M$ _/ k; J% W; x4 E

 

" f, m/ Q& Z$ P6 G2 ^( T

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

5 B& l# @: ]7 S8 Y

 

# R. N+ Y& M6 L- j! _$ ?

 

5 ^8 }/ ^+ a" O7 w. B

 

- `; w( s O8 ]* K0 j5 A; L

应该再尝试另一种方法。

3 d G' {: G( Y! H1 X
[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]
发表于 2011-9-3 17:33:00 | 显示全部楼层
这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 $ M; X( E. O" s, U
[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 18:21:00 | 显示全部楼层

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

' e/ l+ ~$ o ^4 \3 s

 

8 I1 D/ }- [# t: L

 

# J6 w$ t4 z/ p' M0 A: @8 S

 

y! E, Z2 c% S$ @: B9 G& _

应该再尝试另一种方法。

/ M& ?, N) l$ S, m8 ~6 ^

 

+ e4 T* ]! D# ^! \

 

; k! d. ~2 ]( I) B: G4 ? t


 

: ?4 E2 l) a6 i9 C1 }

先看看原图601.的出处。

3 k A/ u" _0 ?; Q- `& f6 o C

 

& R. a) k6 n- Z& f0 o/ u

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

) W4 K* ]- }8 x8 q, ^% e) n+ Z

 

3 j( ~, o7 V) ~. z) l9 x. z7 S+ y

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

' X! l" p) `% N9 t/ D3 |6 p0 ?

 

, a; b3 z' t' t+ k8 L

2. 牌楼

6 e" a+ G* O5 r& k. H

 

( G% T$ T% h: w# I! B* u

共发有5张牌楼老照片。

: {$ |9 P. d2 i4 j0 l+ k

 

& \$ g8 K5 ^. t! k& }

先看看牌楼1.

2 n# e N v/ E) _; [1 I


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

# Y+ h9 ?/ k8 a5 x+ y! r0 t

 

% E& ?9 H* X" G$ L% _

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

: w# p% [; Z9 k0 d0 e" l

 

5 `9 V1 ^) O* O6 ~1 E9 E/ d5 e+ m& b

 

, @5 _5 w* M# k/ A& S Z0 Q0 c

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

, S% P2 ~$ K% o- G3 Y- q

 

2 H9 ~% Y4 E$ e5 S4 p9 `0 c

 

0 J( j1 Q# l* c% w b6 ^

将图牌楼1.做截图,和图601比对:

6 }5 V& |. m! B7 K) l


 

! \" F3 f1 [( q' W

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

5 o. B: h( h* T3 j1 N

 

) W* X, K6 [; l5 X' w0 l3 Y6 T# ~

 

, u) h! `0 u6 h9 ~; R

我以为图622 牌楼1.截图里,

" a4 w7 l/ K! }! N0 Z

 

+ ^4 |- n# X" l9 R. J. q0 m6 H

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告,牌楼内侧右立柱内远处的树木形状,和原图601.同部位细节是一致的。

9 |' C: [, ^& }4 T/ ?4 B3 B S& A

 

1 Z# ]) w l, i8 q. K# L B

 

0 q& G& g$ S# m

 

) K3 t: Y% g% T9 _# @

 

6 b9 ?5 e, Z5 s3 i2 |1 {! B

我的最后方法:

. |; W, r; F; C0 U

 

0 |+ B/ S* k6 P" F, J

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

4 k& V1 m, ?* H' I, m

 

. p2 k: t; Q" z0 n

将图617.和原图601.进行比对:

: d1 N' T0 W: Q# C7 T


 

. m0 O: D- H( I, M% ?$ U3 F

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

% t. |# `. W% E2 e

 

- T: s5 l; k* S1 a G

 

9 `! n: K; _+ _

 

% T1 S- _6 M9 v# Q# }& J7 m

 

% ]' z/ b$ _; V1 J5 m8 ]4 r

[最后的证明]:

3 U5 d, N! ^) q* u

 

- W& o( H/ U/ ^. J# u& F j5 {

比对后您会看到,由西向东拍摄的牌楼(图617.)和由东向西拍摄的牌楼(图601.),牌楼形制是一致的,应是同一座牌楼。

. p- E( s2 u3 Q ?- M

 

1 ^. `* A7 C& H$ U0 b/ M0 y

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆,在两图里位置基本相同的,都在牌楼稍南处。

6 q/ L" n) ~( i6 {- O2 }9 I

 

' V* a0 ?! u+ M2 J1 P

 

7 K# s7 w) |7 _. U4 q9 M: K5 M

 

# v$ \& E+ i1 A% r, h I

我认为,原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

' A: }3 O2 k; r

 

" m1 Z9 r6 ]( s5 {

我认为,下二图都是西四牌楼珍贵老照片:

% F5 G+ U: Q) P. k* }5 Z+ B( p


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
发表于 2011-9-9 20:54:00 | 显示全部楼层

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片,

Q" X" ?' v& z( c3 W, P

照片中可清楚地看到东四地标性建筑:位于东四东南角的

8 y2 n; h6 V# i! f" a, `

永安堂药莊的照片。

% p3 e- z3 p& @3 w: [$ b. ^

在楼主提供的照片610的左边,可见该药莊的招牌幌子,

. [0 w5 K! ]4 X) m8 O2 `1 [- v# j

在612的照片的右侧,牌坊下面,能辨认出药莊的名称。

8 i7 o$ {" u* X5 f2 z; T: l- V( g% |

如果西比较,会发现:海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-10 06:25:00 | 显示全部楼层

好图!

8 C/ _( B; B# Y

 

* l4 B3 b! H2 A' S! u" K

还没加《老北京网》水印的好图!呵呵。

- `- u3 G. v8 C/ E6 u3 P$ l) W7 Y$ s

 

2 ^; a, ~) U8 `+ y- h z5 z" |

收藏了......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-22 14:49 , Processed in 1.249451 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部