|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明
! |9 R: _8 n: i; H, M2 c) Y* F
. c* F/ o+ @0 W# q本书是一个大工程，不是我的本人行为 : v8 X/ m6 C. q, J/ S0 g! R& ]
是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
- l( b5 Y6 x1 ?# e* |# E9 s' P我曾发过一个成都之行的帖子
" H8 B# j- D# _# A1 W7 H! M就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） 2 ^. J$ O; h t/ h2 A
0 s( H) \: l* [9 M; e2 l本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” " [. E8 j! ~! g
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白
1 ~0 |( u3 |# K8 K4 ]! l* w5 ]& e7 L
: W, a: j2 h, G - U" Y8 Q/ X+ d! t: g# ~8 c
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
) I% m, [& c. X7 X6 o当然社会上也会发行一部分 2 \6 E0 C: c) |+ i
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长
. x, H/ `# Q- H3 y: c( q/ n+ u很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 / V1 ~) t; Z H) \$ A
; x6 ^( _- h& w! I7 J; F0 j- [& _
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
9 u+ q5 W2 j( k; ?5 ?9 e3 z但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了
; v3 G& a. n$ }' [$ ^1 J并且本书的延伸作用也不止于此
9 g7 [1 Q/ K& @2 o! n因为喜爱汉画艺术的人大有人在 / y2 J" i0 J& o' q P/ J$ `4 Z
1 ~- c6 K3 \) m" o6 V6 B
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
2 U4 N0 {& R B说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常 0 m) m, Y. F# @8 y' ~
0 r$ @% ^- e+ p3 ]但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
/ y9 x8 q2 F5 K# s他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 7 p/ V# P; {& X+ @0 N8 n
* V# V: i3 W0 Q对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式 5 w! l: x f' X/ |9 S
换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问： & x) a7 L# P6 ]( A
% w* Q# G6 q n9 q6 F) i- c# I1 c
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” 2 i2 z' g& m8 x# M4 A0 V9 i
这一看就是善意的疑问和建议吧
! d2 {8 ^+ C# S2 J但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题
7 ^2 L1 B7 R+ o1 l6 g+ B8 Q& S此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 9 \+ ]8 y# w) o4 b
; c/ \0 V. {! s- I$ E }8 v本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 3 S. c) m5 J$ y! m) F E
两册一函成为一个完整的卷册
2 W( i: y4 t k6 _ 4 Y2 _* i, `7 y3 K# K+ G* \( q
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
2 e2 l1 s0 F0 p, ^是因为回答朋友们对我最近工作的关心
. _4 C1 q6 H7 }) q* s8 U才选择发在这里 : R# H$ h7 v: |, V
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
' f: e. J& [ r4 D1 |4 i所以就给一些没话找话的人钻了空子 & v; R; d- |0 P. B ]
% P3 g( t" W' G
再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 8 d7 h+ {! @% _/ R/ u. g
特作说明
4 H8 a$ |5 Z( y P- c
- b" }& u& j, k% |* W) V+ m5 q | 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了