神机营衙门旧照探讨[含1P]

aidushu

 

神机营衙门旧照探讨

+ N! k9 }# M3 O9 ~9 y

本来放在老照片考证板块，但经过分析对比，似乎可以有所结论，且煤渣胡同的神机营衙门六十年代已拆除，旧照少见，为更多人探讨，转在此版。

2 e8 i/ P$ M s3 G4 I7 D

 

( u# Y4 C. B3 z. i' [

图远处为故宫，中间四进的大院落，很可能就是煤渣胡同东口路北的神机营衙门，而右下角的大院，则是袁世凯当年改建的招待所，1912年孙中山派出的蔡元培、宋教仁专使团驻地，随后发生1912北京兵变。此照摄于1928年，此时或为卫戍司令部或警卫司令部。

. I, V( N) K$ S$ h

 

6 Z3 J- I* X8 h5 T2 N7 \5 C

从煤渣胡同的纵横位置来看，也能与远处的午门对应。且有老住户回忆有四进院落，规模很大，对照图上也可一一对应。“煤渣胡同2号院，分为从南向北的四重院落。大门开在院落偏东，入门有一座不算很大的影壁，西侧为传达室，里外三间房，东侧为一排南房及一个东西向狭长的院子，再跨一门进入二进院，是气派规整的五开间北房和三开间东西厢房。从东侧过道绕过去，最初还有一道垂花门，仿佛大宅院里内眷“大门不出，二门不迈”的二门，入内就是三进院，也是五开间的北房和三开间的东西厢房。再从东侧过道进入四进院，仍是一个东西狭长的院子和一排北房。在整栋院落的西侧，还有从南向北依次排列的三个跨院；而整栋院落的东侧，还有一个礼堂，里面排列电影院中的折叠排椅，可容数百人开大会。”

 

, Q' a, m; H m" v- J

神机营衙门后来还是诸多重要机构所在，其练兵场后来成为王府井的东安市场。咸丰十一年设立神机营衙门，光绪十一年设立总理海军事务衙门，也曾借用神机营衙门办公。庚子年衙门曾遭联军毁坏。于1905年议改建为陆军贵胄学堂，后因练兵场地狭小改迁至德公府（今段执政府旧址），后来1909年4月8日设立的贵胄法政学堂设于此处，[1910年1月1日（宣统元年十一月二十日）开考]。后袁大头改为招待所，日伪时期为宪兵队驻地，光复后成为军需学校和英文时事日报所在，60年代被拆除建楼。 

- m( k% Z! V0 {9 m

 

不知确否？还望方家指教。

, S7 v( D& W! _3 O+ s. v$ y

 

2 `7 W6 K7 M/ {% K' Y+ T7 X7 o

下面是相关资料

; y. X/ U* f& g

http://www.oldbeijing.net/Article/Class1/Class32/8247.html

+ a" O6 g( B# P$ Q8 ~: W

记忆中的煤渣胡同2号院

& r) R5 M) U6 m* ^

 

2 {1 ^( U& _, m2 v: r

 

http://blog.163.com/qingdai-gaochaoben/blog/static/999650242009923902979/

1 L# `0 M* @) ?& j# b: l

清末北京陆军贵胄学堂

 

4 z* f4 d. h8 {6 s" D

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc0ffd501000bb0.html

3 Z9 A+ s( s8 j& Z6 ]) {

陆军贵胄学堂

z- ?: s. ?$ E( ?% A! i$ L. M

 

8 ]2 f0 I) w6 G

http://dbpub.cnki.net/grid2008/detailcyfd.aspx?filename=N2006110078005204&dbname=CYFD2007

% }) d; f+ Y; K& _* i2 l P

1909年4月8日 清廷设立贵胄法政学堂

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

 

' `: g% ~( b3 t, E K- c

图333.黄圈处疑似是太庙（祧庙）；红圈处疑似是普渡寺。

 

拍摄角度应在东单三条及向东的延长线一带稍南的胡同（观音寺胡同）吧？

 

6 L8 l5 c! t) F. ]8 H1 q

神机营衙门旧照探讨

帝京子民

           多谢楼主详细的介绍和分享～

老成

瞎猜一个!,四进院落前街是大阮府胡同，乾隆时称大冉府胡同

shofarw

同意楼上说的，很可能是大阮府胡同。见附图，google 的卫星地图。说明：1，东、西华门在照片上的比例接近 2：1，可以在东边画一条等于故宫宽度的垂直线。2，图中可以看到，西华门的城楼角挨着午门的一角， 画一条线过去，交叉点就是拍摄位置。

: t6 _8 o" I: m奇怪不是可以上传附件吗？

老成

感谢楼上的支持,我的猜测是依据,楼主所的午门,和Zhao说的普渡寺为坐标点.以乾隆地图为本,向东移动到大阮府胡同(大冉府胡同),那里乾隆地图画的房舍(如下图),貌似老照片的四合院.

如果蒙对了,下图底的google earth的经纬坐标,应该就是老照片拍摄点附近.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

神机营衙门旧照探讨

 

! ?! w$ u9 f; j0 I: j# J: N

图105.黄圈内是太庙（祧庙）；红圈处是普渡寺。

3 d$ \0 B6 s+ _% Q1 O" x

 

拍摄地点是东单北大街三条胡同中部改建后的协和医院。

5 b& ~: z6 b& Z; E e1 P K* T* z8 C

 

四进院落是校尉营？（瑞典使馆）。

 

神机营衙门旧照探讨

 

) Q, @4 p; E* O% G; @" O, a

请细看：图105.中四进院落的南面临街排房和最北面的排房。

/ R) }# k# t3 o. X. i4 }5 r; ?

 

           图105.中一进院落的北面排房疑似后增建的。

 

. \( T7 n" X j2 b$ P$ f

 

( m$ w. n( B, o+ ~& u0 z

 

2 ]8 O& H; d2 K3 R3 y- o- E* k

图105.中，右下角高大的单檐建筑就是仿古建筑——协和医院。

% s! U7 X2 D9 T7 i1 x

 

shofarw

煤渣胡同可能性不大，因为从那看过去，看不见午门西边。为啥我就传不上图片呢？

老成

果然我猜错了,同意zhaohq的判断!

shofarw

我持保留意见，我不同意zhaohq 的看法。我有两种方法，得到的估计地点几乎是重合 ，拍摄地点应该到不了协和那么远。当然我也不能解释右下角高大的单檐建筑 是什么。我的结论依然是最可能是大阮府胡同。红圈是普渡寺无疑，红圈左边一点的黑色是故宫东南角楼。

aidushu

但协和医院西侧一直有路，而图中四进院和大院紧邻，且拍摄者似乎站在高楼，协和医院对面当时并无高楼。是否是北京饭店后身的霞公府呢？四进院明显是衙门形制，从这里是否更好入手呢？

shofarw

同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用shofarw在2010-12-30 23:21:00的发言：
同意爱读书，图中西边近处下面明显没有马路。协和西边的路应该是贯穿的。

协和医院与西面的四进院落两院之间不只隔着南北向的马路（校尉胡同），在马路西还存在一处院落。

 

（标注下图《乾隆京城全图》红圈内）

 

 

1 P+ m6 ]# |& A0 F2 b

马路西还存在的那一处院落，就是原图下方中间及偏右方带影壁的空地。

( j: `) v: y5 s& K( G7 s: p

 

 

- \% O* h" R, l) ]9 l: ^% ~; U' o" d

 

南北向的马路（校尉胡同）在原图上看不到，大概在原图右下角硬山顶建筑的东侧。

! z* @9 X& Q3 O; ~$ X, T) @; d

 

U$ A! Q8 V! i1 n0 O3 a" z4 ]

 

 

, G9 D5 G9 C: P7 T" F: v8 E/ e% h

北京饭店看到的午门东.西雁翅楼的两座南阙亭，角度与原图对比有差异：

0 j/ p, v: x0 {" g2 a: m8 P; T

老成

多片子,多参考.我也提供一张.

下图40年代的一张片子里,红圈是普渡寺,黄圈疑似一栋楼,拍照点或是在其楼顶.

神机营衙门旧照探讨

shofarw

对不起，重新画了一次，支持zhaohq的说法，交点落在了协和的主楼上。但是，前面提到的南北走向的路也许正好在照片下面看不到的地方。实际上拍摄高度很高，查了下，午门高度在35米，这个视角和午门平齐，如果是大楼的话，4米一层也的9层。

飞哥

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：
% ?2 o9 d3 }6 d6 @) e

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

. B# R0 w2 x& a6 C& \6 P( q

胡同还在，现在是协和医院的第二停车场，宽度也没变。

zhaohq

一直很困惑原图101.是站在哪拍摄的。

 

" o [' S0 Q" {! q

 

神机营衙门旧照探讨

: T" ^( P$ X0 h& H

 

 

 

如果原图右下角的建筑最终被确认是协和医院南门内的西配楼，则原图是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

 

$ H$ g1 k! W% ]* d; z! p

我是外地人，东单三条这一带真没到过。

& R& D; w% Y( ?4 ], V. x6 \

 

 

神机营衙门旧照探讨

 

5 f& i$ r- S& {3 Q) m. s; b

 

6 U. E, d0 q4 n* W6 x

 

由图102.乾隆京城全图看，疑似豫亲王府的东.西阿斯门就建在东单三条的马路一线。

 

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

5 j7 f4 }' k& P9 F4 _ [4 B o; q5 A1 X/ }

 

" O* T, L' W3 B3 J3 b: Y, X$ h

 

' p5 j$ s2 R% u* {$ |& b) z

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

 

( T: H5 I9 j1 S8 ]' z3 F# _

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

 

: P/ D4 Z% v/ ]' Z( z' k. H" U

 

 

其实，拍摄协和医院仅二层的西配楼檐角处，拍摄地点不需要太高。

aidushu

神机营衙门旧照探讨

' Q: ~* w3 N9 e, e8 l; _

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

! t7 D7 h8 b9 l( [7 j

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

黑龙

对这里不太熟悉，不过可以贴张比例略大的民国地图局部参考

 

- M, d% h- d9 X( G

 

神机营衙门旧照探讨

黑龙

又看了一下，怀疑视角是红线方向这样的，红圈就是楼主照片中的屋檐

: F j6 ?: M' a, ~4 G* T

 

* r% k5 V4 X1 P: d

 

 

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2010-12-31 21:55:00的发言：

此主题相关图片如下：协和.jpg

围墙基本类似，也许图中大院位于帅府园胡同东口，民国地图上标示此处有骚达子大院，也许是同蒙古人有关的一个衙门一类机构。这也和图中间那片院落对应。

1 y) L) X. Y% }7 P

     帅府园胡同，东单北大街西侧，呈东西走向。东起校尉胡同，西止王府井大街。全长211米，宽7米，沥青路面。据《京师坊巷志稿》载：“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”。民国时为卫戍司令部衙门。胡同东口有清豫亲王府。

 

好图片！

) w' h. j% z' W( }5 }* P! i

 

查过得知这是位于帅府园胡同东口的协和医院西门。

 

如是从此门内主楼的三层窗向西拍片，拍摄的角度更符合原图片。

% F1 @7 c u- O# _6 J1 a$ a

 

3 K' b& Y' g8 i; K! _

图105.红点处。

; v3 |$ a) D1 F" `

 

1 v: w* F* ]$ I4 b t! N+ ~

) l% S" U# o. c: H, V5 q/ t0 D

 

 

% D1 m5 d8 J2 g. K7 A

还有疑问：

/ l2 K; A" B* ^* Z- L: |

 

8 F& D" _1 X0 c# h+ f5 \5 ?

[转帖]：

 

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

" o+ |0 n9 p" y- f9 z

 

......

) J( X+ e, P7 [: `

 

6 r( s; {4 Z* v3 ?+ c

 

 

0 d8 k" r. T0 a5 G

但楼主原图中部的四进院落的布局，对比《乾隆京城全图》很难解释清楚，尤其是南.北的两处排房。

老成

佩服三位高手!照相点终于确定了.

我再提供一张图.看看对眼下那个四进大院能不能有所帮助.

楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.

神机营衙门旧照探讨

食烟火斋

那个地名是“骚达子大院”

) S- T% g5 f5 [6 ?' A& ]7 a% N

 

3 K0 L/ }( v$ d4 i5 e/ r7 J

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

老成

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-1-1 12:15:00的发言：
/ E+ \+ A! E4 C$ `, O% K

那个地名是“骚达子大院”

 

/ x2 f: Y3 N* j K. W. E

“楼主原图下的那条街叫做帅府园胡同,胡同南是瑞典使馆胡同北是??达于大院.”

/ b5 T- h$ J3 W* ]% j3 @' ] : W2 \- w/ X, A1 \

- r, ?6 j- w y% r, d $ D& h9 |! S' c& m( I; a( r8 a0 n呵呵,感谢陆老师提醒,原来爱读书说过了,我没注意看.

zhaohq

关于民国地图所标注帅府园胡同北侧之“??达于大院”或“骚达子大院”。

6 H$ H) w8 ?2 L1 ^1 A9 L

 

! a; m" V" M2 O5 v3 y

我怀疑原地图的地名标注有误。

 

 

 

& C2 N" _! T5 w1 E0 A

[转帖一]：

, x- F8 p4 L' C! \

 

% U& }; h \/ ^; g9 C. ~" J; M

第一座怡亲王府位于王府井帅府园。 
该处之府，只居住过始封怡亲王允祥一代。

雍正八年允祥死后，雍正帝命将此府改成贤良寺，为允祥冥府。 
在《乾隆京城全图》上，从所绘贤良寺的形制上可见王府之貌。

, q2 B0 @* D* s

在南起帅府园胡同、北至金鱼胡同、东起今校尉胡同、西至近王府井大街处的范围内，有面阔5间的正门、面阔7间的正殿、面阔各7间的左右配楼、面阔5间的后殿、面阔各7间的后寝和后罩楼，显露出王府的严整、宏伟。 
怡亲王府府改寺落成于雍正十二年（1734） 
据《宸垣识略》卷五记载：“贤良寺在东安门外帅府胡同，雍正十二年建。本怡贤亲王故邸，舍地为寺，赐名贤良。乾隆二十年移建于冰盏胡同。”

' {5 Z6 G3 U8 n

 

......

% v- S: F, P+ f# M* Y2 A. o! t

 

* p( m. I* S- I A9 Z5 O

看起来，帅府园胡同北侧的院落应与“骚达子”无联系。

 

 

 

不过，帅府园胡同南侧的院落与“骚达子”有些联系。

 

/ b7 V$ W C6 E

 

[转帖二]：

: J% q) p( D$ R8 A0 Z( M; w% N

 

北京文博 >> 北京史地 >> 内容

d6 _: e% J0 H+ H/ r$ \" Z: T- ^: h% J+ E- O

) Y0 f6 _! T$ m$ S3 R6 i 5 k q- W! ]3 ?4 z* w$ p: A " }' _$ S+ X+ E& N. @ A, y 北京会同馆考略

 

神机营衙门旧照探讨

 

结合清乾隆十五年《京城全图》，可知北会同馆的四界为：

: i5 L) \) E8 ]! l& Y. F/ z6 l

 

. {4 D+ `/ |+ M- f: g& l( q- h

北至十王府，即清初第一代怡亲王府，后为贤良寺之南，今帅府园胡同；

& H2 Q- ~/ r9 {1 L1 `9 O9 w1 o

 

南至西三条胡同，今东单三条；

- |# {; q) k; k" t

 

8 k' ^& r( n8 k/ f+ g4 H p- q6 U/ z

东至诸王馆，即清初信郡王府，后期豫亲王府，今协和医院之东的校尉胡同；

& k0 W& Q0 H, v9 E; ?! f

 

) A8 [" e& x& i* c

西至王府街，今王府井大街；东西约200米，南北约150米，共约3公顷。

 

6 O4 s6 ?2 {, J( r+ g) R

 

) K6 i( B3 ~! O0 |' T3 Z' A& {

 

在明代，会同馆标注的名称是“乌蛮市”，是专为安置“迤北使臣”(主要是蒙古人)居住交易的。

 

 

1 _" V2 ~ I: b0 _: y

 

 

 

老成

找到一张画的协和医院,可惜本帖主题的那一块,给画成医院平面图.

神机营衙门旧照探讨

zhaohq

相对于豫亲王府大门（宫门？）的东单三条马路的南侧也应是豫亲王府的用地。

+ r d# u2 S% r! L! r) g' X: U! Q

 

. \4 f; D4 B& ~- }9 w

 

2 t$ Z( V& D E$ [# d

也许豫亲王府改建协和医院时，在马路的南侧也建了其它较高的建筑，地点就在今东方新天地北门前。

* w; v1 {" Y+ N8 ]7 L$ c5 v

 

 

 

, R, x% E9 w/ E% ^5 y4 Y/ G

神机营衙门旧照探讨

* M/ e7 F( _: y& U' L

 

 

我坚持原来的观点，原图拍摄地点是站在东单三条的马路南侧的某建筑上拍摄的。

) |( N$ I. S8 w0 r( V! k# m, W8 ?

 

 

3 X9 `3 ~, j1 ]& w# e3 Y, I* P+ t

 

主要的疑点还是原图中部的四进院落。

 

# y% g5 j! z5 N v

帅府园胡同北面的贤良寺改建后的院落的布局，不会与帅府园胡同南面院落的布局雷同吧？

 

zhaohq

看来还是帅府园胡同的东口：

; `/ M- Z2 k' d( t: B2 C+ F; O

 

9 U3 F) O# H: z

神机营衙门旧照探讨

神机营衙门旧照探讨

. h0 Z. |3 q+ k6 T

 

 

2 d1 h# z( v0 S

两幅图中接近丁字路口的红圈内的电线杆：

: K P& o# r6 ]+ a9 N. r: Z3 p. A+ H) P

 

7 S4 x4 i( g/ X* P

1.方位相同；

; b6 c; K/ U! Q2 q+ L0 B- S% q7 m

 

0 X, j! x% v( Y: b3 C

2.都是十字交叉的四排横担（南北向横担在上层）。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-1-1 21:22:00的发言：
1 B1 B) T/ M) o# j7 K: B

 

4 V# V w7 h j% @/ S# A

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。

2 G# c( _ f8 \6 u

 

......

 

, n- I( j5 A8 C, k

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。

x% c0 f _( O% ?! h

 

7 c# P# C; f" C# j' ~ f

这是一张1943年航拍北平图的局部。

# O4 `' M" H l% F. w( E8 N

 

) Y% |( _. S$ _2 }/ G

 

3 b1 S, y& d# W( G- U( [+ c

 

+ C2 [1 ]3 l6 L! K m6 T

 

点击看图108.大图。

% G* G) Q/ b& |* Y

帅府园胡同北面的院落四进院的规制不明显。东部倒确是一块空地。

aidushu

之所以我开始认为是神机营衙门所在，是因为《旧京文物略》中明确提及帅府园有神机营衙门，后为卫戍司令部，但后来查神机营衙门资料时，却发现其主体是在煤渣胡同，遂有帖子内容，但其实旧京文物略并未说错，只是帅府园的衙门是神机营衙门下属，也就是东华流韵网站提及的“神机营所属威远营捷字步队置厂于此”，民国时为卫戍司令部衙门。而帅府园胡同也正好对应了与午门和普度寺等的位置，而煤渣胡同则不符合。

 

四进院的衙门布局是关键，帅府园胡同旧照上的外墙，也是关键。但图上没有校尉胡同，故怀疑是从协和医院楼上向西俯拍，那大屋角是协和建筑，大院则是卫戍司令部衙门所在，西侧四进院也可能同属该衙门。

8 [9 j5 N6 p5 s

 

" V6 H9 ~( X8 z9 @

如果是衙门，那么同帅府园路南建筑格局雷同是可能的。这个院正如我帖子里所引，和煤渣胡同的神机营衙门布局也很类似。或者说，正因为这种类似，才反证了这四进院是一处衙门。

- ]7 N0 R% W; i# Q8 E& X

 

中央美术学院旧址也在此处，这也是一个线索。