是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
; k8 \6 |/ v# `
' ~" e& @  |, E( m" y
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
/ d: @, w8 D$ t: \
. v. g' \2 K, V+ q

) m; \; [0 G6 P: a) `# ]! C

zhaohq

一楼贴第3张。
8 ?4 Q4 j' r; Z& d- z! s# M& b" D" U肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

; D" g+ z" A- Q贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
, Z2 j2 ]- h0 Y  X* }9 N  g; x

一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
4 U+ g; a( M* l
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）


8 @1 B9 K. u: t( \5 J$ w

zhaohq

6 w4 ^: ^# w4 S* n! `. V鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


304.塔院复原效果图
" X  v' {' Q+ e) {+ [. c# u* n
/ e0 I% p' v+ Q+ t# W
307.鸟瞰西黄寺塔院
! A6 \2 @9 U. H


  W8 _' v/ O" [3 Y( E

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

& V1 L: c8 D! @5 X2 j" h  I* r这一幅，未知是何处：

adam58588

* X. j) h. y& ?/ u, H! r

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
/ J( o/ V3 m" N( t6 }$ V( t1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

4 d! ~- B3 d: [: Y这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁


* J5 F# p7 F$ _黑龙先生曾指出：
& P  N& @4 H# N0 J3 {+ e0 U2 S“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

7 a9 c0 ?, Z$ J$ O4 K
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

7 Q9 n) v' v% ^* Q# _+ n) C
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。



! H6 H" J) b9 L

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

$ T2 F. J, [. r& N【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
# [( }2 T, U; F9 w
" n+ E, ^( e+ W9 N7 |253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
2 Z, o# O# f- l6 Y/ j. W) g7 M1 a, _


3 Z8 J. P, N0 {
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
5 q. W3 ~+ k$ m" N- s
3 A$ r2 N) @9 `3 A- f; q. d252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）






' e1 G# w! {5 b5 G% V

枫影斜渡

% W5 `8 M4 k8 O) e! l

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
* c3 T, V& T' D; c) {4 P【回复 枫影斜渡 先生】
+ h" o2 ?/ k( `) V有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

4 r, b. U) m4 Z  T第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
" h4 f: X4 k1 ~! N7 ^- [0 P有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
" _1 ^2 T9 ~" p那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。
( |* w. J4 m& q% v. P

0 c3 H8 y0 F2 s/ S! ?% K

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

# y4 o+ A4 v8 f3 q/ ?; g# ^/ X8 O在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

/ Q9 w7 Q& J! t% |" I西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
$ o6 ?8 Y2 `/ {5 G! u3 K" V

6 h; L) B" g0 S- z有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
1 O" M; W* ?) X; ^- A. L! T
- y; V3 H. H) w! m3 w$ S( z

: ]4 O" ]' {& d  p# \" P4 V
% H2 B/ d' ^$ b

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
+ @2 r; n' a' c在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
' w* i: A7 x) @" a# m7 c( c
3 p. q9 M% U" ~2 f
+ N- t9 S$ a0 X' }5 l8 r（节选一）：
, I. I  g. O( B/ F关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

( E0 w& s6 F+ F% R! f! `（节选二）：
# j& G" p, |8 R' ?5 l光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。

: x/ M' G4 k# S+ d
0 D8 j, a9 ]. i8 B. X7 h【求教】
6 S" u& t. k% z* S. i! v& w关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
* P3 K" |) w: a- X( V! p‘佛仓’是什么形式的建筑？
! ]) d7 j  v2 H. j( O0 p西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

: x6 N1 }8 o/ x航拍北平（上）     （1943年）


& b7 z) q- a) p4 ^# n, f  i* z6 b
' ~$ a" m# l5 q9 @5 C. m

- T: u' I$ `2 B! V, Y9 K: d% X

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
, z: j$ ^# v% k! C1 Z; Uhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
: o- a9 @" H4 d: \( z: A敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
# o9 l8 t, P  {9 q. j+ I佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
9 U: t# }$ N- x我对此结论持怀疑。
9 C, Q/ m3 V# V+ z资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
1 w8 D6 G) g) g7 r& \

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

2 e! ]: G% `( {& k" |6 y$ T从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。