是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
" P! X0 V$ ^& T! u. s( h& S1 j7 s慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。


整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
; I" K* l; U" h/ Z

7 z1 m) T6 \/ |  e# C/ r1 _1 L

zhaohq

一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
5 c! h/ M8 K  B$ O: ?
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
  k+ ?( H  a9 s$ d/ e' s
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

zhaohq

% X: h: X% A" m0 `2 p# n1 d  u+ ]3 d
, b' i7 U9 a2 |: z- X9 p2 r- N: X( Z# w4 S鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
: h! _4 `1 y: A. e

304.塔院复原效果图

9 z1 n6 U6 n0 y3 E$ z" P3 R
307.鸟瞰西黄寺塔院
1 y& J9 B4 q3 K; d1 }1 E4 U
/ _6 N; `; y; R3 x
' D( P. t& s  E6 x. [7 @  `1 [
5 `* P% n* I% J7 c8 s& x

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
' ^, t/ \& A$ O" s8 ?) ~8 ~4 x+ }不胜感激。
& b* W6 G2 O, [9 o5 p

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

5 `6 w" r- ]  ^& e这一幅，未知是何处：

# g/ D/ N: @6 V6 v

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
- q* p2 |6 f" S% U6 B( p# k: s
这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
; k9 R$ L. I! `7 ~# {
9 z5 _: Y$ x) r* C3 u
! t: ?6 B/ I! d" X黑龙先生曾指出：
: \+ H0 o* P  e( b) R8 H* u% D" t& h“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
( d* w5 }3 O' F
$ m* z; {; Y& i/ n9 X
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
" p4 _3 f  S2 f0 ^7 @
# X0 L7 t+ l3 I
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

/ G7 p2 i( U, W3 A/ b1 z! A
0 b' Q% H' d6 g* c7 Q


7 Z# N/ l2 [3 v2 G, X$ R

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
6 e. ]) [" `: e& f; k% c3 L照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

6 E% `+ |, _4 i% ~0 h8 q* d0 |6 a, V
5 A1 f  M. y% P' R【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
: d$ d; U6 `" U
* {, q( M6 V- P8 I253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

7 ?! |' v' ^4 F7 G; }


  l! W1 \4 T" Y/ i4 G* o: ^还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
* L. G; Z6 `: L, v* p8 i
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

3 F" }: }8 G6 c( M8 Y
/ j7 Z; C/ F: V$ s
8 y1 s  s8 B" K" J: f) f( S
/ [$ V& S3 T; _! l
$ `7 n) H) b& }" y9 O* ?3 G% \
! O$ v  Y: T" t' F1 M- a0 r

枫影斜渡

; u% x6 i1 n+ }, Y( `2 V

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
1 f: f3 b7 [# D1 {有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
+ W& t/ u4 m- z! r- M“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
7 a, X! Z7 Y" @& n4 ^有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
5 }# Q# ?( ~- {' o/ d. [* }+ E谢谢先生回复。
7 o* B( d% p2 U6 u2 I
# ]/ b$ w: }7 c6 m8 O

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
7 ]  ?0 h. ]/ K, Q, Z第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

" k$ f- E8 `2 k+ \* W- @在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

! T, m6 U1 h6 W8 }0 `- t
' n( \. n: D" K

4 U  f( u1 R. {- G! D0 N

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
. ~  x: z/ w, C- @
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


6 X5 p8 c# H, N, j/ U（节选一）：
6 W9 s% U2 s% K) ]关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
" \# |* k8 ?1 K' o* V( \, E- f
$ m1 B# ]7 p: a6 M' _" J8 h（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

. [' S1 \# V1 H......（略）。
4 N5 h; `* @1 H; C/ Z
( Z' ^8 }/ r+ K& w2 t: ?6 c1 d$ o$ p
/ p; d& U4 N9 W* |【求教】
% p, |* Q  h/ s- B关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
. ^9 {; W# [* r- I# O: Q西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
# T' M9 p4 Q4 s: _, \, C% y会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
0 X' L0 Y3 H* \$ R
+ D- H0 z# v" G* ]航拍北平（上）     （1943年）

9 h8 @/ V7 O5 X" V7 [- w5 h' V" Z; k5 i
& a! A" v8 p) ?
. d* f) D: E$ b/ s$ J! Q) f+ b
, E7 }$ f; c+ D9 ^# Q
4 F. N. W5 {1 E0 n/ a

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
  f+ K( J* w& u" d作者：索文清
8 |7 l- f! v5 {2 |' Ihttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
9 D& s  o& g4 n4 M佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
: L( h' Z: A7 x; o1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
8 t% O+ k' E" w; A9 p1 u5 T把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
# m6 r, q) @( P  z: U) d我对此结论持怀疑。
8 H  d/ w! u: a  Y' P/ }资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
! e  x$ q3 P1 r* ]《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

1 X2 j7 p2 r. k从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。