是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

: f" J. q/ V: z( Z- M7 U: j, U
& |7 a0 M" a/ J+ R整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
6 x9 g( Q6 n& H* u& V! ^
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

zhaohq

一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
2 D; K' A" Z1 L# @) t" U0 Z1 |
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

" r, i+ f+ V) ~# [6 \; C( g; q382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

! c: a. I, c2 O  O6 G$ t0 Y
& G& |, y$ J; a) t( V* X一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
3 O( S. N6 g% n% @9 f看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
4 |/ W0 U* g! C3 k0 f- N
% g1 z. K1 {- a( G
1 Y! Z+ Y1 u- [0 O3 b

zhaohq

  F5 g5 F9 ^$ v- b! M) Q鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
3 i, U0 e, B$ t0 v
" m7 |. r3 K/ O) ?3 p
8 j0 X) T5 F; m: j* ^2 y: j' b304.塔院复原效果图
# X6 k4 s$ O# ]9 a4 V3 C, a
$ w. t5 M* f/ J: A2 z. u
$ W. J* D$ |: W: n% L7 i, X3 I307.鸟瞰西黄寺塔院


5 o7 l7 y, F4 ~/ M

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
! e/ g1 N, C0 K8 {7 g, g请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

5 _* F! N2 k( F2 V4 s我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
+ r. {6 G/ K2 E2 y7 ]; c7 q* |+ j" }以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
  U& u1 q1 Y$ [' j* r$ I* u* u9 m& j

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
2 @( F7 h' E3 v# X0 r, q% k) p& l
% e* g, E8 m% }' f; f; k, ^这一幅，未知是何处：

adam58588

, ^* U; |) C% f8 ]

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
& V# r3 {3 s" M  V" Y0 [1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

1 W/ i$ A6 d  S) ?/ E9 C这一幅，未知是何处：

8 S8 M, [3 d' F/ Q* ~% |7 J( v1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
0 a* N0 i7 B- T3 D8 h8 c+ M2 q

# P: e! t$ \) }! g( C5 ?黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


" z8 c  Z( U4 P# U. l0 U& ]5 _肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
5 j' X3 H( W1 R/ x" V! ^" Q: i

2 z5 J7 [# ^! Q: B
+ S. m( p5 ^3 j$ `' Q, g- O9 {

1 k# t5 G& s; X2 y& A3 c5 h" R0 Z

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

; U2 W( R* Y2 m+ j' ?
9 k. |" @4 E+ ?# o$ t5 E/ Y【回复 枫影斜渡 先生】
/ R) T% F4 T. E( N" u有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
; |; ]7 W$ j/ r! H4 w

( M  J! h. o+ ~; c+ }* b
( K7 q0 A/ [1 X# Z" s/ }
: T0 E$ Q9 B9 |7 A2 E! ]7 f' F还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
7 J7 Z8 J: _0 _# t1 t$ `




2 e" R9 \. X! H9 s7 Q' }4 g
2 `1 _& j' x$ m& _4 t6 J9 n/ a: C

枫影斜渡

8 f, R9 K0 A  N. ]

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
. I. Z5 d, U4 S6 A2 e% C1 |3 T“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
& c) u* P6 W6 {& u有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。
( N! B  e+ \- I! b# o+ d6 k
9 B& z/ Q( U" `2 v$ ]' E: _# r

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
( Y2 K" s; N3 B: n第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

9 t/ I3 d8 l9 w% v在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
3 B+ e; S+ e  q& ]" @
3 a  T* O/ b! }; s西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
) o5 z  s# S9 w0 i8 {+ K
6 \0 B9 F% {7 Q1 d
8 }+ ~, x9 v  w* A+ _有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
9 U! s3 ?' n; z% ~( `' u


# ^2 V3 o0 H9 z

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
& X% F/ j8 _# s" |
3 b9 j, P9 B1 |: R) x西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

5 ^5 c' ?" b0 T7 N2 a《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

7 _( ]- i- ]  d' N4 E: _/ m" Z
7 d( E6 u+ }! V# y（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
& @1 |+ S6 `! ]3 V/ G$ z2 n& D& k光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
( a, I& Q) k$ p* l4 @: X
......（略）。
' o2 s9 l8 D) a& x1 y" A! E4 p

$ U2 V* w" r% s【求教】
* w7 J2 r* E7 H  W关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
7 ^: C; m$ y# _% I会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
$ i" U9 f( N/ g! U
航拍北平（上）     （1943年）

: x! x  \  J! K$ X" Z
: q0 ?1 h# o) U


8 H1 R# g6 M. R- W$ I

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
4 F- O3 ^  c7 P  p/ O2 ihttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

) x( X* g. K5 G1 R3 S7 Z“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1 }6 T' z$ }6 h- P" |, g3 [+ P3 f1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
$ H; D& r" b2 o* V* V1 o把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
3 ~- T* _1 B2 f; D/ f8 C唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

  Y) N8 ~5 Z4 b从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。