副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书: N- m9 h2 F6 U1 O
% y+ _3 f( [; x" ?
. d7 P1 N3 H: E8 A8 H% t ; y3 E+ f6 \. d" ?3 R
" S7 Z: D. Y1 t9 J' H. q: w ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
! \& V5 {! t* Y 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
0 H4 C m# ~( s( B* ? 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) . y; w' h& k0 l4 A/ I, q
白平诉中华书局索10万元 . S; F& Z, l7 Z- u j7 A
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
8 J. a& M% w3 w8 I# j4 S 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
+ h* q/ p1 r' J) V/ }5 u; T 一审被驳后上诉要求召回 4 k O6 e4 p7 k8 @& t/ t
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
- }& j ~ b$ p; _ 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 , Z+ y; W" A2 V! t1 J6 q. h
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 ) t5 ~3 f+ m7 g- Q
原告方称读者知情权受损
" [& i5 o1 h7 t& e, z 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
9 m, ?/ I5 T) M- L j! I; b+ a 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
: w) W& b: X9 s7 I+ g |