根据一些资料草绘的大高玄殿平面图[含2P]

眼底云烟

根据日下旧闻考、北京宫阙图说等史料、以及咱老北京网上的相关介绍，尝试在斑马拍摄的大高玄殿沙盘模型上绘出的大高玄殿平面图，请大家批评指正！

 

; L) h( e$ K2 a: P

 

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

易水离歌

三座门前，习礼亭应该是一个独立的院落

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-3-2 15:36:00的发言：
三座门前，习礼亭应该是一个独立的院落

两座习礼亭和三座牌楼在一个院落，民国三十六年那张照片较为清晰

眼底云烟

北京宫阙图说中的相关记述

( z3 C3 Z1 m2 d6 i

 

* E. @( ~9 L, {0 b' ^) _% n

 

5 F6 U, [, X+ |$ k0 g

 

# y1 ^- b# l( U& {! N/ Z8 {

可惜没有平面图

斑马二世

那个院子是民国时期后圈的，为了行车方便

眼底云烟

请教：无上阁是否乾元阁？

; L4 W6 m$ Y- K' G3 u1 H% ~

 

 

 

日下旧闻考中还有：“〖臣等谨按〗始阳斋、无上阁、象一宫，俱无考。”的记述，故而难以确定其位置。乾隆京城全图里，大高殿被分在两个区域，且字迹模糊。

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2011-3-2 15:58:00的发言：
那个院子是民国时期后圈的，为了行车方便

了解，今天讲座怎样？还顺利吧

zhaohq

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-3-2 15:28:00的发言：
3 k, y! c4 m) p; w1 X

 

 

0 k9 e4 t& t, Q6 {& f/ z1 N6 i

 

' t' }+ M+ J1 l) V* p& V( }+ l- O2 N

楼主标注的原图001.  与《乾隆京城全图》局部不附。

 

[转帖]：

% M# m: _% m$ z% ?8 u

 

$ X6 C% Q/ C& g2 K

大高玄殿前有两重琉璃门，均为并列的三座洞券门，护以石栏。

$ G$ J8 L/ S$ R/ I

 

7 W: r* c; e& f0 c

琉璃门内有大高玄门，门面阔三间，中间有御路，通面阔16.20米，通进深8.80米，黄琉璃筒瓦歇山顶调大脊，五踩单昂斗栱。

' Z+ ^7 ?- y( S/ Y

大高玄门两侧有卡子墙。

西卡子墙有黄华门；东卡子墙有苍精门。

 

 

 

4 V5 E0 r4 h, i$ m

 

3 a3 |# k6 n6 O- G, R$ {% M" k

 

黄华门和苍精门应在大高玄门的两侧。

7 }8 n5 O* O A+ r) O4 Q

 

 

 

) G# m. G5 y1 C9 Q. _6 {1 o% T

 

大高玄门月台的两侧今仍可见昔日卡子墙的豁口：

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-3-2 15:52:00的发言：

北京宫阙图说中的相关记述

) W7 f3 u1 S. H( E

此主题相关图片如下：大高殿-2.jpg

- @" a3 Z; ?0 @% L! L, }

 

4 ?) Q, C$ w' I0 d" M {; s

 

* `7 ~1 L. } \9 L9 L

 

3 B, A8 n* o/ M9 g! l! M2 a, ]2 N

 

% `5 G2 e R, B* G( i

“始清道境”门是明代命的名。

 

- M9 i3 k0 U. g

南牌楼是清雍正朝所建。

2 i; s0 c7 @2 G

 

 

 

1 p' ^. X+ m' d

[转帖]：

大高玄殿南面的“乾元资始”牌楼，1917年（民国六年）因牌坊倾斜过甚而拆除，后又复建；1956年6月拆除。

zhaohq

《乾隆京城全图》中：

, J- ] L( R6 {# H2 X# J8 } X; S

 

大高玄殿前有东西配殿各五间，均为绿琉璃瓦歇山顶，前出廊，一斗二升交麻叶斗栱，旋子点金彩画。

( m* o5 |$ ^8 Q9 M5 b5 W: A

西配殿曰演奥殿；东配殿曰阐玄殿。

 

 

 

《乾隆京城全图》中：

! n% u8 {0 n' \9 b

 

- R$ y8 _& _5 @3 Q' F8 C, t

九天万法雷坛前有东西配房，各九开间，通面阔37.40米，通进深9.60米，绿琉璃瓦歇山顶调大脊。

& n, x3 _4 X; ^- R5 O

西配房曰涌明之殿；东配房曰天乙之殿。

 

 

* z. L5 s, ?" ` C

 

《乾隆京城全图》中：

5 K% a- ~& S5 c

 

- Z5 [3 I4 O9 D4 l! \

九天万法雷坛的北面是一座两层楼阁：

6 ]7 a' W* C! _3 ~

上层名“乾元阁”，为八根柱子构成圆攒尖顶，覆紫色琉璃瓦，亭立于平座上，周以围廊，有木质栏杆；

下层名“坤贞宇”，方形，腰檐铺黄琉璃瓦，单翘单昂斗栱，井口天花，绘金龙；

两层楼阁建于有汉白玉护栏的台基之上，正面中间有踏跺，石雕御路。

两层楼阁殿内原供奉有玉皇大帝。

 

5 h6 h a7 a) F) Z: s

两层楼阁之西有五开间配房曰北极殿；两层楼阁之东有五开间配房曰伏魔殿。

斑马二世

QUOTE:

以下是引用眼底云烟在2011-3-2 16:45:00的发言：

了解，今天讲座怎样？还顺利吧

 

( N9 U k- R! \, ]5 Q& f

托您福，还算顺利，明天带着参观遗址，下次有机会讲皇城，我这有不少当年考察大高殿的照片。

眼底云烟

大高玄殿正好在乾隆京城全图缝隙间，难以确定，不过乾元阁东侧有殿好像曰伏魔殿

zhaohq

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-3-2 15:36:00的发言：
三座门前，习礼亭应该是一个独立的院落

 

7 m+ n- H) n6 e h# T" z

 

/ E# V5 ] _ r( p0 @" a

没有北面矮垣的习礼亭老照片：

! k+ B4 l$ Y0 G! b, a; Y4 U

 

zhaohq

《乾隆京城全图》的分图可点击后看大图。

 

7 R3 ~; Y4 U) t

标注的文字看不清，可与分图下面的表内文字相对照。

 

2 n2 H% g L' l$ o2 {; l- ]% `' l

钟楼的标注及钟楼南面黄华门的标注可以看清楚的。

 

 

* q" f( d" R1 E; _

 

6 [9 E) p2 z7 L, S! L

大高玄门东西两侧的卡子墙在1938年的航拍图内还能看到：

% N! C$ b6 \6 ^, N& m) f

 

4 G. p3 D# G2 F. v

# |& m$ S3 V) s8 b2 j( f' ?) _ t

 

可点击后看图006.  大图。

眼底云烟

这张照片只有大高殿的后部（北部），不全；

不知是否有更全的角度 

/ m& x1 v2 H6 `6 }9 V+ I% N' P4 U/ v

 

 

2 C I F7 [. V$ x/ d7 `2 h9 e7 O

这张照片太小，也不能看清大高殿的全部： 

眼底云烟

这张可以反映大修前的大高殿

) [, q4 K- m9 b9 |5 V1 X! y6 J, S4 M

 

析津志

真希望把习礼亭复建了.

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用析津志在2011-3-2 23:31:00的发言：
真希望把习礼亭复建了.

从技术角度说难啊

zhaohq

大高玄门的东西两侧建有卡子墙：

$ Q) G: [& P+ e

 

$ N! x } V$ B3 O4 M$ W

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

河豚毒

习礼亭在被拆除前有测绘图纸，照着图纸复原应该不成问题

rishon

平面图老照片就没有可提供得了,提供一篇关于大高殿的文章吧.

! d) H+ e- v$ H+ [# l- i6 O7 |

 

w9 e& f4 z9 d

清代大高殿维修与使用的文献记载

http://u.115.com/file/f1590ff004

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2011-3-3 22:09:00的发言：

习礼亭在被拆除前有测绘图纸，照着图纸复原应该不成问题

哦？要是这样就考验工艺了！不过就交通状况而言，恐怕只能择地再建了

zhaohq

大高玄门应是大高玄殿由南向北的第三道门。

- H- S p& C+ Y8 m1 L; X1 [

 

* H# X+ }5 u/ J

 

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

根据一些资料草绘的大高玄殿平面图

& t3 u- P) V7 k/ M6 E5 M ?

 

由图304.及图305.看：在大高玄门月台的东西两侧都留有豁口。

 

我认为豁口处应是原来大高玄门东西两侧的卡子墙。

$ b3 Y; Y, m/ T

 

河豚毒

大高玄殿还没有修缮呢，现在只是勘察设计阶段而已

8 T8 V5 d ^; q" q/ A* A

基本上可以确认，除了个别的，绝大部分建筑大木皆为明代

李小黑

斑马讲皇城大概是什么时候？？

河豚毒

因为明清可能各殿的名称有所不同，所以建筑名称没有未必建筑就不存在了

“日下旧闻考中还有：“〖臣等谨按〗始阳斋、无上阁、象一宫，俱无考。”的记述”

如后殿大家都知道叫“九天万法雷坛”，实际上始建时期很可能并不是这个名字