|
1 |) @, S5 @8 i, _* g8 O z: d9 b$ {) B* @4 T6 X
, C! l' T( T4 ]) J$ y* k, F; R' ]
5 {4 q. r& N! f r7 F/ k( _& _
7 n$ ^1 R# O7 n' o, E! H
: K; R3 Y6 r' \
; Q% r; e9 l3 `0 D# ^
C% L; \; L8 Q- A5 ] 4 F' M/ O* }, t3 T$ i6 W
; ^# M# \- \$ o* Y, l5 v
& X3 _$ v P# _/ r " m/ m2 I( M4 P% {, s& K9 S$ h
' k2 @$ ]4 U7 f. k: I& K. j: t& _
如果您50年代来过北京，或者您就是老北京人，50年代也在北京内城居住的话，一定见过老北京城里的牌楼，因为老北京的牌楼是六十年代初拆除的。ffice ffice" /> $ T* F$ B9 ?' l) k" ~4 Q
小时候听老人经常说：到四牌楼看看，或者说，到单牌楼那边瞅瞅。长大一点儿，才知道老人说的“四牌楼”或者“单牌楼”，就是现在说的西四，西单。住在北京西城的老人说的四牌楼或者单牌楼，指的是西四和西单；而东城的则是“东四和东单”。
5 y9 Z* ^" k3 `3 U) K 牌楼的造型一看就知道是古代建筑形式，不管是哪朝建造的，都有古色古香的气息，很有民族文化感。 * c- C7 m' K+ V: y5 f8 `
我记忆中的这些，早已是很模糊的影子了，但还是能追忆回来很小的、也不敢十分确定的画面了。
, U# C% h( o; {- A) _ 北京的这些景观，大部分是反应明清年代的建筑风范，其实有的是元朝开始建造的，也有更早朝代遗留下的建筑；它的建筑理念可能都是表现出封建社会和中华古老文化的自然流露，从各个角度看都具有很高层面的艺术性和文化底蕴的烘托！ , r% z& g8 e7 A m2 ?7 d7 Z
北京的“牌楼”在各个地方都有，例如，在颐和园门前的最为显著，但比较集中的还是北京内城的几个牌楼，就是我说的那几座牌楼了！过去的老北京，车水马龙，有步行的，也有马车和人力车每天都要经过这里，当时的汽车不是主要的交通工具，所以牌楼并不妨碍交通。
& C% f' ~' K6 H* z# S* i. d 到了六十年代，社会各方面在逐步跃起，牌楼便不适应了街头装饰，后来就被取缔了。但它的身影在老北京人心中还是留有深刻的记忆，毕竟牌楼是老北京人回忆中的一个镜头啊，它代表着北京文化和历史文化的一个建筑群，尽管记忆中的倩影已经趋于模糊！
- [9 p' B3 h8 }' B9 V L 现在西四牌楼和西单牌楼已经是内城重要的交通干线了，周边地段近年也不断扩展，以缓解交通不畅。北京古城的风貌也在不断地恢复，我想，先进的科技脚步，不会遗弃不应该遗弃的历史文化吧？！
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/20115271425748260.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714252910413.gif "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714254061488.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714255728842.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
[原创]老北京城里的“牌楼”
![[原创]老北京城里的“牌楼”](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-5/201152714261155271.jpg "[原创]老北京城里的“牌楼”")
| 
发表于 2011-5-27 14:27:00
