|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。 4 O& j* k$ f; l/ a" e% k
6 b, D* Y1 f2 y& T5 K* s# z5 z " Y4 V% `' D( S
为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 $ {- ~( U5 K l$ t! \
, O. n2 H7 M4 g5 C: X
! }/ D$ d2 P7 j: N; p9 h7 b
4 s" s+ l, U0 _# ^[讨论]：图195是不是朝阳门？ " Q3 T* u6 Y# D9 {1 n/ y1 i/ W
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
8 F# V1 }! j& u$ T M# @ + \0 e- J9 r6 P# \
( W) J) X* c! h r
请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
% D+ R3 t% L3 k0 B3 b* V
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
" s0 N) k: s" z/ k) M( L6 p
- ^+ J- U- E0 g* e6 v
[辩析] ; g" b6 _# Y; r- n
5 @1 o) R) T+ s/ F8 r在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。
6 t' N* K3 U9 E. u; T& f; a. M4 J- T) K在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。 5 u) X* t n8 U! y
. U, }) i9 ?0 l( d+ q6 _ , _; x6 @$ A7 ]! X" t
: E( \3 ?) M- d% A w
我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。
3 D0 [7 f( ~4 `我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。
2 f/ o( Q6 K/ ^6 i: p. |[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
