|
! E5 d+ t* x- ]% w
 [ J/ s( h, S4 J& H& K
+ {0 P* j$ Y. _, ^" b
4 ?8 i: r/ A* x/ |' ^ # G0 e& C. T% \ G
6 u8 D5 C/ u) y3 Z. k
, F4 R6 I$ V( t2 Q6 T* Y, v' ^$ Q 10月15日下午，鼓楼西大街31号四合院的门楼被拆了。在中轴线工程中，这座四合院是拆迁对象。
, }4 c4 v- u6 H1 X! P& N( W4 Y
# z# W- g' A4 H # i9 ^5 Y# G# v- \) X7 ]/ Y
( y: F2 r: C4 }. b
文物鉴定员刘卫东曾经试图保住这座门楼，并希望能将它整体迁移用于展示。他认为，这是一座具有很强艺术价值，能代表北京四合院文化的门楼。
; G, S( g+ ]) V/ U3 j- K/ z ! T" v9 x3 D+ A+ ~5 U6 C7 I! c. L
但是，刘卫东的努力刚刚开始，门楼已成废墟，其中最有保存价值的一对门墩儿也失踪了。6 a B6 L/ ]7 k9 Z" G
0 A u1 w+ F0 @6 H& a. e 门楼被拆门墩儿失踪
' w3 d0 O" n+ t9 p% R
. M, Y; p7 }# r) n4 m2 T$ |; P$ p
" G( E6 e5 m4 ~% |+ I( m
/ L. f4 a6 c `& e2 [ 鼓楼西大街31号四合院的拆迁从6月份开始，到8月底时，这里只剩了北屋和门楼。; a# N- ~; p" _8 q) B1 U$ G
' h1 b+ W. c5 Z+ D6 L 北屋屋主马先生说，10月15日下午1时30分左右，他和妻子正休息时，屋外突然传来一声巨响，出门看时，外面尘土飞扬，七八个工人和一辆铲车正在拆除门楼。马先生和妻子上前阻拦，但无人理睬。不到一个小时，门楼成了一片废墟。2 O$ ?9 N O, K2 f+ i3 ?' i9 P# x/ h
% ?# ?: J6 K0 R% L& d
“我在这里生活了整整59年，现在却只能眼睁睁看着门楼倒下……”马先生说，这座四合院是他父亲从别人手中买下的，当年他只有4岁。
8 {' A% h) f1 [9 ^; f! P7 l$ S 1 C! G& M8 D" s8 r) o c) K+ S: `4 Y K
马先生还说，门楼被拆后，原本置于门口的一对门墩儿也先后失踪了。他说，19日晚，几名工人搬走了一只，并声称要将它搬到拆迁办暂时保存。第二天早起时，他发现另一只门墩儿也不知去向。
( e$ ]. g: Y1 L: Y
: b v$ ^& O& S+ N$ v7 v/ W 20日中午，鼓楼大街拆迁办公室工作人员对记者说，他们并没有看见过门墩儿。记者随后致电鼓楼西大街拆除工作负责人孙广伟。孙很肯定地说，他们的工人并没有搬走门墩儿。
( M/ s; q" Q2 ?" C3 V) u0 h% v& G. S# B$ l/ l
7 F: s* W, O% ]5 B& ~/ }% `
9 O$ {* l& x5 A1 Y4 [
专家遗憾保护未果/ x3 x- X! u' n0 g+ h6 {
就在门楼被拆前一天，北京石刻艺术博物馆副研究馆员、文物鉴定员刘卫东曾赶到这里进行考查，并希望对门楼实施整体迁移，用于展示北京四合院文化。7 b7 k6 h/ K8 T4 x
( x* R- `$ z, K7 M
刘卫东说，他是在接到一名文物爱好者的反映后赶到现场进行考查的。他认为，这座门楼应是清朝时期的建筑，有一百多年历史，保存非常完好，能代表北京四合院文化，有很强的艺术价值。因此，临走时，他叮嘱屋主马先生一家要照看好门楼，他回去安排搬迁门楼的事。但是，第二天下午，他接到马先生电话后赶到现场时，门楼已成废墟。
. ~0 F l) ^ Q$ K; O! B% T0 _2 q
7 A8 N' @# {; f& o) W4 R8 N9 i 9 ^$ {: A9 F( W
8 y( z( L" f1 {; |% X
对于两只门墩儿的失踪，刘卫东颇为痛心：“这对抱鼓形的门墩儿花纹繁琐、雕功复杂。保存得那么好的门墩儿已经不多了，如果就这样流失了真可惜！”2 C- M7 m" o9 p+ Y' S, X- g; R
/ P' o* n& r! [9 Z. r" S) \ 风貌建筑保护成难题 W% L/ C% Q v. v& Y( X& ]
昨天（10月20日），北京石刻博物馆保管部王主任对记者说，鼓楼西大街31号门楼是一种民俗艺术，对于这样有代表性的建筑，博物馆希望能够收藏，因为它们记录了民间历史的痕迹，并有深厚的文化内涵。
' [. e, Z0 o( u5 r$ r/ y8 e9 X2 H
. }! s1 Q2 |0 b3 H6 T 拆迁办一名不愿透露姓名的工作人员则对记者说，他们事前并不知道门楼具有保护价值，也并未与文物部门有过联系。
. O8 k4 g9 g) M. U( @
3 c$ i* T- }! F. ~* t3 u8 C; k l( V. h; i: Q: |8 B" @& n
4 L6 \' h: y0 y( N* n" k! _
记者昨天还联系到西城区文物所马所长。马所长说，该门楼虽然不能算是定上级别的文物，但它属于可以展示北京文化的风貌建筑。他说：“北京的传统建筑是拆一座少一座了！这样的建筑就这样被拆了是很可惜的。只要能保护的，我们都应该尽力保护。”4 F0 Q. ?: w6 k- M! Z. ?
3 {8 `5 @* E X5 B$ Z p, C
3 f* s" ]$ U: W7 C: y
( d) Q, f" @5 S* m) {* G) }) |
马所长认为，保存这种风貌建筑除了依靠政府力量之外，还需要社会力量的加入。他说，如何既保护好传统的建筑，又保证城市的建设，眼下还是个难题。
8 U" t% Z& ~! n) O 8 r: }* p( ]6 n1 a& x
图：10月5日，中央戏剧学院舞台设计专业学生郑博为鼓楼西大街31号四合院门楼拍下了这张照片。郑博说，他当时想为这座保存完好的门楼做个模型。但是，当他15日下午去度量门楼高度时，却只看到了一片废墟。- `# k+ \% [, O( A$ R \4 r8 h
. K* e: R" g S3 R3 u( |' D
/ |. i% K7 k* M3 v$ O& P
% [' d% b0 z5 B. Q$ M; w- S: q9 L% }
郑博说，此前，他为门楼模型取的名字是———为了失去的纪念。
4 \! m6 \& ^6 {3 ?$ B! U2 M, [
- U- M" a& {! v$ g( \3 c6 q
6 a' \7 ]1 Z( M7 W/ X4 N! v" I
- n3 A: G2 d: `' Q& c# g: ?; a% K 转自《人民网》
2 \0 g& D; q+ y$ v2 E
9 z' d9 y% U- n3 V! I5 f+ Y [此贴子已经被作者于2005-9-19 19:47:41编辑过] | 
发表于 2005-9-19 19:46:00
