|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。
* y/ B- I& a, k7 O
5 N( T) ?5 O4 Y) C5 w9 e8 k7 @ 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。
) a: g3 u- u! ?0 R
& w k1 l% B, i 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。 7 D8 i6 l* o) z- t
% y8 u5 C7 A( t$ s* w 原有灌木林
9 b; V2 O( }- W% |: W8 F) @+ i
& r7 r2 j: [# D ^9 U0 I7 {+ d M
原有灌木林被无情“断头” 6 [0 i; b! f Q- |. T
4 i( U4 e( ?4 E/ v+ n: h
% k+ h& P6 v% C8 n+ D 足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉
. M& \3 H8 X6 c+ d3 A j$ {
) r4 J5 v( c" I" m# i, u
7 l/ V0 W! g2 C v- G* b- H" F3 {
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从
( o0 e$ z. c& Y _/ @
! g; d2 \! j" i1 b) p7 G* R2 ~- e
3 F8 q* t: j+ ?5 B) W$ R- {
被砍伐后状况8 H- X6 d( Z w9 j, ~8 R
1 ?7 Q- ^, U$ [( l4 A 为什么不能进行“三光”？ . K$ T( E# R z" Z
! Q' E% S- D) {7 }2 D
圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 & n2 ^0 F" c5 f* Y; ^7 M8 V
4 z! N0 O) ?0 { Z3 Q1 _
所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。 9 g# u: U: ?) r
+ @; W; Q9 M0 b8 v1 s
6 b& ^" U: n% C
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 5 G2 g* S- L6 N2 ~/ p& l$ {) a
! k& c' s- C f6 m6 S- M0 m9 X2 V' Z @9 m
枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
! S5 y5 j3 N, I% v8 y
& @% V( _6 {2 H- Z
' V& I: d1 v% i
' c+ i% O' ?+ `3 s3 B
) {" h# M7 C6 {( G6 ^0 f2 j: ?7 _ 砍伐后的植被根部被运走' g7 Q0 U$ t( K" X4 r% {
6 b* c, |# I+ C+ \
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ ! s4 E: y# X8 u1 m' I: I3 \1 U7 f1 x
8 W7 U6 V, j6 i) A9 I
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。
9 o$ p$ I! Y# ?) D ^* d" y
, k ]4 U* C+ c
# l. ]3 ?0 ]8 d
6 ]+ _1 m' s% Z* l) O
5 E# t; P: E4 ~ 据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”8 V- `3 ~8 `6 _* R3 n) i
7 w1 v& h1 A+ E" \9 k8 T8 \
笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。
. ?. |% e+ F$ \1 J0 E4 h6 O
" L/ s4 O2 W# |4 p9 s 俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长）
1 d' z; ]* t- ], `* h[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
