|
正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑，而呼吁停止园林修复和改造工程时，笔者却痛心地看到，大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程，仍然在热火朝天地进行着。 9 V- `- m* |1 A+ r, x' ]7 h
( {; P( I: ~6 i5 I0 Y3 A 这个改造工程几乎用“三光”的方式，将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被，以及足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉，并连根铲除，然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说，这无疑是具有毁灭性的，其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察，所见所闻令笔者难以自制。 4 E; c4 T7 g- J. P# o
! n" q F6 d& n n) H) u 在此，笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。
5 \- x- M5 e Y2 H& [2 Q* j
8 [+ x: ^, @5 `3 x; a 原有灌木林 9 w a! E6 l% q, }3 @- U' ~
! D* \( t4 z$ O# }7 o* p
( Y8 _+ X2 S7 g G4 Y! E 原有灌木林被无情“断头”
8 p" `9 B, {/ F5 P1 ] I
+ q% \* M p0 S" B5 Q$ h3 O* W; d% I4 ]! l/ l: H4 a
足有20厘米直径的乡土乔木（包括榆树、柳树、椿树）肆意伐掉 3 L k, Z+ Y* l! e/ g6 K/ q
3 e* s( F6 d9 `) g) L- R
' n2 L, J) D; I) k/ P
部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从
$ J1 ]7 H* E6 r9 w/ w% W
2 z1 w5 R( J& G
! C U: `8 o a2 R3 z 被砍伐后状况- f' \; y, m( O( O! l" A
& g4 y, u' t3 d 为什么不能进行“三光”？ - g* W9 L( w1 _ q& k
% h! z/ @, N9 L 圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪，之后尽管经历了一些人工干扰，但自然的生态演替过程却在悄然进行着，特别是在西部，已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落，形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落，丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地；同时，良好的乡土植被，对保护原有地形免遭水土流失，具有重要意义；进一步讲，对于一个遗址公园来说，这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。
8 K, W) L" ]5 n
0 ~0 A# Z: {8 [# B0 B 所以，对乡土群落的“三光”，不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产；同时，也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。
! m1 T' @" P7 t1 D5 k# C
' _! q o( u8 ~- {- |$ j0 U n' \- U, P5 ^; K
连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着 |. i; {: i4 W+ q7 L z( p' v
( r! k2 q2 F" C) j3 K! S
( n# A* }# s3 t! Q 枯木逢春“忧”未发，残根“哀鸣”在春季
5 n! S" s5 ~" ~' x7 D7 b3 S
0 f7 H- p* u" j q) c O9 l9 y
" X& E8 U* U/ q* A
$ V3 R8 f! ]: U" v# u
6 ^! T: y0 ~& ^- H% a+ t3 j 砍伐后的植被根部被运走
% ^; ^: D/ _: r4 z& y. W% C9 o/ z3 H4 z! t2 Q: i
为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园？ 0 s" o) l1 q0 W1 o. Q8 @; P9 B
1 F9 {$ a) A' m4 \& ?* n. w+ ?$ Z
对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错，而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造，包括开挖水系和堆山，则是对遗址原貌的破坏，其性质与当年“水洗孔庙”一样，是对历史遗产和文物的破坏；同时，大量铺设人工草坪，不但需要精致的管理，包括大量的灌溉，将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜；而更糟糕的是，它将使圆明园“旧貌换新颜”，“遗址”景观不复存在。当然，它也将使圆明园背上沉重的管理负担。 " g1 I1 ^' S+ b. j
! O. { T6 f6 W) G! x5 h) ]" a8 d
! X% `& ]& H9 Y y$ |
m; a. f9 p* ]
4 U( y9 b9 M& v
据了解重整地形后，准备大面积种植草坪和“观赏花木”
. K& \$ A/ t$ C( \( \6 a
: `9 }* Q! q( y6 G+ s" R/ e 笔者还是重申两年前的呼吁，无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑，都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程，以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 : d! c' J9 T0 L: S, y0 U
6 w0 G( g3 ^. d& G5 Q3 P5 b4 k
俞孔坚（北京大学教授、景观设计学研究院院长） ' N) L# Y4 Y2 F `6 y
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过] | 
匿名
发表于 2007-7-6 12:24:00
