|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4836|回复: 8

讨论帖:中国古迹是被谁破坏的

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-14 09:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国号称五千年文明史,可是又有多少文化和古迹被无情的破坏了?是谁破坏的?

/ N5 i l. U. T! z

是GCD破坏的!理由:

' H$ M4 r/ @9 c* O7 a

 

( t$ p0 \9 h& K5 h/ y7 c/ U

1,第一次是在国共内战时JFJ攻城破坏了

. U/ S j. N! n% s. p

2,第二次是在解放后到文革期间被封建糟粕的名义破坏了

! i) W' R2 F, B8 E: D \! S( Q

3,第三次是在城市化浪潮中被强制拆迁了!

' J* t3 Q# ^6 L! i4 F* P9 r

 

0 S. i0 I) Z$ C m& H6 |/ Q4 _

尤其北京,日本人没有彻底破坏,国民党没有彻底破坏,傅作义拱手交了出来,梁思成声嘶力竭的呼吁,可是。。。。。。。。

回复

举报

发表于 2011-9-14 13:53:00 | 显示全部楼层
抱残守缺没前途,新陈代谢是必然。
0 s# m/ V) @$ V; Z  z7 n生物、人类都是持续演化的,痴迷不悟死路一条。, o+ }' A: r1 f3 ^5 N" G
现存遗迹只为证明以上论点而存在!
发表于 2011-9-14 14:46:00 | 显示全部楼层

既然是五千年文明史,就别只看几十年。

4 q& n7 n1 Y5 o0 O4 `2 [

我觉得中国的古迹是人民群众破坏的。火烧本朝建筑是农民起义运动的一门必修课。火烧阿房宫,火烧南京,火烧北京......

; K* _7 P }: e3 A# \9 u! ^

北京的很多胡同即使不被拆迁,也完全没有当初的模样了。从建筑的角度(注意,我说的是从建筑的角度,不涉及产权等问题),这和开发商来拆迁区别不大,都是拆了旧的,要么是群众盖了平房,要么是开发商盖了楼房。

发表于 2011-9-14 16:20:00 | 显示全部楼层
搞破坏的基本都是贼人,贼人可以一时得逞,可没一个能长得了的!
发表于 2011-9-16 10:11:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2011-9-15 19:10:00 | 显示全部楼层
这玩意就看你怎么看古迹了9 I0 Q+ ~, E7 \) U* x1 n$ A
如果你把现在的铁裤衩 鸟巢 大剧院都看做历史上的古典主义和巴洛克% U7 g0 v! M/ O7 V6 Y) e
那老北京的四合院就相当于中世纪的罗马风、哥特: p5 S7 B' G' C
二三百年后 那时候的人可能去更多欣赏鸟巢铁裤衩
! o5 o2 z( `. M8 Y/ f! ]因为他们那时候住在会飞的建筑里( H- [% T' P$ w" ^# Z2 C8 @" l
所有不会飞的建筑 都是古建筑
发表于 2011-9-23 18:04:00 | 显示全部楼层
修和拆是两个概念。修-要!拆-不要!
发表于 2011-9-24 23:19:00 | 显示全部楼层

我感觉中国从来就是个不注重古迹的人,典型的喜新厌旧,从盖房子的时候,就没想着万年牢。

: z5 L6 E+ {3 L# Y6 n

 

9 u& A; w, ? c

现在都说在中国不重视无形资产,只重视有形资产,但其实真正传承的却恰恰是无形的东西,那些有形的东西都是常换常新的。

7 k+ A" E, I' \8 |
[此贴子已经被作者于2011-9-24 23:24:15编辑过]
发表于 2011-9-24 12:10:00 | 显示全部楼层
红卫兵甚于太平天国,现在的开发商又甚于红卫兵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-12 14:09 , Processed in 1.150378 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部