以下是引用zhaohq在2011-9-6 16:33:00的发言：
5 w, E+ e/ I& H* Y) i* T, Z4 S借用3楼第3图： , K2 `3 [+ ^" |& E! ~: A
 此主题相关图片如下：03.左安门：从城楼门洞看箭楼和瓮城内.jpg
q$ O6 |5 O6 ]7 v3 v v8 I- | ) T! @: A R2 t; G+ \
3楼第3图的水平镜像：
此主题相关图片如下：图03.水平镜像.jpg
 5 H9 F" [) V2 {' \3 d
7 O; H& W3 f4 s+ `请注意上图屋脊的样子。 8 r5 z5 G0 g; S5 s% ]$ i
, d, c# u* @, [5 y# m/ | N
& F; N- p S. v1 b- J这是同时期拍摄的左安门箭楼正面（南面）：
, F3 c6 b1 D$ c4 g$ u, b) t
此主题相关图片如下：205左安门-箭楼 （1925年）.jpg
8 i* h4 m% r' N
+ h, r+ O% [- T, I$ r
不知为何，我相册里的这两图均标注拍摄于1925年？
% S9 J0 f! C9 _2 F4 @7 U, C4 M & s9 W3 Y$ ~5 N. S' \5 t- w* W* q
喜仁龙1924年和1925年不在北京。 # \/ k* B# F% r# U% @: s
目前看到的喜仁龙的照片多来自有关出版物的插图或图解，
8 d( C1 R5 t" J6 S 所以有的照片的摄影时间常被定在了书的出版时间。
% M+ x, q" |0 t: Z' ` 我记得有位日本人在1925年出了一本有关北京皇城的书，
( F/ B7 h: R% H( [, |9 c, \ 书中有这位日本作者亲自拍的照片，也有几张和喜仁龙拍的 $ ]/ O4 |1 T# Z, c; a; B
几乎一样，不排除作者买了喜仁龙照片和自己的照片混合 % v) [" ]/ T4 N* p8 y
使用的可能性。 | 
发表于 2011-9-5 23:53:00
发表于 2011-9-6 10:34:00
楼主
