再补一张角度接近的照片。附两张柱头的石狮,很可爱: + q5 q' u Z& o: z
能“投篮”,能“托”幼狮。 8 M+ [1 A* H9 [1 a, h0 x/ w$ Y9 x
这组戒台寺的照片早年见到后,曾专程去戒台寺,作一些对照。
& V; x; S P7 x8 X6 D" o' m3 Y6 L比如天王殿外的“油松”(对比老照片,计算树径,这棵油松不 # l; [, c: P6 q( U- V
可能是千年),山门后的“龙凤松”(《大清见闻录》对此对松
9 V( p; C/ _' y另有说头。),“透亮对碑”。。。。。。
/ P m- r: K: P; Q, _2 P5 T4 c其中就有“千佛阁”上方的这群石狮。开始对石狮的造型姿态
. T- _% @/ ]# n很感兴趣,后发现柱头雄雌石狮的次序有点乱。现场对比老照片
9 H- p( r- K8 C0 N7 {9 M7 F(1928年摄),次序一样。 1 g; j" V! |0 {# U. e# B. J2 V. U
后究其原因:清中期和清末民初都修补过,补了几个石柱和石栏, * b, k/ ~1 n+ v$ R4 q
重修时,也许石工没太在意了,把能用的就放在一起了。
3 [& j' Y# ^! A这就和“WG”无关了。 7 _' g0 M' Q6 ~& ]( }+ \) y9 `
我最近在此专栏贴过一组在ebay上拍卖的老照片,其中有一张 1 Y, m0 t: m8 n, o
颐和园智慧海细部老照片,它给我们的真实的信息是: , R0 U7 p& V% o- E2 o9 O6 I& w
1928年时智慧海上的佛像头还在,是“WG”时期被砸掉的。 9 L3 ? O9 Z$ Q& u E# A
还有那张“宝云阁”铜亭。我曾看到记载,说亭内原有“铜香炉”
7 A* ?& I, p; j& S2 V可后来对此不再有记载。我看到这张照片发现亭内的地面上 " [8 c. n0 n% [) f
有一个圆形的影子,我放大细看,很像是香炉的基座。
; x' U1 X. G: r! a) q4 p老照片可以还原历史,这才是真正的价值。 + q( j& f8 e$ O6 f9 C
% x3 h! L" Y* G! t
请问:这张照片是戒台寺吗?
请问:这张照片是戒台寺吗?
3 ~! z4 k& Q3 L. P' |
请问:这张照片是戒台寺吗?
|