[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑[含4P]

京北老梁

 

, [; \7 B9 j' I

再贴几张噶布喇的碑。

 

; `/ @1 d9 m/ w& ^/ V! ~+ Z

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

羊油麻豆腐

难得这碑还能留下。

析津志

多谢老梁分享!

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-10-30 13:45:00的发言：
* j4 w5 k# @% Q8 r- [, C; z; h; i% D

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

1 {# w. r1 _1 C1 B$ _0 t

 

此主题相关图片如下：额亦都墓碑12.jpg

 

% H! Y* z3 a3 Q0 u' i% O* L

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

 

6 A$ U6 f+ M) R# h

这是我个人的猜测，不知对否。

 

 

 

 

: L: k) C3 s5 T7 c5 u; z W: T

 

宿城小雪

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

辽宁地区很多碑被凿那种方洞，不知是什么原因。

: ^/ }8 y3 t3 G) f o, l; s

 

京北老梁

 

这是东京陵穆尔哈齐和达尔查碑上的方洞：

5 a, ]! K+ M2 ~: @

  

1 Z: p+ D1 L+ z9 T) k& a' r8 W

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

* K: b) P! Y" M$ T: [

看看这穆尔哈齐的碑，百孔千疮。使用北京地区的碑材，肯定费用巨大，这说明清初还流行简朴的风尚。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

 

我想起去年在赤峰看的元代蓟国公张应瑞的碑侧面刻有“大都西南房山县独树村石经山铭石”的字样，与墓主生平毫无关系文字刻在碑上，实不多见。当时不以为然，也不解其义，现在想起来，会不会建墓者是在炫耀，像今人使用名牌东西一样。

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

9 ?+ r* y7 Y1 A; Z) V

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

 

京北老梁

 

古人干出的很多事听着都让人瞠目结舌。

苏加豫

后人凿的，但出发点是什么呢

碑材质量不好，也说不通

6 j# c9 s4 s# W+ k

怪哉

宿城小雪

有点相信您的说法了。俺在当初没仔细看，觉得是后人凿的也就自己信自己了。

有一个现象，被凿的都是清早期石碑：顺治、康熙，这两朝多；乾隆的也有，以后各朝的碑就没有了。这个现象不知道包含什么信息。

% x* ~$ l0 q; F' Z4 b

清早期盛京地区石碑，石材比较粗糙的是辽宁海城出产、比较优良的是北京房山出产。在属于这两个产地的石碑上都有这种方洞。

" P1 w: V* X- b7 ` ?5 x @

 

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

[分享][贴图]铁岭辅国公噶布喇碑

宿城小雪

额亦都是清太祖的好朋友兼名将重臣，从年轻时代就追随他，相当于三国刘备身边的关羽张飞。若是用这么不完整的石材给他立碑，顺治皇帝真是太抠门了。

京北老梁

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-1 10:33:00的发言：

大概是后人凿的。方法是先刻划一个长方框，然后凿空。您看额亦都碑上面还有尚未完成的痕迹。

3 s) w. i6 R* v6 N3 W

康熙时代的关外陵碑和功臣墓碑所用石料多是北京房山出产，千里迢迢运到盛京地区，石材都是很完整的才好啊。

 

QUOTE:

此主题相关图片如下：1.jpg

$ @" X. [8 Z* Z8 @) p6 Z0 Q( `

QUOTE:

我看这还是像之前被镶入，依然未脱落的石块。关键是后人凿它的目的是什么。

6 C9 Y" y6 P- O8 L

QUOTE:

 

松园

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2010-11-2 13:40:00的发言：
% u7 y) s9 }1 J/ ]$ T E8 `9 i9 y

估计房山出产碑材那个地方在当年是有人管理的，好的资源自古都是被垄断的，不允许普通人开采。以上都是估计。

6 x+ K2 Q; Q3 s$ o) f1 ?

大概能够使用那里的石料必须具有身份资格或得到特许，所以元代人已经把这事当作荣耀铭石纪念了。

( h! I, Y6 b% ?, ?# x

清福陵的大石碑就是房山出产的碑材，研究者推测是在冬季将道路泼水成冰，然后用大冰车运到这1500里外的。

1 e4 j) g! B, M3 G g& Z

 

此主题相关图片如下：福陵圣德碑2.jpg

6 }7 R. c ^5 G7 L9 m. u1 g3 x

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

宿城小雪

QUOTE:

以下是引用松园在2010-11-13 22:39:00的发言：
7 w9 E4 P5 O+ Y* @) i4 d

天啊，房山出产？？？这得多少运脚银子

碑材很多时候有特定的产地，很少随意取用的。

% k. E( _& x$ W( E( D2 F+ f

清入关前使用的石材，产地是辽宁海城东部山区。这个地方的石料质地不好，如今所见风化比较严重。

7 Y. {$ C4 r# t- v

后来开始使用房山碑材，直到光绪的时候，盛京地区较大的石碑还是自房山运碑材。

关外三陵

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：
) m- a% C1 {. M# W7 Z7 s" m2 p [

 

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

- `( N: u: B% {7 N1 |0 E

 

! b$ A3 h: I/ p; k' [

这是我个人的猜测，不知对否。

 

# \- r, |) q! a0 j

 

 赞同！

# l2 T$ {( e" Z ]" C& t; F& K

 

/ b e& M- h5 Y) g1 y

 

关外三陵

这块碑是铁岭最大的石刻件，一直想去看看就是交通不方便，看到您拍的照片真高兴！

虫大人

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2010-10-31 10:50:00的发言：

 

: d' ]2 h* G B, z

我也一直对此不解，您贴的这张，似乎好像证明了我的一些想法。这些方洞的特点是规整，但分布无序。很明显这即不是人为破坏，也不像自然形成。我猜测这些方洞是刻碑人所为，因为当地石料有疏松的斑块，无法刻字，刻碑人在刻字之前先把斑块剔出，形成方洞，再将相同大小，相同形状，相同材质的石块镶入，用胶或灰浆粘牢，磨平之后再行刻字。天长日久，石块脱落，形成方洞。我注意到右边的“岱”就是一个所镶入石块未完全脱落的例子。仔细看，至少还有两处。

7 [+ c5 L1 p& D; A2 x; U

 

这是我个人的猜测，不知对否。

 

( {4 N# v% i* Y$ k

您的看法是对的！

 

; g+ K, V& ?# l- [: @% W( ~. i8 t

 

1 M' F! W$ e v% n

[此贴子已经被作者于2011-12-10 22:59:27编辑过]