8 T* g1 \/ H I4 m5 [( [ e% X
adam58588先生所发图: : K+ o, V& P5 @5 |7 }& W
/ g! r ?! O8 P, ^ x% L8 I9 i
是宣武门?
1 g+ ^( a8 F) E. c- m* j, x
$ C& T$ L6 ~" }" P# f( O4 M1 F
% P' U* R4 `* A% D2 z3 O ; B7 E W" z) O0 H. a0 ]8 |7 j- K
我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:
: s. V) |% w% } m t* v+ _
是宣武门?
5 I2 e' [6 W1 m, k9 F2 } m9 U* f! Y
+ [+ I" W( J1 {% n
. @/ N$ K& R0 |, o& E0 x; _先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
$ C/ O- x( y8 B: F* M/ E# i 0 Z, Q5 a6 h: B0 t ~" h- C
(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!) / X$ `5 ~0 z; D6 X
' M+ _( D6 K5 N+ q1 W ( m" z) q2 b1 ^' ?9 j# i
结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。 7 E% M n0 p. j% x2 U( i# J- Y
0 g8 g2 h; I% _1 r - Q8 ]8 ?5 T6 B b& @# n
H& S# n$ u- M) \1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。
0 c' z+ A, `8 Y
0 B2 S) _1 H' A7 k3 }% u% E; v# U 5 I" e: U8 f8 P5 B, H( A
我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。 3 J; {* ?' i* ^' N7 h0 U6 x& H. d
; ?5 m$ J6 G) [" h8 P6 |* n
5 y) a# R# a( G. m+ a ! k: y" K# o' R! V
先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。” / n3 L; d( L; F1 V% ]+ l# {2 T( A
+ R+ W" {4 v+ ?3 C
我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵! ; W) u3 F! ?* q) S; f
: d& R+ d+ C8 Y' c
4 @* N& X) U! Q: t% y先将一楼原图存疑吧。 , k$ e. \- Q. P- ? ~
[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] |