是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

% {, X) ?# j' w- k. V, p

 

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

1 t7 V/ K, p x, z

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

0 _# _* L, u3 `9 Q( P. q

 

4 l5 k5 T# A; f" X

 

7 X( G3 Q! V f

赞同先生的观点！

- ^* s+ c& Z6 m, V" _& U

 

 

adam58588

支持点：

; L- P k" A' N/ [& R

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

adam58588先生所发图：

 

是宣武门？

1 g+ ^( a8 F) E. c- m* j, x

 

$ C& T$ L6 ~" }" P# f( O4 M1 F

 

% P' U* R4 `* A% D2 z3 O

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

: s. V) |% w% } m t* v+ _

是宣武门？

 

 

. @/ N$ K& R0 |, o& E0 x; _

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

$ C/ O- x( y8 B: F* M/ E# i

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

 

' M+ _( D6 K5 N+ q1 W

 

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

0 g8 g2 h; I% _1 r

 

 

H& S# n$ u- M) \

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

0 c' z+ A, `8 Y

 

0 B2 S) _1 H' A7 k3 }% u% E; v# U

 

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

 

; ?5 m$ J6 G) [" h8 P6 |* n

 

5 y) a# R# a( G. m+ a

 

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

 

: d& R+ d+ C8 Y' c

 

4 @* N& X) U! Q: t% y

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

M* y- o9 S* `- A8 Q( o9 l

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

 

 

6 m0 X u! [& s; ~0 r. S5 L

 

5 S# S7 n2 M$ f

 

( a& K. W/ o5 p, }: m4 ^9 }

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

请比对三张图里的石桥：

 

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

5 Q2 p0 I6 _2 P% p

 

5 f) e, E9 ~# t) ~$ _. w

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

7 ]! N$ T) k5 L$ l; v

 

 

5 v0 m5 e4 E2 O" Z) S F

是宣武门？

是宣武门？