是宣武门？[含1P]

zhaohq

是宣武门？

 

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

, l, Q% g) J* Y& U- V* e

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

# P8 M$ b; b9 p N. z/ Q

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

# O K# r# y+ P4 C- W

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

 

) }* j! `, k0 O2 R0 y) r+ R7 B2 j

赞同先生的观点！

 

 

adam58588

支持点：

" }, x& I9 N% h, x% L

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

" D3 Y- a6 w% k) n+ X

adam58588先生所发图：

) `) U6 I/ r3 P1 {5 q: r

 

是宣武门？

 

s' R6 u& C3 Q9 {1 u' T

 

 

4 q5 }# W5 s% c2 b

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

5 z2 y3 t( _/ C4 x, g* m3 z, M

是宣武门？

 

 

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

8 S G5 s( I+ @

 

; L0 W8 P0 n# C6 R

 

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

 

9 ?7 z# P) S, K; x! b, g7 w2 y

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

& l+ M; `6 U9 l- [7 b: M2 U

 

 

% U7 X' a" |; p! e7 e& K

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

 

3 b# a! H" O7 K! ?& _

 

' N+ e5 N- ?4 M8 s5 f

 

' X5 b! u* q% i! u9 O5 n" C

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

' ?( I, n$ Z6 T+ |: r

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

; @8 K6 `" r' p: T. V( l5 E: T

 

4 q* z. `; a. t/ v H! q8 J

 

5 \, D: c( O; n: F Z0 ^& s

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

* ]+ ^( o/ w9 w

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

6 I! U9 l Z, ?) }4 f1 ~" W; H

 

 

 

 

$ x' H" |5 n- l/ N5 k* ^

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

; T% V* n- G- j4 N4 Q

请比对三张图里的石桥：

7 O8 y' U' l( B

 

 

3 }( S1 E5 r$ x# z7 @: |

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

 

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

 

7 i+ M4 n6 k9 G( y7 _

 

, X5 K8 y$ i* J- p1 d! E

是宣武门？

是宣武门？