[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像[含7P]

zhaohq

老照片看西天梵境的天王造像。

 

 

/ E& }& q) q. M, y. |: U( H* I

在甘博1925年拍摄的一组（5张）编号连续的照片里，有西天梵境的天王造像。

西天梵境的4尊天王造像美感很好！

% j- K7 z _& s0 a7 O0 i

西天梵境的4尊天王造像的脚下更显神功！

/ e8 D, X. _: l$ P) E

（二次点击看 4尊天王造像 大图）

 

 

7 n! I, Q% e9 q3 N

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

0 |3 U/ ]4 F7 D1 B

 

7 {- t5 K& n, ~6 u+ |, Q( ?& [7 [

 

! j) L: f3 ?4 C% q- M- D! r

 

6 g! t8 y- l7 h' a4 g

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

（西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了） 。

3 X* R7 r$ s8 \9 E1 H: t* c

 

8 t+ y5 [3 r6 w; ?0 J, m* G

唉！

3 f+ Q8 \" U: ^7 c6 r

 

/ m9 w) m! Z" w; U

 

( A0 I8 e3 Q0 p# Y4 J4 S$ V% p6 H

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

[贴图]：老照片看西天梵境的天王造像

& a" G& m# ]4 d& E9 R& \

[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2012-2-21 9:31:00的发言：

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强，有的拍了好多，有点就拍一张，全凭个人喜好，很有个性。

当然正因为此，他拍了好多其他人没有注意到的景观，遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方，

6 i3 h3 Z S- x0 X9 E4 H" e

但这种随意的拍摄习惯，实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

......

! u k. e& H9 @% p7 p

zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话，建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

同时贴出对比，甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统，life的彩色照片也不少。

 

贴几张海达·莫里逊拍的西天梵境和甘博拍的西天梵境比对。

 

: H& U5 x- q: K

 

: B+ H- a& a' _& _; O

3 [/ J+ r" Q- C' p/ a) U9 [

 

- |2 g8 J& E6 ^. A) u+ f

[此贴子已经被作者于2012-2-21 10:01:56编辑过]

黑龙

甘伯在北京拍的风景照片随意性很强，有的拍了好多，有点就拍一张，全凭个人喜好，很有个性。

, i" f$ p$ e) ~4 i" R6 V. v

当然正因为此，他拍了好多其他人没有注意到的景观，遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方，

. c" _. j# I7 R% h$ B1 b

但这种随意的拍摄习惯，实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。

2 y) I& J ?5 \: K$ Q7 a

说到甘伯照片的贡献，当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员，有足够的财力来实现他的爱好，

) W8 u& c) _8 n

但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多，能证明他的时间和财力都很充足。

其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片，许多我们在网上还能看到。

( H8 { Z+ z8 c; T4 F7 U

特别指出要感谢的是美国杜克大学，他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来，

$ i7 I% G8 }* R2 R

在世界的研究领域也是少有的。

5 |$ d/ V/ N/ x, W7 o

研究的前提是细节清晰，没有高分辨率图，许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜

3 S; z" Q. n6 C& \. E

其他研究机构都没有这么慷慨。

, i! Y3 w. R% D9 X0 W3 B5 E6 [

 

- y7 T" a( m& ^2 }8 K: O8 R9 X' e

前一段接触了我国很高级别的研究机构，真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献，现在才开始

. A( a5 [* ^' `& T: Y' v

整理考证，但还没准备公开，几十年没人动，很是感慨。。。。。

' d& V. X- I t- `2 p9 s

毕竟开始整理了，至少有希望公开了，国情不同啊。。。。。

) H4 e! `; @+ Q

 

感慨了半天，还是要回归主题，zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话，建议把其他人拍摄的西天梵境的照片

同时贴出对比，甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统，life的彩色照片也不少。

燕山深处

两幅照片对比：仅过了十几年，天王手中的剑和琵琶就丢了！武器被抢，天王居然也无可奈何～～

9 @1 }9 r i! |4 ~+ I( n

无独有偶。时间也是相隔十几年，承德避暑山庄珠源寺内的天王像也是丢了剑和琵琶！ 

" ?, j; a G, F4 X$ ~: }, e$ ~

[此贴子已经被作者于2012-2-21 11:51:45编辑过]

幺幺灵药灵吧

回复黑龙和zhaohq:

! T1 `) O0 i8 a% y

在Gamble的影像中，1917-1919关于四川的一段是相当连续的，从上海沿长江上溯，到重庆-遂宁-成都-都江堰-威州（现在的汶川）-茂县-安县-成都-重庆，沿长江顺流，到上海，可以说是一部游记。在1924-1927关于河北背牛顶的游记（我还是先通过他的影像知道有这地名，后来查地图才真的知道有这个地方），热河游记、妙峰山游记都可研读。可惜查了一下，也就是在本论坛有讨论Gamble的影像。可能我刚上网，要在本坛上查找很困难，从最后面看起，往前看，才读到两位和飞哥的贴，我看了一下，最后的回帖在2009年左右，没有人回帖就慢慢的就靠后了。记得我在见到黑龙的贴时，第一时间就提议设Gamble专题栏，使有兴趣的人容易进入到这里一起共同讨论。

幺幺灵药灵吧

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2012-2-21 8:32:00的发言：
# t* U( s: F2 Z( I" a( V3 P0 s8 F

老照片看西天梵境的天王造像。

7 Q2 p- M9 r m' I" l* H" I. j, H

  

/ ~( z( |! h1 y7 o

转贴两张国朝塑的西天梵境的天王造像。

b" a% z& _& m- q9 n

（西天梵境天王殿-2.里的2尊天王造像坐错位置了） 。

 

$ |2 b$ E( w9 B, D$ I8 C. |5 f+ T* a2 J

 

原本是四大天王东西相对、南北相对，各坐其山头，各司其职，各护其法。

; S: e9 H/ K, C+ K

[此贴子已经被作者于2012-2-21 8:55:51编辑过]

河豚毒

好清晰的彩画，原来是龙草和玺，清代中期的原迹，现在给改成旋子了