甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 . @; V4 g. z* [
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方, * V# Z" c7 u M: N3 W& I& B" V$ k
但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。 . j" O9 g/ Y( N, y
说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好, " e$ C4 {5 J2 `' p4 Q
但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。
e$ @5 Y$ ~7 S V: q其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 9 T8 a; p; E/ m! M# n- M5 K+ V
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, - w3 l- J. f7 ^1 d& J
在世界的研究领域也是少有的。 T2 d9 K# {& R$ Y" f
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜
6 ^% O# l" l' T! P# y; U* f" |其他研究机构都没有这么慷慨。 6 O+ Q1 ?6 H& L2 C
4 e# y: M' [3 I0 O6 I3 N前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 5 k( C7 K0 y+ l
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。
$ l: a8 S5 E% x& x& q毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。 $ j( D8 f( v: O- D# E
( `) L6 t; ~5 ~$ C# @ q5 W
感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片
! O; [! r1 |9 P. K- N同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |