我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
- T9 E1 c, f _1 U这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 , W4 C5 p3 D9 S5 u' F0 _
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
- i; L& m* Z6 j( C但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
9 o$ x- N7 b$ {5 X1 }* a那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 , t4 n) l! s+ g8 `
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。
/ R* r. j7 q; c" W( j这个怎么说呢? ! B: z, G! t8 l) ]4 N) Z
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 0 i7 w* v* m K; B) @" [. n, X
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? % R8 j% a7 }6 f* u1 _
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
& T3 { i1 }9 M" E/ w7 G& I0 w我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |