我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
; ^; t8 u& W" W0 z& u$ N Y这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 * V5 I2 s) ?- ~7 x& M" o5 v
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
8 e, d8 Y5 I8 S9 k0 |& S" w但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 . g( o5 u' l, U0 _9 k
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
' W" G/ e+ @! l: E7 E% N今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 " Z- f W4 M, O
这个怎么说呢? 1 o# v8 g7 O0 j8 t1 Q$ z* ]- F
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
* |5 I$ I: b8 y5 u, \/ W; ]至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
/ f% M3 {. T3 J5 j' v前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” & l& C3 H, | O; z
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |