[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

7 |9 P2 \+ P' d

没有定论。

0 [# o3 F2 L. f5 j& ?- n u

 

1 k( U! S! f/ s+ a& N' @& ^* s

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

4 U6 r; o, P$ R* V# C2 ^- l$ A9 B( ]8 L

 

 

* O8 d8 g0 D1 V$ z

 

2 J5 E; S, M) w# X" k U8 N; X

7 a" \ x( h& x; q/ {6 ?9 `/ g# G7 c% Y" [: J* b: [. e) v. ?7 T' U9 [2 [; j% R. W9 | [9 Y( d; q5 R, L- b n+ g8 v- q6 z- ?! b( V

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] j# [% z; Q. D: V( }" X* w" F9 a# k. F" Z6 I0 u* s+ i4 H 2 r. L1 b: c1 K% K 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详，   感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ % k( r! T9 |9 N; {   . B4 p' N, ?8 R" O 标准有个1913字样，不能说明问题，   9 z( M, ?7 X% j& |0 W# n   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	' F4 Q% ~, ^4 L+ o* a+ y   3 O1 D* M/ ?, c/ k- f- O/ O7 ?   8 t9 s! q+ O' m$ N0 }" |

 

8 M9 l; S I3 K8 ^( W

 

, r' h( i- O/ b* h9 g- \5 D! a) ]% R

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

/ L& _& f* z, b6 ~2 Y+ t

 

: q" V5 ]# Z: f4 Z+ \( i

 

0 \1 M0 r7 h6 U& }$ g- ?

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

 

 

关于1912年北京兵变大火。

/ z* i7 F$ q- \0 b

 

[转帖]：

......

* K. F5 z' K) `: P4 C d

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

) ^7 B9 ~3 j: G0 o: g. D2 v' d3 X; R

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

7 M- h! z( E+ u" V

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

& d! C5 w: ~8 S6 J0 N3 U

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

6 {' y. ^, u( X7 v# k" j; C6 t+ i9 {. N

后绵延三日。

) Q: g2 f" A* t* s9 N

......（略）。

 

* n" R4 K" C% e

 

' h# z* n/ `# i- B, |

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

8 x! q1 v* y8 p

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

L7 k! w/ G4 l1 j. A+ X

似无大火焚毁后重建的痕迹。

: p' |3 U2 o; [; @6 h3 ]( f# C

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

. i$ c( H/ |" j5 j/ y

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

9 U3 Z% e9 t. @

 

6 ]: v! i8 v2 E: w5 y2 d0 t6 w, q8 i3 I

 

 

 

4 `3 X6 L/ h1 A2 b# t( w1 t: t

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

) A4 @0 X# n" A* [6 Q4 |1 O

 

 

?* u: y& b- [4 U, w$ n( b

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

?' w0 g) I9 s0 m$ X4 q/ m

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

/ F9 Q" ^2 M, T* r+ K! }

 

" p4 G3 u b$ q) W2 |

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

b p; l T$ \ K+ v; G

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

- s' D( O7 _+ C: e

 

 

3 X) ~" n! N. K7 t! X1 ?

 

 

这次没有结论了，都是猜测......

( X/ M6 G4 q; H" h( v( i e

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

, \! h( o4 Q/ |: _+ x& N. P

 

1）1900年庚子之变大火。

 

3 \! D0 ~3 N+ \: X1 c

2）1912年北京兵变大火。

 

0 f# J$ \% S* M6 Q+ \) B

 

. @: r0 x6 M# @" i

关于1900年庚子之变大火。

 

L6 x$ R) u6 C6 e; \9 `

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

" }5 p. n1 X6 o0 o

 

8 [) A' [/ T1 G( l6 A* p

 

. e4 l! _4 \( {$ u5 R

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

 

0 ?2 f) {1 w5 M7 K/ k' P

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

, L2 W; v) D$ o4 c f' U( `* t% R

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

; h0 M2 ?* }; V4 o; v9 j* e: O8 v

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

3 _( {8 b. J6 C0 M: v, f5 Z8 i

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

$ w _3 {% d2 M

 

 

/ h8 ^. h+ m8 `/ J; `

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

% q. j- `* d: X" g5 g' E

 

( F( }' z5 g- k' r1 X. f0 N1 }

+ ~/ a' H3 Q: f' S

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

, d F+ c# }. K4 m! Z

请注意：

, w# T7 r6 {# \; N; p( {5 J

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

 

& e3 t$ Q' C$ o( H6 E' r) T

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

+ n1 z: L; e# ~6 u

 

0 y5 I; D- a6 g* X- p, v6 k5 g- e6 Y

 

' `5 ?( k9 A1 i$ ~7 m

 

 

9 J9 j1 Y0 r7 I

附：

 

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

+ A2 J) {% A6 e- u+ B+ y* N p

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

6 E9 H% F N1 o; C. v$ x- ?

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼