[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

7 Q. j: c, W$ K2 H) N+ W

 

3 j' Y' @, q$ k& n% d9 S

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

. `8 C* }' Z% l, N d+ y

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

0 U( b& x1 V. Y K' A5 D& n

 

2 R9 J' `7 ?9 q4 l% K

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

4 U- L3 ? v/ Z: M6 f. @1 L

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

# d" a& _$ H, \9 z e% M5 J

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

+ i0 c) _, `8 V: w' i, D

成贞门。

% S# w) @0 `7 k3 T5 R6 F

这就是所谓“天坛九门”。

7 i" \2 D6 J& A) W

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

) ^4 \) ?6 k( A5 l' d" y- T

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

; \* k" i# \! i2 `

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

 

- R9 ?( A5 O" W$ e- X% s Y r

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

' v7 |+ x; V2 M8 q- h7 W

 

 

另7门的图（略）。

 

4 n9 W1 w# a0 [7 [% Q9 c

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

, n& X; I2 O) d

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

+ ?1 U3 o M, r# G# g, B5 p- s

 

6 j% b5 V ~; Y, v

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

- H- | o N9 @# R

 

 

1 z) X6 x' C# r6 ^5 G

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

& S5 Z Q- S9 N2 z6 x

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

! Q3 z+ C& p. Y3 W" m! f

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

& B) |' s- l2 X$ Y/ K

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

 

+ u. x! f8 t- I" K U2 c

 

& C% m2 ]# e5 |- k1 Y, g

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

3 F) k r' j5 [+ p6 s- }# o2 S

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

+ A- ]/ V" z9 w; o9 u1 D

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

. S# M' E, m$ q7 N

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

$ V2 c+ ]+ U, {7 b2 S7 O' N

 

 

' }1 m! p- I% r

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

3 u+ C$ t) n! j" Z% Q

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

5 G$ c8 Z9 ~4 j% J

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

0 Q4 m& h/ w5 ]% B5 O: W% Z

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

0 m H- U, C% w' Z+ {8 ~

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

6 Y3 a G( w0 u( P

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

' V, D" [1 b7 r" y- @' M

 

? I# i/ h+ x" G6 f- B

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

" d5 R6 Y* x" a1 _

（讨论略）。

5 z, q& @% q* }( W" Y

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

3 ~" K) R4 Z1 [, W @# z5 @' _

 

, S4 ~, M7 ?1 y( \

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

$ a% P" L' ?# E$ a: V

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

4 ^* r/ X6 Q* d3 k

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

. G# {$ J- {* }/ _- k/ @

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

" i' ]$ S! u* ^/ a. Y& g; f

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

2 \6 ?/ k2 k2 ]( Q1 `

 

' D, l. E6 g( d

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

 

4 V1 X2 _0 Z n2 K2 F! j! |4 q4 G e

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的