|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9793|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。

% Q5 \* `+ c$ o7 c5 |0 t

1. 我在济州岛上找的乾始门:

( I; o8 e$ N4 d ! `& [' D9 j% t, r* M7 Y/ s$ M$ |5 N

* S7 P3 v( B- x" V

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:

j4 Q4 v: @. B- Q

1 y1 ~, m& l+ m$ Z. r

回复

举报

 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了,不是我在韩国的建筑,是我在韩国照的。

[em06]
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

% K- D, D7 ~+ ?3 N8 U* _

摘自高巍<漫话北京城>

3 m, ?& F; g" n. ~. Z+ O1 b & d0 l% w, N4 d. g4 s

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

: D, A; o8 u9 T# G
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗!!!

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪),跟丫拼了!!

发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”,支持你的相片,更支持你的这句话
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好!
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子,你长得挺帅,我喜欢!嗬嗬嗬
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼,不是青瓦台

发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言:[BR]3 S  q) J) t8 C; E
[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。
: o# n7 a/ P0 n# ^0 H[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门:
) C" N# j; L" P+ }. B[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:. t7 F2 t! U" s  Z/ q
[BR]0 M  V$ P5 s7 b+ S
[BR]

( l3 O- C# {( T: C9 R[BR]&nbsp;
, M! ^. P; e: T) N- Y! J. N[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假,但韩国还是韩国,不等于中华。3 X; R: z% u' Y# }! x2 ~& r/ L
[BR]&nbsp;
- W* D) ^# f8 ?/ X) b[BR]韩国首都所谓的改名,其实是正名,而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’,韩国不属于中国,不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后,首都就改称‘SEOUL’,即固有语地名,也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名,包括使用汉字的日本,也用外来语,即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字,习惯性的沿用旧称继续称之而已。' q+ R% n% `: Q
[BR]&nbsp;, C  _0 C" `9 \
[BR]其实很多国家或城市改名都很正常,比如胡志明市,过去叫西贡,俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天,长春叫新京,北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名,比如日本,越南,咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例,也是对主权国家互相遵守的潜规则。
- q0 ]8 S0 [" @2 N, A  q[BR]&nbsp;, ?0 D: W# u5 \' Y6 u2 J* K
[BR]韩国首都的曾用名很多,‘汉城’也是其中使用较长的地名,汉城得名是因为临近汉江,‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思,‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’,其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
$ F& n6 S& _5 V. I[BR]&nbsp;' A& _# a& Z, V' i4 r8 Y0 T
[BR]在韩国‘汉城’,这个老地名至今还存在,比如‘汉城大学(*不是首尔大学)’,汉城航空(2009年倒闭的民间航空公司),汉城油漆,,,,,也就是说在韩国人眼里,‘汉城’就是历史老地名,没有什么你们想象的那层意思。8 K# u" e7 g  P' R( ~" m
[BR]&nbsp;
; G8 w" ^/ s' v5 h2 F- q$ U[BR]*另外,在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇,韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名,所以我们可以见到‘朝鲜日报(第一大报)’,朝鲜宾馆(豪华宾馆),朝鲜大学等等。
% f$ W1 V1 W9 N% v; f9 L[BR]&nbsp;
) R9 o+ N; z  n! g- D; W. r" F+ ][BR]某些人不明真相,有意无意的意淫妖魔韩国,难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成?: v+ r/ d+ H' o
[BR]&nbsp;
. E: e9 ?* |% H1 x0 U[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言:[BR]4 t1 Q1 h1 Y, o( e# I, u( ]
[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
% T6 x+ [3 [. R9 D: {[BR]
( T. s9 v8 D" k8 [( j5 V
[BR]&nbsp;( N+ \- ~4 }9 h$ g( y! E
[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中,不能自拔,首尔易名仅仅是正名,而不是什么脱离‘汉(中华)’的影响。汉江还是汉江,如果真的如谎言韩国在脱汉的话,汉江也应该改‘韩江’了,而事实上汉江依然是汉江。
( H3 U6 W' q8 V6 F  x[BR]&nbsp;
' p; ~9 K: j% u[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一,德寿宫正门,也就是‘大汉门’,按你的意思,他们是不是也应该改啊?
7 L7 N% W! y! q! x/ r[BR]&nbsp;) z6 I& ]& L0 Y/ G! \
[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊?事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误,不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云,,,
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言:[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
' d3 e4 D3 D1 b; |3 R& p
[BR]&nbsp;
# o8 b" k& k6 W( x2 f[BR]哪来的自古藩属?明清附庸中原不假,但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过,朝鲜自古就是独立自主国。) O7 Y" g8 D! p! V) J( C7 \# g
[BR]&nbsp;
' N1 M, q4 _* ^[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足,总是过去大爷有钱这种不正常的思维,拿蒙古人满清霸占天下说事,其实这就是自卑,不敢面对现实。还五十步笑百步。
9 y  v; n  N% f! O* x  O; _  f( s[BR]&nbsp;3 s/ v3 e" O1 f* H* q2 f" w) M
[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫?没去过韩国不要乱说话,人家可都是按照国家级建设的,山西的哪个地主是按国家级规格建的啊?有三大殿式建筑吗?有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。
  K3 \  r" a5 a3 g[BR]&nbsp;' o2 X% G5 w& ?+ ?& s% x, l3 [
[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

/ c! U+ Q" _7 }- A- T

 

# Y9 K C& O! V2 c

 

发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

( g( I" E* K# J9 [+ W

 

* q0 z+ g a7 j' S

 

4 Z9 i. p5 m4 A' q+ }. j9 D* F

 

+ @$ V! }0 L4 F4 P

kRaazHjQ.jpg

! E; H% D$ X5 e$ }! w9 G. i


6S936SJ6.jpg

4 x( ?4 g4 W9 K7 R [1 L7 g1 O


zIJcEzCB.jpg

$ ~. p) O6 b* A, h' B


GF5hInof.jpg

7 Y6 U/ o: e% d8 |


OZZZ6SVi.jpg

* j+ L+ } n- u( U- Y& a


dZG5Y4HQ.jpg

7 H3 X7 h# N1 Q, M


yTy5XLUN.jpg

/ T7 S, ~5 J, W* X6 E

J8WqpEnA.jpg

! \0 E- v, H) k


ixnuJsxZ.jpg

% q" z3 [$ P& l/ g: m; n9 O5 G0 N
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制,还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言:

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑,不等于中式建筑。两者是有明显区别的,有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方,只不过因为当时条件所限,规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后,日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年,祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿(黄色圆锥形屋顶建筑)、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方,日本人修建了‘铁路宾馆’,光复后铁路宾馆拆除,新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。 F9 l6 l% X! G: t. x
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言:[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
+ k$ U6 X% Q% B3 V+ f
[BR]&nbsp;, ~0 t, s" T6 X4 |8 Q" C
[BR]首先韩国首都首尔(SEOUL)是固有词,在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL(徐罗伐)。也就是新罗的首都,即今天庆州的古地名。
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言:[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。

% o: C7 l6 M: N$ Y6 ^[BR]&nbsp;
5 ^9 ?5 ~: ~$ }) h. Y[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画,在你眼里咱东方水墨画寒酸,西方油画高贵了? 呵呵。
+ I! A* Q( ?- _1 Z8 u4 v& A) ?[BR]&nbsp;
" z1 x+ c% L& C' j: {2 ][BR]每个民族都有其不同的文化和内涵,不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时,日本掠去朝鲜半岛十万工匠,朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本,你可以多看看日本的资料。
, z/ G. O$ w% g, L/ G[BR]&nbsp;
) I8 B+ f; n4 N* C: A( D[BR]话再说回来,吃了苹果,其他水果都不是味道了?建筑不分贵贱,你在说韩国建筑不好的时候,是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言:[BR]
" F+ t" z6 k+ D! l[BR]汉城(现首尔)的几座王宫,虽是近年修复的,但遵循旧制,维护的很好。而且建筑形式更灵活,这是北京故宫受限于规制所不及的。  x7 i$ ~0 A: c
[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲,绝不亚于北京故宫(特别是背景山峰更增添气势)。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。(&nbsp;
/ k0 d# Q* j7 C[BR]

& V9 E" L0 n+ N5 {; m. f* m[BR]&nbsp;& {$ Y3 v6 ]- A: p" F$ W8 ^( H
[BR]是啊,韩国的很多建筑都是因地制宜,就地造景而成,所以按中国人理解的非要规方,朝向,,,都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水,因地制宜,所以建筑与自然浑然一体,古朴和自然同在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-21 20:03 , Processed in 1.169033 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部