设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8548|回复: 21

[分享]几张老照片[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

& _5 }' f! r$ p5 K9 a4 b* H

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
! r$ y- w& s3 y( d

谢谢分享。

& A4 t: R3 U( G1 u8 w

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

; m* m3 T- i% A* v; u

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. 7 k6 _- L% o) s3 u. x" i( }9 K$ U1 g
此画来源:
' h4 G3 Y5 n1 }5 l {! F. w. T 0 d: D# w3 O& i% x7 C; H

- H# V* i, _, J, }

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 ~8 y t4 }# o

, w( l: V) I2 U6 ^

/ t7 ?2 ?" {2 X% v: J, [7 j

; o B& t! b/ @4 J5 S1 U7 |

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
% S% E3 [7 O) N9 M; h, R6 G6 x ; e+ k7 D1 \) Y) E9 h. `6 ^/ J9 k 7 [3 B" f$ A7 [1 M4 n, R) h

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

$ y/ a2 D+ |, a7 Y+ q5 |. i; G1 N* H ) R2 F$ n% W- `* _. B6 J) ?

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

; G0 Y6 y" d/ C6 V; i4 A3 I6 K

 

/ ?! ?5 r; d) i

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

Y8 \4 G$ ^- g, Y$ m- v

 

" B( g# y) {& P* F

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

# `) E' r& ~6 A! K" L) r4 [; O. n

 

! N' d, c$ {" J

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

+ p% ]5 Y& z, `$ P

 

" I0 x& }4 M( A2 k

感谢当年的那些美国人。

9 `+ }& c( {; ^0 A* N2 ?

 

' m {% }& g" D7 U7 l. Q8 c/ l

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
& I2 U: W& \3 Y! t; C7 j 0 b7 x9 }7 [+ X

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

% z) J4 {8 H; [9 m

 

$ s$ l; A5 {& P8 V O

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

; o( ~, I! p, L$ i# k7 B& ?- n- v& J2 g

 

6 }! ^1 A* L, Y+ y4 E0 D) V

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

9 q. `* x2 _7 B0 {! n5 f* F

 

5 G& |/ u6 j" d1 D2 f5 k( t/ E

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

' w+ H" d/ w) W- X! x/ o

 

% ^/ E4 p) Q3 n$ G; q7 m$ @

感谢当年的那些美国人。

4 [. U1 }' ~! c; z5 j0 u4 o

 

# f; t3 x& G' d" [$ p9 |

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
3 @0 r* n) O4 n9 [ + t5 a9 R0 g& a

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
/ y+ S# @$ z! N5 W ! v6 x: \5 }9 Q- I 前殿后塔，像一个大庙啊。 ) f! E4 T+ g( f: @& m( D2 y5 w3 q 2 L: F7 |* g4 Z) H, J- q5 r8 n

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
+ Z2 ?/ ]) e; n0 g 7 l- R/ M, p0 J+ G6 @/ E% R 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？ ; u$ k2 I! ?2 `, F! h 4 z1 ? V+ F5 K( q( j% p9 H

5 `* Q% X9 x( R呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 16:38 , Processed in 1.283706 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部