UID56191
帖子
阅读权限80
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2012-9-23
最后登录1970-1-1
|
发表于 2013-4-16 01:49:57
|
显示全部楼层
围绕着这张老照片,大家分别从不同角度分析,质疑,我从中长进不少,这可能就是老照片的魅力之一吧!
2 |, p$ E( [5 V% O, r6 }: ?2 l0 Z) v* T1 n n, G! t, @7 u2 t. i/ O
下面,我在从另外一个视角:就是城楼的戗脊的走向,阐述一下我对这张存疑的老照片的看法。# m+ d" d Z6 }6 K5 U" h
- r" g: R. o; z# b( o, W先看两张宣武门的照片:
4 }. ^0 D5 m* i
9 l6 P. ^/ K+ G/ i, U! r
* N) t1 q; |" g: \8 G
f6 E2 d# C2 I4 k) `0 r不难看出对着拍摄者的城楼最高一层檐西南的戗脊,相对于下面两条,偏向摄影者的右手。
, k+ X; A% r2 D! d7 h同时还可以看出拍摄者位于戗脊延长线的右侧,也就是远离城楼一侧。
9 s, @* s0 ^" ?: g
9 }) q1 y8 J% {$ B* K+ Y6 t8 O再看下面存疑的照片,对着拍摄者的城楼最高一层檐西南的戗脊,相对于下面两条,明显是偏向左手,0 C) G& j3 @' n" q- K
与以上两张宣武门照片不同。
|6 b3 R( A( b( Y" W, y) K/ H同时可以看出拍摄者位于戗脊延长线的左侧,也就是靠近城楼一侧(如下示意图)
- A6 G, K* V1 t M( Q8 q: i0 b3 ^6 {
, v$ H4 @; {% h# I4 O- Q, F+ T4 \
q* R# M$ E& \& C
( A: _% |" C. Q% H
7 l2 r( T. j# Y& Q通常在拍45度的长方物体时,一般,只是一般从取景的上,会选在45度或偏向长边一侧,
$ k3 l3 i- S2 y& N. t4 k效果更好些,但这张照片没有这样,而是偏向短边,也就是靠近城楼处。也许这也说明,向远离
" G% e! i% t& K Q( V* }, z1 h0 f城楼方向,因为存在障碍物--闸楼。
, P% r& D+ |7 \$ W4 ]" P: M7 j3 Q
而通过以下两张崇文门的照片,可以不难看出,闸楼在城楼西南戗脊延长线的右手侧,所以存疑照片是崇文门的话,; Z1 U8 X. ~$ n" ^ A
闸楼的存在对于此角度的照片拍摄没有问题。 L0 X$ {6 j+ B) ?3 [+ d
* g7 E, `5 \" V: m
' D! @3 h$ V0 e/ e
) ^7 O$ P! d9 i6 c' N
" \* g3 f) ?( {" F) G* l
3 t; t$ `0 ^# W" z
下面,我希望就是北京中轴线先生说的那只黑天鹅的出现。1918年出版的伊莎贝拉·伯德(Isabella Bird 1831-1904)女士的 《Chinese Pictures 》画册,收录了两张应该是1896-1898年拍摄的北京城楼的照片,其中说明是前门,但我认为应该是崇文门(考证略),如果是崇文门的话,似乎应该可以验证存疑的照片就是崇文门了。因为,这两张照片不但有那根瓮城西北角的幡杆,还有和存疑照片几乎同等角度的城楼,以及城楼旁类似的阴影,还有我看上面谈到的戗脊的问题。
2 F. a" j' I( Q. X/ b5 C" c# x4 s: w6 |7 }! G# C, J
0 y: C9 ]3 L: u. W5 W
5 i, L* F5 W. |0 L& y
9 c4 S' c# r3 m, q
; n3 {- d- v( b5 b% l% k! a; H; D* d5 ~$ P2 O* [3 X
: W) \' t: L# G- H o1 P0 a+ }* B9 a |
|