八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

* J6 l# M/ d+ Y

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

; @5 r M; c/ B* c

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

' G( r( R! u0 a- {$ N& d4 F# n

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

9 X! ^. C) q/ t1 |% o

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

8 e. h1 M3 J. M

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

+ A3 i, p7 l9 ^4 D

 

 

 

 

/ d, M+ p* j# L. b2 [

 

0 X) U" L$ l# B1 L+ q

 

 

 

- g5 J1 r2 ~: Q6 ^# W- f

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

) R: z, e' Y+ B7 p6 i

 

- {/ t5 ~+ I/ j7 ^( H) c9 R

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

 

0 n) O) G$ k' T9 J/ l6 D4 J# g( A

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

1 M3 ?- S- {* \+ [) T: n2 h

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

8 T5 _0 B9 ]8 G" j& k

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

$ [. K3 C; b: N8 ?

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

5 T3 U* e. X6 @/ K4 D( w( U

 

5 j; y, R. Q7 h

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

) U/ |" L: B1 j/ |2 u9 i$ c) Q8 v

 

6 V M( e/ T M' E; c

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

 

9 z+ D8 I7 r s

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

2 m$ [6 o$ C; ]% q* @

 

+ j# f" F$ {0 a- t( w8 ]6 \

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

]4 V! s- U* l

 

S* O' a3 X0 K- `1 W$ l

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

. o7 i0 p y, h0 x

 

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

! e+ d0 o" x( U7 ]4 @# n$ s& F

 

/ s& d M. u& j$ D+ o7 r) A0 l. O

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

1 Y; _9 C1 }9 g( o

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

 

大胆假设：

5 S4 @& w1 e, M: k+ Q$ w2 |* j2 j

 

; r5 _7 y9 o% |+ ~0 G s# y

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

- e( K2 [5 d3 f0 J w/ n9 `

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

`3 s* b1 B3 H4 ]* \4 G

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

. x6 J; t4 F, t1 ?. F/ c

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

; y: ?+ |3 M. k: B+ v; p) `; n/ c

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

U4 P0 e! g h+ Q9 d: l6 F4 U1 M

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

% |4 Q8 D& t e% b

 

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

( i7 M# O- Q. |& S: q

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

* O; f1 {, Q9 \+ B+ R, ]) o; O

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔