八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

( G" ?9 F6 L# u1 l

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

 

2 R8 W+ K/ ^$ u6 [# f

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

1 t e+ j! a; O

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

0 y" M; H! f2 G; t7 O9 L

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

+ Y M" V) q$ F) C% g3 a

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

* i' K3 X$ n. ?2 L. n5 a

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

3 B% i5 m. |9 f

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

 

8 b; ?; z) Y$ F2 x0 A- ]- I5 W0 L

 

0 h9 f& {: ]2 E6 Z" n

 

 

; v. T5 F0 w! y1 D+ H/ r j

 

0 v h2 \* o8 @" ^6 f, }6 b

 

/ y( F0 N3 s" u" ~8 A

 

1 F1 B$ }& {) P$ V" I! P3 F

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

2 @7 L& c& D! O9 { h! |5 W

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

/ m( q, U. e! f8 A

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

F" G4 B. Z9 r

 

' @4 [+ O; }- |! p

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

) T2 _, r- }( r3 b

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

n- c! S2 _( Z

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

% z! H' u' ], j: k

 

+ C9 S: |( O" g7 n

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

5 A( u( e# b+ @0 ~ x8 ~4 s

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

2 f U! G+ V! \1 A5 ]

 

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

) K& D3 U3 J% H6 P& J" C$ l

 

+ H2 T* X' v' A8 Z& L! }1 {6 J

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

* [. c" J( P( @1 W2 k4 q+ P

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

/ \3 ]; o* B; m" N

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

 

大胆假设：

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

! g2 T( [2 i! ]

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

% ~( F7 b0 ~. r

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

3 d/ T$ J: L; _+ L. K

 

) H+ k( `, b( Y: U

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

 

5 l4 m* w2 H6 \* m4 N& p% s6 X6 I

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

# H7 f$ b# n2 P+ [

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

2 b) |) ], M8 H% N! O

欢迎朋友们补充指正。

; f$ {8 J: R+ h# b4 Q. b

 

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

1 z- I% g$ f5 h: Q5 R

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔